火車站4扶梯閑置8年，不能無人認(rèn)領(lǐng)和擔(dān)責(zé)

一家之言

4部扶梯8年無人問津，輿論曝光即可月底整改到位，這般反差也是一種現(xiàn)實揶揄。

火車站廣場下的4個自動扶梯，建成后8年閑置不用，以至于銹跡斑斑布滿蛛網(wǎng)；眾多攜帶行李的旅客，爬樓梯時只能走一會歇一會，老弱病殘上臺階時更是氣喘吁吁……央視日前報道了鄭州火車站西廣場4部電梯閑置8年一事，引起網(wǎng)友一片吐槽。

針對此事，鄭州官方12月16日晚間發(fā)布回應(yīng)稱，當(dāng)?shù)匾颜匍_緊急協(xié)調(diào)會，要求各方全力以赴盡快解決問題，確保12月31日前投入運行。

火車站人流繁密，自動扶梯的存在，自然也是為了讓民眾更便捷地通行。可在該車站，4部扶梯建成后閑置了8年，完全沒起到便民功能，跟邊上的臺階沒什么區(qū)別，這想不讓人鬧心都不行。

據(jù)了解，這4部自動扶梯，當(dāng)年是花費幾百萬安裝的，如今卻難逃被閑置的命運，那這幾百萬花得讓人心疼，也有浪費公帑之嫌。而比公帑損失更嚴(yán)重的，恐怕還是公信力受創(chuàng)。

此事經(jīng)媒體報道后，當(dāng)?shù)卣�府的回�?yīng)也算及時。將這4部自動扶梯閑置8年的原因，歸結(jié)于電梯無主，找不到相關(guān)的責(zé)任單位，并言明此事將由市政府牽頭整改，月底前整改到位。

能立即整改是好事，給出明晰時間表也契合市民期許，可有些問題也需要深究：首先，難道找不到責(zé)任單位，便民工程就可以不進(jìn)行下去了？其次，4部扶梯8年前就建成，肯定有相關(guān)主管部門和建設(shè)、監(jiān)督單位，怎么會變成“無主物”呢？到底是哪個部門“沒有銜接好”？誰又該牽頭此事？這些是不是可以通過責(zé)任鏈條梳理去厘清？

4部扶梯8年里無人問津，輿論一曝光，就可以實現(xiàn)月底整改到位……這般反差，也是對當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門行事效率的現(xiàn)實揶揄，也未免讓人質(zhì)疑：為什么整改又得靠曝光來敦促倒逼？這是不是就是所謂的“不曝光不解決”？難道民眾的呼聲遠(yuǎn)不如曝光有效？

這還不是此事第一次被媒體報道。早在去年8月，河南商報就曾對此事進(jìn)行報道。當(dāng)時相關(guān)負(fù)責(zé)人就解釋說：“扶梯未開啟是因為找不到移交單位，因為涉及扶梯的人行通道牽涉電費、維修、養(yǎng)護(hù)等方面。目前，與二七區(qū)的移交工作一直在進(jìn)行，馬上會落實。”但據(jù)知情人士表示，去年媒體報道之后，自動扶梯確實開了，但只開了一天。

既然如此，之后為什么又停用一年呢？個中疑惑需要解開。

作為城市基礎(chǔ)設(shè)施的扶梯等，看起來是細(xì)枝末節(jié)的問題，可這關(guān)涉民生，不應(yīng)該被視作小事。所以，這次被點名的雖是鄭州火車站的扶梯，但更多地方和城市也該對鏡自照，對那些閑置未用的公共設(shè)施進(jìn)行排查，別等到曝光才正視問題。

在這事上，事件后續(xù)顯然不能止于“盡早解決”，到底誰該為之擔(dān)責(zé)，又該擔(dān)何責(zé)，這些問題也需要回答，別再讓此事半途“爛尾”。

（默城）