首先我們說明一下數據來源是2018年江蘇統計年鑒，另外鎮江在2018年的數據我們并沒有統計。我們統計的是13個地級市市區的數據，對比30年前的數據，蘇北地級市區變化大，而蘇中地區的市區面積較小，市區人口相比較少，這樣的話這類城市的人均存款就比較高，如南京所有地區都是市區，而跟南通相比還是有差距的。但并不代表南京的經濟比南通差，也就是如果一個城市的經濟整體強，但城市化率較低的話，就會出現這樣的情況。這是我們分析數據的缺點。大家僅作為參考。

提前江蘇，很多想起是蘇錫常，這三個城市是江蘇經濟最發達的城市，蘇州、無錫和常州三個城市的市區人均儲蓄在1990年都突破2000元，江蘇省內只有三個城市突破2000元，當年一個月的工資也就在200多。而2018年的人均儲蓄都突破7.5萬，蘇州增長37倍，無錫和常州也增加突破30倍。

我們看下面老地圖，鎮江市區在1990年人均存款是1547元，我們估計2018年人均存款達到6-6.89萬，按照這個比例來看，鎮江市區的人均存款突破40倍的增長。

我們看徐州、南京和南通三個市區，徐州在1990年，人均儲蓄省內排名第4位，僅次于蘇州、常州和無錫，達到1926元，但30年來只增加了28倍。只有5.3萬，2018年南通市區人均存款8.7萬。較30年前增加40多倍，排名全省第一，讓人意外。但我們上面也提到，南京全境都是計算在內，而南通市區較小，而南通整體較強，排名第一也是正常，但并不代表南通經濟比南京強，只是市區范圍整體的平均水平。

我們看一下江蘇省增長最快是的城市鹽城：鹽城市區在1990年人均儲蓄只有627元，而1990年人均年薪是1970元，為什么人均年薪高，人均儲蓄低呢，而2018年人均儲蓄達到4.74萬，增長了76倍。鹽城市區在中西區，這一區域相對鹽城其他非市區的東臺和大豐來說，經濟還是較弱的。要知道大豐和東臺歷年來都是百強縣。30年來一方在經濟高速發展，一方面大豐市變成大豐區，也變相提高市區的人均存儲水平。

揚州市區人均儲蓄達到1655元，但1996年泰州成為地級市。但揚州市區達到6.9萬，泰州市區達到6.89萬，差距不大。增速了40多倍。而淮陰市區和連云港（注意我們這里不是指市區），1990年淮陰市區（現淮安）只有864元的存款，而同樣連云港有1464元。但從增長倍數來看，連云港增速最慢，只有25倍。而現宿遷市區的人均儲蓄是2.6萬，稍稍低于淮安市區的2.72萬元。

淮陰、連云港以及宿遷還是變化比較大的，1986年灌云縣劃歸連云港，1996年，淮陰市灌南縣劃歸連云港，同年設地級市。宿遷市、沭陽縣、泗陽縣、泗洪縣4個縣從淮陰市劃出，成立地級宿遷。