戴口罩也會引起酒駕？交警一查，是真的 | 新聞早餐

喜歡

來源：互聯網
|
2020-07-29
|
0 條評論
|
我要分享
|
T小字　 T大字

杭州小籠包打聽來啦~今后志玲早上都會給大家播報每日新聞，讓大家快速瀏覽新聞信息，小心不要看餓了喲~

浙江天氣

今日杭州有雨，記得帶傘哦～

戴口罩也會引起酒駕

7月20日凌晨2點45分，南京交警五大隊警力在中山北路夜查酒駕時，發現一名小車司機涉嫌酒駕，呼氣檢測結果為57mg/100ml，達到了飲酒后駕駛的標準。

但是司機葉某極力否認自己喝酒開車，說自己平時就很少喝酒，可能是因為口罩上面有酒精導致的。葉某解釋說，因為新口罩表面有毛絮，戴了鼻子不舒服，所以他在戴之前往口罩上面噴了點消毒酒精。因葉某對吹氣結果有異議，民警依法帶其去醫院抽取血樣檢驗。經抽血檢測，葉某體內酒精含量為0，不屬于酒后駕車。

交警表示，誤食或者使用某些東西確實會出現“被酒駕”現象，例如荔枝，蛋黃派，豆腐乳等吃了都會有上述結果。

如果沒喝酒，那些食品中的酒精揮發較快，只要再次測試，數值就會明顯下降或恢復正常。此外，也可以進行抽血檢測，血液中提取是最為準確的，完全可以避免“被酒駕”。

網友熱評：

@天堂過客：開車的話榴蓮和葡萄是不是也不能吃？

@阿甘：這也是虛驚一場了…

@無糖雪碧：又長知識了。

來源：揚子晚報

來源：揚子晚報

衢州浙A66666車牌系偽造

近日衢州江山街頭出現了一個“浙A66666”的號牌，不過，有熱心市民立即向江山交警舉報：這可能是假牌！

江山交警立即開展追查，很快鎖定嫌疑車輛。7月22日，市民姜某因偽造、變更機動車號牌、機動車不按規定參加安全技術檢驗、未隨車攜帶行駛證的違法行為被江山市公安局予以合并處以記16分、罰款3250元及行政拘留5日的處罰。另車輛存在的13條違法未處理記錄，需姜某考完科目一滿分后再進行扣分、罰款處理。

33歲的姜某是空調安裝工，有11年駕齡。他原先開一輛皮卡車，2018年報廢后從朋友吳某某轉讓了這輛蒙迪歐轎車，但因該車沒有達到浙江地區國六的排放標準，轉不回江山，就一直沒有變更車輛所有人。

今年年初，姜某想通過“黃牛”處理違法記錄，姜某一再催促，“黃牛”給姜某寄了一副“浙A66666”的號牌。收到號牌后，姜某將原先的鄂B號牌拆下更換上這塊號牌使，直至被交警查獲。

民警將這塊“浙A66666”號牌送至浙江省公安廳人民警察服務中心進行鑒別。經鑒定，該副號牌系“偽造”號牌。

交警提示：大家務必認識到偽造、變更機動車號牌及駕駛脫檢車輛的危害，千萬不要為了一時的拉風，而抱僥幸心理。出行過程中，要做到遵守交通規則、文明駕駛，在處理違章的過程中，通過正當合法的途徑來處理，不要輕信黃牛花錢銷分的說法，謹防上當受騙！

網友熱評：

@方平：我在競舟路看到過浙A66666，是輛老別克！

@spree：這個車牌做得也太假了…

@與柯凡：智商感人…

來源：浙江省公安廳

來源：浙江省公安廳

微信停止服務印度

7月26日，多位微信印度用戶透露，在使用微信時，他們不斷被強制登出，且無法重新登錄，使用VPN時也依然會被登出。從目前反饋的消息看，受影響的微信用戶均是用印度本地號碼注冊，用中國手機號注冊的微信仍能正常使用。

據悉，微信在給用戶的通知中稱，“根據印度的相關法律，我們目前無法為印度用戶提供WeChat服務。我們重視每一位用戶，數據安全和隱私對我們來說是最重要的。我們正在與相關部門接觸，希望未來能夠恢復服務。”

此前6月29日，印度電子信息技術部曾以安全問題為由宣布禁止TikTok、微信、茄子快傳、UC瀏覽器、QQ、快手和美圖等在內的59款中國應用。原因是，印度認為這些App損害印度主權和完整、印度國防、國家安全和公共秩序。

針對印度禁用59款App的情況，6月30日，外交部發言人趙立堅在例行記者會上稱，“中方對印方有關公告表示強烈關注，正在了解核實情況”，中國政府一貫要求中國企業在遵守國際規則和當地法律法規的基礎上，開展對外合作。印度政府有責任根據市場原則，維護包括中國企業在內的國際投資者的合法權益。中印兩國在務實領域的合作，是互利共贏的，這種合作格局受到人為損害，實際上并不符合印方自己的利益。

網友熱評：

@詩：我只想問問微信錢包的錢怎么辦？

@Dylan：居然有點無法想象沒有微信的日子…

@ZPC：不過印度人用微信本來也不多，可能影響不會太大。

來源：南方都市報

來源：南方都市報

騎手送單獲獎1500多萬又被撤銷

7月21日下午，江蘇南京外賣騎手謝先生像平常一樣接單送外賣，發現有一單由于目的地較為偏遠，連著20多分鐘都無人問津。

謝先生點開仔細一瞧，八位數的加價配送費讓他大吃一驚：“點開一看1590多萬，當時我有點楞了，感覺是假的！”

訂單完成后，謝先生看著自己平臺賬戶余額，興奮不已：“送完后顯示到賬1590多萬，我當時真的是無比興奮，感覺好意外！”

就在和親人分享這一喜訊后不久，謝先生發現，1500多萬不翼而飛了。連同這一單的基礎配送費也沒有了。

間隔不到一個小時，就經歷了人生的大起大落，謝先生認為外賣平臺，應當對此給出相應的補償。

外賣平臺的工作人員回應說，確實因為系統出現了故障，目前平臺已經在做整改，避免再出現此類問題。

那么騎手該不該拿這筆巨額獎金？南京大學法學院教授邱鷺風認為，這種基于系統錯誤導致的巨額支付行為在法律上屬于“不當得利”，獲得這筆大的獎勵金并不是平臺要支付給騎手的本意，騎手應當返還。不過，按照《物權法》與《合同法》的相關規定，平臺標明的是個人賬戶，甚至還署名為“我的錢包”，里面的資金應該屬于騎手個人持有。如果雙方沒有特別約定，出現該情況后，平臺直接劃扣資金，而且事先沒有征得騎手同意就一扣了之，那么平臺的做法可能構成侵權行為。

遇到類似的情況，平臺如何正確處理？邱教授表示，平臺可以臨時凍結這筆資金的劃出或者提現，然后再通過法律途徑，要求騎手把這筆資金返還給平臺。此外，騎手在送餐時付出了一定的勞動成本，他可以要求平臺支付相應的勞務報酬。

網友熱評：

@喜洋洋：那基礎配送費是不是應該先給一下？

@多肉肉：一看就是系統弄錯了，本身不屬于自己的錢，也沒啥可失落的！

@上善若水：隨便就能劃走賬戶里的錢，難道這就合理嗎？