承擔侵權責任，賠償3萬元。在“國內極限第一人”吳永寧攀爬高樓墜亡一年多后，北京互聯網法院對花椒直播作出一審判決。這對那些以流量為王的視頻平臺作出警示。

在短視頻、直播隨處可見的當下，一些創作者為了實現“名利雙收”的“網紅夢”，不惜用“搏命式視頻”“自虐式直播”等方式吸人眼球。而一些平臺對這類視頻也總是“睜一只眼閉一只眼”，這就使得創作者膽子越來越大，尺度越來越大，因此，出現傷亡事件不是偶然。

再高的流量都不及生命可貴。作為完全民事行為能力人，拍攝能夠預見危險性的視頻，發生意外主要責任在自身，這一點毋庸置疑，但這并不是直播平臺推脫責任的借口。作為視頻流量受益方的平臺，不能在不出事時享受紅利，出了事就撇清關系。

創作視頻雖是個人行為，但正因平臺具有盈利性，與創作者分享收益，平臺就負有一定的安全保障義務。就吳永寧墜亡來說，很顯然，花椒直播對這一長期存在的行為沒有進行告誡和制止，也沒有盡到安全提示、安全保障的義務，受到懲罰也應是民心所向。

只顧流量，必然會產生越來越多害人身心的“毒流量”。在視頻平臺用戶越來越廣泛化、低齡化的現在，作為平臺，要對敏感視頻及時做到審核、告知、刪除、屏蔽、注銷，抑制“危險動作”的蠢蠢欲動；對默許有毒視頻存在的平臺，必要時相關部門也要敢于拿出經濟處罰、整頓關停、司法判決等“硬懲戒”，讓盡到安全保障義務成為平臺的“第一價值取向”。