4家科創(chuàng)板受理企業(yè)過會(huì)
- 來源:互聯(lián)網(wǎng)
- |
- 2019-06-29
- |
- 0 條評(píng)論
- |
- |
- T小字 T大字
6月28日,上交所科創(chuàng)板召開了第12次和13次審議會(huì)議,審議通過世紀(jì)空間、沃爾德、嘉元科技和晶晨股份4家企業(yè)首發(fā)上市申請(qǐng)。
招股說明書顯示,世紀(jì)空間是中國(guó)第一家與國(guó)際技術(shù)領(lǐng)先的衛(wèi)星系統(tǒng)研建機(jī)構(gòu)合作,自主運(yùn)控商用遙感衛(wèi)星系統(tǒng)并擁有衛(wèi)星100%成像載荷能力的國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè),是國(guó)內(nèi)商業(yè)衛(wèi)星遙感的開拓者。公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為基于自主運(yùn)控遙感衛(wèi)星的數(shù)據(jù)獲取、處理分析及銷售和空間信息綜合應(yīng)用服務(wù)。
上市委會(huì)議主要關(guān)注世紀(jì)空間相關(guān)技術(shù)信息披露的可理解性,要求公司按照可理解的標(biāo)準(zhǔn)描述說明發(fā)行人核心技術(shù)內(nèi)容及應(yīng)用,說明其對(duì)供應(yīng)商英國(guó)薩里公司不構(gòu)成重大依賴的依據(jù),具有可替代供應(yīng)商的依據(jù);結(jié)合客戶構(gòu)成和需求、潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、核心技術(shù)應(yīng)用情況,說明發(fā)行人是否進(jìn)入行業(yè)發(fā)展天花板。此外審核意見還要求公司補(bǔ)充披露商譽(yù)減值、研發(fā)支出資本化等內(nèi)容。
沃爾德主要從事超高精密和高精密超硬刀具及超硬材料制品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)。公司歷史上一次關(guān)聯(lián)交易得到上市委的關(guān)注。招股說明書顯示,超硬材料真空制造技術(shù)中的“化學(xué)氣相沉積金剛石聚晶金剛石復(fù)合型金剛石材料及應(yīng)用”和“大尺寸熱絲CVD金剛石生長(zhǎng)技術(shù)”兩種技術(shù)來源于廊坊昊博。2009年北京希波爾將上述技術(shù)涉及的兩項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)以6000萬元出資廊坊昊博。廊坊昊博于2012年將相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估作價(jià)601.13萬元和247.29萬元,并按照評(píng)估價(jià)格轉(zhuǎn)讓予沃爾德實(shí)際控制人陳繼鋒所控制的廊坊西波爾。北京希波爾此前也是陳繼鋒控制的企業(yè)。上市委要求公司說明兩次評(píng)估價(jià)值差異的合理性,是否存在通過低價(jià)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)損害債權(quán)人利益的情況。
晶晨股份主營(yíng)業(yè)務(wù)為多媒體智能終端SoC芯片的研發(fā)、設(shè)計(jì)和銷售。上市委審核意見主要要求公司補(bǔ)充披露與TCL王牌、創(chuàng)維投資等投資人在《投資協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》中約定的股東特殊權(quán)利及其附條件恢復(fù)條款的終止,對(duì)公司與TCL、創(chuàng)維相關(guān)交易是否產(chǎn)生具體影響,是否存在相關(guān)約定。
嘉元科技主要從事各類高性能電解銅箔的研究、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品為超薄鋰電銅箔和極薄鋰電銅箔。上市委審核意見要求公司提供認(rèn)定不涉及李美林涉嫌虛開增值稅發(fā)票案件的進(jìn)一步證據(jù),包括但不限于案件起訴書,并在招股說明書中作相關(guān)披露。
根據(jù)嘉元科技二輪問詢回復(fù)內(nèi)容,2017年10月,公司原第一大供應(yīng)商北京中海佳豪和天津萬美泰控股股東、實(shí)際控制人李美林因其控制公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪被采取司法強(qiáng)制措施,此后北京中海佳豪和天津萬美泰暫停經(jīng)營(yíng)。
- 標(biāo)簽:
- 編輯:馬可
- 相關(guān)文章