中國(guó)消費(fèi)者報(bào)大連訊(記者 張恒)70歲的大連患者李先生因腹痛住院治療，住院期間上廁所時(shí)，由于地面有水漬摔倒造成骨折。李先生將醫(yī)院告上法庭。近日，大連市中級(jí)人民法院終審判決醫(yī)院承擔(dān)70%責(zé)任，賠償李先生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)29188.98元。

　　2017年12月10日，由于慢性結(jié)腸炎導(dǎo)致腹痛，李先生到大連某醫(yī)院消化二科住院治療。當(dāng)月13日早上5時(shí)30分左右，李先生去衛(wèi)生間，由于消化二科廁所門(mén)外的走廊上有未清理的水漬，導(dǎo)致李先生滑倒，經(jīng)診斷為左側(cè)髕骨骨折。結(jié)腸炎還沒(méi)治好的李先生，又被轉(zhuǎn)到該院創(chuàng)傷骨二科。同年12月16日，李先生在全麻下做了“左髕骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”，并于月底辦理出院手續(xù)。

　　由于與醫(yī)院始終未商量好摔傷的責(zé)任劃分及醫(yī)療費(fèi)的解決方案，李先生將醫(yī)院告上法庭。

　　一審法院認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款的規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李先生在住院期間遭受人身意外損害，有證人證明看到被告的衛(wèi)生間地面濕滑，且被告當(dāng)庭表示知道原告摔倒的事實(shí)。

　　本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是醫(yī)院是否盡到了安全保障義務(wù)，對(duì)李先生損害的發(fā)生有無(wú)過(guò)錯(cuò)。該院提交了3張照片證明李先生摔倒的衛(wèi)生間地面有防滑墊，且外墻面張貼有“小心地滑、防止摔倒”的警示牌，而李先生提供的照片中，外墻面并沒(méi)有防止摔倒的警示牌。法院要求醫(yī)院提供監(jiān)控錄像，但醫(yī)院表示監(jiān)控錄像只能保存3個(gè)月，當(dāng)天的視頻已經(jīng)自動(dòng)刪除。

　　一審法院認(rèn)為，醫(yī)院作為公共場(chǎng)所的管理人，在明知發(fā)生人員摔傷的情況下，應(yīng)當(dāng)知道監(jiān)控錄像是其盡到安全保障義務(wù)的重要證據(jù)之一，但其未及時(shí)調(diào)取當(dāng)時(shí)的監(jiān)控錄像，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。醫(yī)院?jiǎn)T工在進(jìn)行清潔拖地時(shí)，地面有水漬，就需要格外認(rèn)真負(fù)責(zé)，及時(shí)將地面上的水漬擦干。醫(yī)院工作人員沒(méi)有及時(shí)清理水漬，導(dǎo)致李先生行走時(shí)滑倒受傷，由此給患者造成的傷害后果，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任等。李先生作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對(duì)其自身的行為承擔(dān)相應(yīng)的安全注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生有一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

　　結(jié)合雙方過(guò)錯(cuò)程度等因素，法院一審判決醫(yī)院承擔(dān)70%的責(zé)任，李先生自擔(dān)30%的責(zé)任，醫(yī)院賠償李先生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)29188.98元。

　　醫(yī)院不服一審判決，向大連市中院提起上訴。

　　日前，大連市中院審理認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，終審判決駁回上訴，維持原判。