近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)更新迭代的加快，我們?cè)絹?lái)越頻繁聽(tīng)到類似于“某職業(yè)將被人工智能取代”的言論，這可不是危言聳聽(tīng)，就目前人工智能的水平，足以勝任一些簡(jiǎn)單的重復(fù)性體力勞動(dòng)，諸如流水線工人、超市收銀員、停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)員等等。人們普遍相信，一些需要?jiǎng)?chuàng)作靈感、具有創(chuàng)造性的職業(yè)，如作家、詩(shī)人、畫(huà)家、音樂(lè)家等藝術(shù)家，則相對(duì)安全，因?yàn)槿斯ぶ悄懿豢赡軗碛羞M(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作所需要的情感、靈感與藝術(shù)修養(yǎng)等。但是，“夏語(yǔ)冰”的出現(xiàn)，即將打破這種平靜。

　　在學(xué)習(xí)作畫(huà)22個(gè)月后，“夏語(yǔ)冰”就參加了中央美術(shù)學(xué)院的研究生畢業(yè)展。日前，“她”又在中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館舉辦了個(gè)人畫(huà)展，展出近百幅畫(huà)作。你可能會(huì)好奇，在央美僅僅學(xué)習(xí)22個(gè)月就可以畢業(yè)了嗎？的確，這些對(duì)于人類藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，幾乎是難以完成的工作。但對(duì)于化名“夏語(yǔ)冰”的人工智能“小冰”來(lái)說(shuō)，已經(jīng)將這些“不可能”變成了現(xiàn)實(shí)。

　　“夏語(yǔ)冰”，一個(gè)貌似知性女子的名字，實(shí)則霸氣側(cè)漏，“夏蟲(chóng)不可以語(yǔ)冰”，寓意微妙，值得玩味。在傳統(tǒng)眼光看來(lái)，藝術(shù)家何等神圣，藝術(shù)創(chuàng)作何等艱辛，詩(shī)人“吟安一個(gè)字，捻斷數(shù)莖須”，畫(huà)家“搜盡奇峰打草稿”，豈是冰冷的人工智能所能理解與參悟。或許，現(xiàn)在還是如此，但并不代表永遠(yuǎn)如此，如果認(rèn)為藝術(shù)領(lǐng)域是人工智能永遠(yuǎn)無(wú)法涉足的“禁區(qū)”，那就有可能被“夏語(yǔ)冰”們啪啪打臉。當(dāng)計(jì)算機(jī)第一次與人類下圍棋之時(shí)，誰(shuí)會(huì)想到有一天AlphaGo能完勝李世石？繪畫(huà)亦如此。人類的情感從何而來(lái)，藝術(shù)修養(yǎng)又如何獲得，還不是通過(guò)學(xué)習(xí)、思考、參悟而來(lái)？當(dāng)記憶能力遠(yuǎn)超人類的人工智能學(xué)會(huì)“思考”，嫻熟地掌握綜合運(yùn)用信息的能力之后，或許就有了情感，藝術(shù)創(chuàng)作也就不是什么無(wú)法逾越的鴻溝了。至少，隨著人工智能技術(shù)的飛躍，這種差距會(huì)不斷縮小、邊界也會(huì)越來(lái)越模糊。

　　至于“夏語(yǔ)冰”的畫(huà)作算不算真正的藝術(shù)作品，就要看拿什么尺子來(lái)量了。要是堅(jiān)持創(chuàng)作主體必須是人類，那“夏語(yǔ)冰”自然無(wú)緣入列；要是以藝術(shù)為標(biāo)準(zhǔn)，那就仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智了；要是以市場(chǎng)認(rèn)可論，受到收藏家追捧的就是藝術(shù)品，那人工智能繪畫(huà)作品完全有資格被稱為藝術(shù)品。2018年10月，一幅由AI繪制的名為《埃德蒙·貝拉米肖像》的畫(huà)作，在美國(guó)紐約佳士得拍賣(mài)行以43.25萬(wàn)美元的價(jià)格售出。不用懷疑，以后這種情形會(huì)越來(lái)越多。

　　“夏語(yǔ)冰”開(kāi)畫(huà)展，畫(huà)家是不是要哭暈在廁所？以后是不是就沒(méi)有畫(huà)家的立足之地了？那也不必悲觀若此。多了一個(gè)“夏語(yǔ)冰”，頂多就多了一條“鯰魚(yú)”，其能讓人類畫(huà)家更有危機(jī)感、緊迫感，這對(duì)于藝術(shù)界來(lái)說(shuō)，未嘗不是一件好事。