7月18日，江蘇鹽城的劉華（化名）終于收到了1．9萬元的退款，這筆名叫“集訓費”的退款，是他的孩子今年參加全國中學生生物學競賽江蘇省隊選拔時交的。

1個多月前，江蘇35位學生家長對這筆費用提出質疑，他們向相關部門舉報，要求退還55萬元“集訓費”，并對選拔程序和結果提出質疑。

7月10日，由全國中學生生物學競賽委員會和中國動物學會給家長的答復函（以下簡稱“答復函”）稱，江蘇省隊選拔兩個階段收取了學生集訓費用，違反了教育部規定，費用應當全部予以退還；并認為進入省隊的選拔程序有效。

參加兩次集訓共繳費1．9萬元

來自江蘇泰州的家長沈廣勇回憶，今年5月12日，他正讀高二的女兒參加全國中學生生物學聯賽初試。為了獲得好成績，女兒幾乎把所有精力都放在了這上面，讀了100多本相關專著，還去專門的機構進行學習。

公開資料顯示，全國中學生生物學聯賽是由中國動物學會和中國植物學會聯合主辦的群眾性生物學科競賽活動，屬于高校普遍認可的高中學科類競賽之一。家長劉華介紹，如果孩子能代表江蘇參加“國賽”，拿獎后在上大學上有很大優勢。

6月5日，沈廣勇收到孩子入圍第一輪省隊選拔集訓的好消息，同時，也收到了一份要繳納8000元集訓費的通知。這份通知下發到各學校，要求由學校來支付，實際上有部分家長墊付了這筆費用。

很快，沈廣勇帶著孩子前往南京參加6月9日至14日在南大鼓樓校區組織的第一輪集訓。其間，他與其他孩子家長交流時了解到，江蘇賽區省競賽委沒有明確的要求，選拔必須通過參加本次集訓。但“沒有參加集訓就沒有資格考核，實際上，集訓與選拔、考核是綁定在一起。”由于選拔考核的信息只通知參加集訓的人，最后有5名未參加集訓的學生沒有接到通知默認放棄選拔權，同時喪失省隊選拔資格。

6月14日，沈廣勇的孩子被選入第二輪省隊選拔的集訓，并再次接到通知，要求交集訓費1．1萬元。

沈廣勇對比了兩次通知發現，第一次集訓公告的抬頭是江蘇省競賽委、江蘇省遺傳協會，而第二次集訓公告抬頭多了一個“江蘇省青少年科技教育協會”。兩次集訓的錢都是打給江蘇省青少年科技教育協會指定的賬戶。

不公布成績 選拔標準被質疑

按通知要求，6月16日至23日，沈廣勇帶孩子參加第二輪集訓。集訓日程安排是白天培訓、晚上考試。令人費解的是，當家長們去詢問科目成績時，相關人員對家長的詢問不理睬或多次推諉。

“省選至今也未公布選拔規則，中途拒絕公布考試成績，不公布排名。”沈廣勇表示，這種封鎖關鍵信息的做法，讓人覺得操作不透明。“主辦方拒絕公布具體成績，這種做法讓我們質疑是否存在暗箱操作。”

6月24日，省隊選拔最終名單公布，沈廣勇的女兒與僅有的8個名額失之交臂。

無奈之下，沈廣勇來到多個相關部門舉報。他的舉報信稱，比賽前，官方沒有公布相關考核標準。由于晚上考試期間有人作弊，導致考試成績被取消，只能選擇改日重考。考試過程中只有一名監考老師，中途還會離場，考場內存在交頭接耳的現象。另外，實驗結果判定主觀化，無拍照存檔，結果也無從查證……

全國中學生生物學競賽委員會的答復函顯示，6月17日，在植物課實驗操作時段，有個別選手擅自拷貝教師U盤中所含有的植物學考題信息。6月21日，江蘇省競賽分會收到郵件投訴后，經過調查認為此事有礙競賽考試的公平原則，于是集體決定馬上重新命題，6月22日晚進行植物學重測。而當時，江蘇省競賽分會并未及時向江蘇省五學科競賽管理辦公室和全國競賽委員會上報。

答復函認為：“該程序有欠妥之處，但命題重測，保證了公平。江蘇省分會今后要進一步加強試題管理和保密工作。”

7月23日，中國動物學會十七屆理事會中學生生物學競賽工作委員會委員張永文接受中國青年報