中國消費者報北京訊(董雅婷 記者 萬曉東)近日，北京市消費者協會公布了100款真絲服裝商品的比較試驗結果，有40款樣品不符合標準要求。

　　本次比較試驗的樣品由北京市消協工作人員以普通消費者的身份從北京翠微百貨、豐臺萬達(豐科店)、西單商場、天雅女裝大廈及網絡購物平臺聚美優品、唯品會、蘇寧易購、京東商城、天貓、拼多多、小紅書、網易嚴選、1號店、小米有品、淘寶、亞馬遜隨機購買，涉及96個品牌100款樣品，購買價格從33.9元至2370元不等。

　　比較試驗依據國家相關標準及明示的企業標準，對外觀質量、商品使用說明、纖維成分及含量、甲醛含量、pH值、異味、耐水色牢度、耐汗漬色牢度、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、耐洗色牢度、耐干洗色牢度、耐光色牢度、紕裂程度、撕破強力、酚黃變等項目進行測試。

　　經測試，100款樣品中，有40款樣品不符合標準要求，占總樣品數的40%。其中，實體店30款樣品中有5款樣品存在問題，占實體店樣品數的16.7%，網購平臺購買的70款樣品中，35款不符合，占網購樣品數的47.1%。

　　纖維含量是消費者選購真絲服裝的重要參考指標，此次比較試驗，標稱商標為ELFBOX六璽、XIU NIANG 繡娘、王小鴨WANGXIAOYA、TIANTANGGUSHI 天堂故事、FIRST BLACK、XUANYING萱瑩、動感哥弟、古嬋GUCHAN、MONTAGUT/夢特嬌等9款樣品的纖維含量實測值與吊牌明示不符。其中，標稱商標為動感哥弟、古嬋GUCHAN、MONTAGUT/夢特嬌3款吊牌均明示為桑蠶絲的樣品，實測不含有桑蠶絲，涉嫌假冒;標稱商標為ELFBOX六璽、XIU NIANG 繡娘、王小鴨WANGXIAOYA3款樣品實測桑蠶絲含量低于吊牌明示，涉嫌以次充好。

　　另外，標稱商標為耀婷、BEQUEENSTORY、ECACA、新美迪風格、Bulanxuan、XUANYING萱瑩等6款網購樣品，其網頁宣稱為真絲服裝，但吊牌明示及實測不含有蠶絲。雖然部分產品在商品詳情頁內有標注其真實的纖維含量，若消費者不仔細分辨，便會被誤導，涉嫌以假亂真，誤導消費者。

　　撕破強力是體現真絲服裝耐用性能比較重要的指標。如果真絲服裝的強力太低，消費者在使用的過程中容易出現面料破裂、撕裂的情況，影響服裝的穿著性能。經測試，標稱商標為坤兒 KUNER、VOA、歐逸芭蒂、ZPF