生產的那一天，我在家人的陪同下來到了那家醫院。上午9時，醫護人員帶我進了產房，出現在我眼前的產床竟然像一張很氣派的大沙發，臀部下面有一塊板，可以根據產婦身體的需要隨時進行調節。是走錯地方了嗎?我正疑惑著，醫生告訴我： “這就是產床，你坐上去吧�！比缓笏�又告訴我哪里是用來擱腳的，哪里是接生的操作臺。

　　我坐上“沙發”后，心里還在嘀咕：難道讓我坐著生孩子?醫生似乎看出了我的緊張神情，親切地說： “你不用那么緊張。這叫坐式分娩體位，痛苦要比完全臥姿分娩至少減輕一半�！�

　　我半信半疑，閉上眼睛，作了一個深呼吸。分娩開始后，醫護人員時刻陪伴在我身邊，進行產程觀察，記錄我全身的各項指標以及胎兒心跳的情況。第一產程我只經歷了不到4個小時，第二、三產程也十分順利。當一個男嬰呱呱墜地時，丈夫第一個迎了上來。

　　產后，我被推進了病房，和煦的冬日陽光正暖洋洋地灑在床上，我覺得自己精神還算良好�！罢鏇]有想到會那么順利地產下孩子，我那么怕疼痛也能挺過去�！蔽依�著丈夫的手，臉上露出了“勝利”的微笑。

　　現代人的腦容量是370萬年前古人類的兩倍，為了克服腦子增大造成的嬰兒分娩困難，人類女性骨盆的開口也勢必增大。但是，由于兩足直立行走的工程學需要，骨盆開口增大是有限度的，若嬰兒的腦量超過了這個限度，那么分娩過程就會變得異常困難，甚至會威脅母子生命。

　　坐式分娩是自由體位分娩的一種。從科學角度講，產婦自主選擇一種最能舒緩疼痛的分娩體位，對產婦本人及胎兒都是有好處的。因為坐式分娩時，受地心引力作用的影響，嬰兒出生時身體呈下墜加速狀態，能縮短分娩的時間，產婦所感受的痛苦也要比臥式分娩少，還可以減少難產的發生率。同時，產床能隨時根據需求調整產婦在生產過程中的姿勢，使胎兒的頭處于最有利的位置進入骨盆，更有利于胎兒順產，減少胎兒呼吸窘迫和新生兒窒息的發生。

　　其實，自由體位分娩在古代就有了。在古巴比倫文物中，就有一把分娩用的專用椅，經考證有2000多年歷史。據史料記載，我國古代婦女分娩是沒有固定體位的，人們把生育視為自然現象，分娩通常都是在家庭進行的。后來，由于家庭分娩受各方面條件的限制，產婦死亡率和圍產兒的死亡率都比較高，人們便逐漸轉向醫院生育。所以，臥式分娩是近300年才出現的。當然，臥式分娩成為主流，也是不得已而為之，因為臥位更方便醫生觀察產程，監聽胎心音和接生等操作。

　　目前，自由體位分娩在國外已不是稀罕事。據美國一份關于76個國家婦女分娩問題的調查報告稱，只有14個國家的婦女以側臥或仰臥的體位進行分娩，其余國家則是采用蹲式或站著手扶床欄的方式分娩。

　　那么，自由體位分娩為什么在我國仍未被人們廣泛接受呢?這與其說是產婦及家屬有顧慮或觀念上的不認同，倒不如說是醫院及醫護人員還難以接受之故。首先是法律上的認同不一。坐式分娩，胎兒頭部的壓力大，如果沒有及時的觀察和保護，容易造成產婦會陰撕裂。我國的醫療特別強調接生中的“會陰保護”，如果在分娩中出現會陰撕裂，便按醫療事故處理，因此醫院通常不愿擔此風險。而國外醫學界則認為，會陰撕裂需要縫合手術的根本不算事故。其次是觀念轉變問題。臥式分娩使醫護人員可以站著接生，如果產婦采用坐式分娩，醫護人員就得蹲著或者跪著接生，這是很多醫護人員在觀念上難以接受的。盡管這樣，作為一種比較人性化的分娩方式，我們有理由相信，自由體位分娩終將會被各方所接受。