議論風(fēng)生

　　“網(wǎng)絡(luò)暴力者”與惡的距離。

　　近兩日，兩個跟網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)的話題上了熱搜，帶動話題熱度的是兩位明星：那英和宋茜。

　　17日晚，那英發(fā)了開微博以來首篇長文，自曝從16日晚起遭到很多網(wǎng)絡(luò)文章污蔑詆毀，怒斥網(wǎng)絡(luò)暴力操縱者“妄想永遠(yuǎn)躲在陰暗的角落里，妄想讓遭受霸凌者默不作聲”，并表示將站出來為遭受網(wǎng)絡(luò)霸凌的人憤然反擊。

　　同日晚，因未在社交媒體對韓國女星、同個女團成員崔雪莉離世事件表態(tài)而遭遇大量惡評的宋茜，也發(fā)了長文怒懟“鍵盤俠”：“請不要去對別人的人生指手畫腳，善意的忠告和建議也是有限度的，請不要越界。自己的生活都是一團糟，又有什么資格指揮別人該做什么不該做什么呢？”

　　在雪莉自殺事件將“網(wǎng)絡(luò)暴力之惡”帶入公共視線，韓國多名議員發(fā)起“出臺雪莉法”提案、韓國演藝管理協(xié)會也表態(tài)“將為杜絕惡意評論展開強硬應(yīng)對”的背景下，多位國內(nèi)藝人卻仍遭到網(wǎng)絡(luò)暴力，最終憤而反擊，這讓人唏噓且遺憾。

　　這不是明星藝人首度向網(wǎng)絡(luò)暴力開炮：10月14日，藝人炎亞綸就發(fā)文寫道：“至今多少自殺事件都由網(wǎng)絡(luò)暴力引起，多少次我們在痛失生命的同時，才轉(zhuǎn)而同情原本你可能討厭或群起圍攻的那個受害者？”“網(wǎng)絡(luò)上暴力的文字與現(xiàn)實中的刀、槍、劍、毒無異”。

　　15日，演員熱依扎正面懟網(wǎng)絡(luò)攻擊，“我代表了這個網(wǎng)絡(luò)里的很大一部分人、今天不告你，以后就會有更多的像你一樣的人，傷害別人”；16日，主持人朱丹在雪莉之死引起的“沒有一片雪花是無辜的”話題后說“雪，一直下……請善良”；17日，聯(lián)合國兒童基金會發(fā)布了TFBOYS成員王源談網(wǎng)絡(luò)霸凌的視頻，他呼吁大家不要網(wǎng)絡(luò)霸凌，三思而后行。

　　這是“受害者聯(lián)盟”向網(wǎng)絡(luò)暴力的宣戰(zhàn)，但該向網(wǎng)絡(luò)暴力宣戰(zhàn)的，遠(yuǎn)不只有他們，因為受害的絕不只是他們。

　　私設(shè)刑堂，挖墳人肉，網(wǎng)絡(luò)逼供，線上私刑，電話騷擾，短信謾罵，道德綁架，動機污名，喊打喊殺，批倒批臭……這番景象，在當(dāng)下時常可見。風(fēng)乍起，吹皺一池網(wǎng)絡(luò)暴力的臟水。這臟水流自“鍵盤俠”們的口水，流向何方，誰也不知道——畢竟，網(wǎng)絡(luò)暴力永遠(yuǎn)在尋找下一個獵物，就像有些“錘子”恨不得把周遭事物都變成“釘子”。

　　如今，很多人把謠言、詐騙、黑公關(guān)當(dāng)成網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)。但比起這些一小撮人的“暗黑操作”，戴著正義面具出籠傷人的網(wǎng)絡(luò)暴力，或許是更不容小覷的黑產(chǎn)。它通常還是“量產(chǎn)”，一出現(xiàn)就猛如洪水。

　　可觀諸當(dāng)下，對網(wǎng)暴啟動法律追責(zé)的概率跟網(wǎng)暴的發(fā)生幾率已嚴(yán)重不匹配。鑒于此，已有不少法律人士指出，我們需要一部《反網(wǎng)絡(luò)暴力法》。這是個需要討論的專業(yè)議題，但毫無疑問，強化法治對網(wǎng)絡(luò)暴力的威懾力該是大方向。

　　向網(wǎng)絡(luò)暴力宣戰(zhàn)，可能還得更多地打通網(wǎng)民的“理性感知通路”。攻擊是人的本能欲求里“壞的那一面”，疏導(dǎo)這種欲求，需要必要的價值觀介入，通過文明價值傳導(dǎo)與公約等形式，將正義情緒跟理性表達(dá)這兩個“線頭”織在一起，引導(dǎo)網(wǎng)民處于心智平衡的狀態(tài)。更進一步講，當(dāng)下的文明教育中，“反網(wǎng)絡(luò)暴力”該是其中一課。

　　在網(wǎng)絡(luò)暴力面前，“阿特拉斯”們不該只聳聳肩，還應(yīng)搖搖頭。

　　□佘宗明（媒體人）