早餐降不降價(jià),還得市場(chǎng)說了算
- 來源:互聯(lián)網(wǎng)
- |
- 2019-10-24
- |
- 0 條評(píng)論
- |
- |
- T小字 T大字
這段時(shí)間,貴州遵義市境內(nèi)多地早餐價(jià)格備受關(guān)注。繼去年冬季羊肉粉漲價(jià)后,當(dāng)?shù)亍捌鸩絻r(jià)”10元以下的大眾早餐種類所剩無幾。對(duì)此,習(xí)水縣、綏陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管部門先后以發(fā)通知、約談等方式,對(duì)個(gè)別早餐經(jīng)營(yíng)戶試圖集體漲價(jià)的行為進(jìn)行警告,并責(zé)令已漲價(jià)的早餐店“降回去”。
對(duì)不正常的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行監(jiān)管是市場(chǎng)監(jiān)管部門的職責(zé),大眾早餐10元以上,對(duì)于不發(fā)達(dá)地區(qū)而言,看似消費(fèi)水平偏高,相關(guān)部門對(duì)此保持警覺并采取措施,以穩(wěn)定物價(jià),保護(hù)當(dāng)?shù)鼐用竦南M(fèi)權(quán),有其合理之處。但從新聞中我們可以獲知,早餐價(jià)格的調(diào)整并非個(gè)別商家行為,而是多地均出現(xiàn)的現(xiàn)象。而商家集體漲價(jià)的原因在于成本上漲過快,并非不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或惡意抬價(jià)。
事實(shí)上,對(duì)于早餐這樣充分競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)來說,也很難實(shí)現(xiàn)壟斷或是串通抬價(jià)。如果一家店價(jià)格過高,消費(fèi)者自會(huì)用腳投票。如果所有的早餐店羊肉粉價(jià)格都超出了當(dāng)?shù)氐南M(fèi)水平,大家可能就會(huì)選擇在家里用早餐,或者選擇其他早餐品種。
如此,管理部門用通知、約談方式,責(zé)令已漲價(jià)的早餐店“降回去”,用意是好的,方式值得商榷。對(duì)于正常的市場(chǎng)活動(dòng)和價(jià)格,市場(chǎng)自有其調(diào)節(jié)規(guī)律。管理部門強(qiáng)行介入,很可能破壞正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),對(duì)消費(fèi)者也未必就真的好。接受約談后把價(jià)格“降回去”的不少商家表示,價(jià)錢降了回來,但是會(huì)和顧客說東西的分量會(huì)減少。這樣價(jià)格即使“降回去”了,消費(fèi)者也未必真正獲益。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革多年,其重點(diǎn)就是處理政府和市場(chǎng)的關(guān)系。早餐價(jià)格合不合理,還是應(yīng)該讓市場(chǎng)說了算。 (譚敏)
- 標(biāo)簽:
- 編輯:馬可
- 相關(guān)文章