勿讓藝人成為娛樂工業(yè)的犧牲品——評(píng)高以翔意外離世
- 來源:互聯(lián)網(wǎng)
- |
- 2019-12-03
- |
- 0 條評(píng)論
- |
- |
- T小字 T大字
近期,臺(tái)灣演員高以翔參與浙江衛(wèi)視綜藝節(jié)目《追我吧》晚間錄制時(shí)突然暈厥,送醫(yī)搶救無效,不幸猝死離世,終年35歲。這一新聞立即引發(fā)廣泛關(guān)注,讓人們看到藝人工作過程所存在的安全隱患以及身心健康問題。
在高以翔的新浪微博中,我們可以看到他是一個(gè)熱愛運(yùn)動(dòng)、積極生活、待人溫柔禮貌的人,他還有很多的夢(mèng)想還沒實(shí)現(xiàn),他還有很多的朋友沒有見面,他還對(duì)未來世界擁有著許多的美好期待,但是,他的生命戛然而止,這些所有的希望都瞬間暗淡下去,殘酷地化為泡影。這樣一條鮮活的生命突然以這樣的潦草的方式消失,不禁令人痛惜。
這或許是一場(chǎng)可以避免的意外。我們固然要反思浙江衛(wèi)視《追我吧》節(jié)目組在錄制過程中的種種不足和缺陷,例如在節(jié)目情節(jié)設(shè)置的不合理性、節(jié)目沒有及時(shí)配備醫(yī)療團(tuán)隊(duì)、為了趕工而忽略藝人發(fā)出的求救信號(hào)等。但是,我們更要從制度層面去進(jìn)深入反思這背后的娛樂工業(yè)機(jī)制,思考造就這一場(chǎng)悲劇的社會(huì)原因。
文化工業(yè)是德國(guó)法蘭克福學(xué)派西奧多·阿多諾和馬克斯·霍克海姆在1947年出版的《啟蒙辯證法》中提出的概念,用來描述一種與工業(yè)流水線生產(chǎn)相似的文化產(chǎn)業(yè)模式,所謂“工業(yè)化”意味著大批量、流水線、同質(zhì)化的可替代式產(chǎn)品生產(chǎn)模式。這本身揭示了文化工業(yè)在現(xiàn)代發(fā)達(dá)社會(huì)中是類似于工業(yè)生產(chǎn)流程的產(chǎn)業(yè)模式。因此,文化工業(yè)產(chǎn)品的首要目的是為了追求利潤(rùn)的最大化,是一種效率至上的工具理性取向壓制了價(jià)值理性取向,進(jìn)而帶來了某種異化。
2014年,浙江衛(wèi)視推出競(jìng)技類真人秀節(jié)目《奔跑吧兄弟》,取得了商業(yè)上的巨大成功。此后,國(guó)內(nèi)相繼炮制了大量的同質(zhì)化競(jìng)技化節(jié)目,如東方衛(wèi)視推出《極限挑戰(zhàn)》、湖南衛(wèi)視推出《全員加速中》等。為了在激烈的綜藝節(jié)目競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,為了在信息爆炸的時(shí)代吸引觀眾的稀缺注意力,節(jié)目不斷上演驚險(xiǎn)刺激的場(chǎng)面,一次次挑戰(zhàn)參與者的身體極限,甚至故意“虐待”明星,人為制造電視銀幕上的種種危險(xiǎn)“奇觀”。
人們從電視、屏幕上只看到明星們“賣力”演出,卻很少關(guān)注到這些“奇觀”背后時(shí)常建立在超負(fù)荷的工作和壓力之上。在對(duì)視覺效果和收視率的病態(tài)追求中,明星藝人們?yōu)榱送瓿晒?jié)目任務(wù),配合制造節(jié)目效果,只能無限制地進(jìn)行自我消耗和自我透支。安全得不到保障、休息時(shí)間不固定,藝人們成了娛樂工業(yè)生產(chǎn)流水線上的微不足道的螺絲釘,只能兢兢業(yè)業(yè)地配合著這一場(chǎng)資本主導(dǎo)的野蠻游戲。在此過程中,休息成了阻礙資本大生產(chǎn)的重要要素,娛樂工業(yè)最大程度上榨取從業(yè)者“八小時(shí)工作”之外的剩余價(jià)值,而從業(yè)者只能在與娛樂工業(yè)不對(duì)等的話語權(quán)下不停配合演出“驚奇秀”。他們宛如馬戲團(tuán)里在馴獸師皮鞭下不停鉆火圈的老虎,不停為觀眾帶來歡笑,卻沒人注意到老虎那被火燒焦的皮毛和身上的一道道鞭痕。
高以翔意外離世的悲劇,為我們揭開綜藝節(jié)目行業(yè)亂象的一角,我們?cè)谕聪б粭l鮮活生命離去的同時(shí),更要對(duì)娛樂工業(yè)過分追求效率至上、過分追求奇觀的單一價(jià)值觀進(jìn)行批判和反思,從而進(jìn)一步改變現(xiàn)狀。
1985年,美國(guó)媒體文化研究者、批判家尼爾?波茲曼出版了《娛樂至死》一書,對(duì)電視主導(dǎo)下娛樂逐漸成為社會(huì)的話語表達(dá)方式進(jìn)行了深刻的批判。34年過去了,“娛樂至死”的整體大環(huán)境仍舊沒有改觀。在一切為了娛樂的畸形價(jià)值導(dǎo)向下,危險(xiǎn)被當(dāng)成刺激,痛苦被當(dāng)成制造廉價(jià)笑聲的原料,而作為娛樂工業(yè)的代理人,節(jié)目組間接地承認(rèn)了這種行為的合法性。受眾的刺激閾值在一次次的觀看行為中被不斷提高,最終麻木。于是,在新一輪的娛樂工業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)中,為了爭(zhēng)奪受眾,節(jié)目的刺激性、競(jìng)技性、危險(xiǎn)性又大大提高,由此陷入過度追求刺激性的惡性循環(huán),從業(yè)者遭受著高速運(yùn)轉(zhuǎn)的娛樂工業(yè)大機(jī)器的盤剝,最終造成了“娛樂致死”的悲劇。
明星藝人首先是一名普通勞動(dòng)者,其次才是萬眾矚目的偶像。為了讓悲劇不再重演,我們需要多方努力去共同推動(dòng)行業(yè)的健康發(fā)展。例如,節(jié)目組能否打破以獵奇換流量的單一思路,在追求商業(yè)價(jià)值的同時(shí)更注重社會(huì)價(jià)值?廣電總局在進(jìn)行節(jié)目備案和審查時(shí),能否及時(shí)對(duì)危險(xiǎn)節(jié)目進(jìn)行叫停?相關(guān)影視組織能否發(fā)揮好行業(yè)組織和動(dòng)員的力量保障影視界從業(yè)人員的基本權(quán)利?相關(guān)部門能否加強(qiáng)對(duì)娛樂產(chǎn)業(yè)和資本的監(jiān)管?我們相信,只有做到這些方面,才能營(yíng)造出一個(gè)健康有序的影視從業(yè)環(huán)境,才能避免娛樂工業(yè)機(jī)器吞噬掉下一條寶貴生命。
畢竟,生命只有一次,這種帶血的畸形流量,不要也罷。
- 標(biāo)簽:
- 編輯:馬可
- 相關(guān)文章