農民起義頭子劉季在一幫泥腿子的幫助下，成功打敗了楚國勛貴項氏集團，建立了大漢王朝。從此劉季也不再是以前那個市井無賴劉季，成為高貴漢高祖劉邦，劉邦的女人也不僅僅只有一個原配呂雉了。朝堂是男人們的戰場，那么后宮就是女人們的戰場，一群女人為了自己和兒孫的未來地位爭得你死我活，激烈程度絲毫不亞于硝煙彌漫的戰場。

劉邦死后，后宮之爭基本就在兩個女人之間進行——原配呂后和戚夫人。呂后之所以能成為皇后，和她的謀略以及對劉邦上位的貢獻程度是分不開的，但是，自從劉邦屌絲逆襲成功之后，他對女人所謂的能力和智慧已經不再看重，甚至有點討厭。其實，想想也能理解，一個整天忙于政事的男人誰不想下班之后有一個能歌善舞、嫵媚柔情的女人伺候，而戚夫人就是這樣的一個女人。

劇照

這兩個女人之間的戰爭，結果毫無懸念，光會跳舞唱歌的戚夫人哪里是老謀深算的呂雉對手。總之，戚夫人是敗了，也不知道呂雉到底對她恨到了何種程度，居然把她做成了人彘。“彘”就是豬狗的意思，那么“人彘”的字面意思到底是人樣的豬狗還是豬狗一樣的人呢？但是，不管是哪種意思，咋一看也沒有什么殘忍的感覺，我們看一下《史記》對于這一段的記載。

《史記·呂太后本紀第九》的記載如下：

太后遂斷戚夫人手足，去眼，倉耳，飲瘖藥，使居廁中，命曰“人彘”。居數日，亦游蠕，乃召孝惠帝觀人彘。孝惠見，問，乃知其戚夫人，乃大哭……。

從記載中可以看出，戚夫人被砍掉四肢、挖去雙眼、割掉鼻子和耳朵、毒啞喉嚨，然后扔進廁所里，過了幾天還在蠕動，于是讓惠帝劉盈來看，劉盈得知此怪物為戚夫人，嚇得大哭。據相關史料記載，劉盈因此被嚇魂飛魄散，不久一命嗚呼，呂后因此也得到了喪子的報應。

歷代史書中包括現在的網絡都對此段歷史從來沒有提出過質疑，都把他作為對蛇蝎心腸的呂后加以指責的一個佐證。然而，今日在某平臺上有一位醫學專家對此發表了一篇文章予以質疑，作者從現代醫學的角度發表了自己的觀點，從大出血和病菌感染兩方面加以說明，作者認為如果史料記載屬實，那么戚夫人被砍斷四肢后，在沒有現代止血技術的條件下，體內的血液就會想噴泉一樣噴出，最多活不到一分鐘，不可能“居數日，亦游蠕”。

劇照

于是，那位作者大膽地提出了自己的看法，就是我們后人對《史記》中的一些文字的解釋有誤。“太后遂斷戚夫人手足”中的“斷”字不能理解為“砍斷”，而應該理解為“打折”，這樣在四肢表皮上沒有大面積創傷的情況下，在廁所里“居數日，亦游蠕”是有可能的。這樣解釋，看起來是合理的，但是，在本作者看來，這樣的解釋也有經不起推敲的地方。如果按照那位作者說的那樣，一個看起來基本正常，就是少了耳目的戚夫人在糞坑里，也不至于能把劉盈嚇成那樣，最后一命嗚呼。難道說被稱為“史家之絕唱，無韻之離騷”的《史記》也是在忽悠后人？本作者，因此查閱了一些相關史料，最后發現，《史記》可能真的存在問題。

據《漢書· 外戚傳第六十七》的記載是：

高祖崩，惠帝立，呂后為皇太后，乃令永巷囚戚夫人，髠鉗衣赭衣，令舂。……太后遂斷戚夫人手足，去眼熏耳，飲喑藥，使居鞠域中，名曰“人彘”。居數月，乃召惠帝視“人彘”。帝視而問知其戚夫人，乃大哭，因病……。

《漢書》里說戚夫人活了數月，而《史記》中記載是數日，這相差的太大了。兩部史書記載的除了戚夫人的在廁所里存活的時間不一樣，其它都是一致的。如果，非要選擇相信其中一部的真實性的話，按照之前那位醫學專家的觀點，那么《史記》的“數日”更合理一些。

劇照

但是，歷史終究是歷史，現代人誰都不是從那個時代走過來，有時候，不是靠一些字面意思或者說參考其他的一些史料就能像做數學題一樣準確推理出來。就比如這段歷史，呂后毒殺戚夫人最初的記載就源于《史記》，但是，它本身卻出現了經不起推敲的地方，甚至比它晚形成200年，以它為參考的《漢書》卻與之有太大出入。甚至，小編也在懷疑根本就沒有這段史實，是司馬遷杜撰出來了，是《史記》騙了我們2000年，因為司馬遷所屬的漢武帝時期對于外戚專權是深惡痛絕的，而呂雉就是這方面的代表，漢武帝授意司馬遷把自己的祖先呂后寫成一個惡毒的妖婦也不是沒有可能。

每個人都有自己對歷史的解讀方法，歡迎關注小編，互相交流！