原標題：為什么大家要用一輩子的收入去買一個只有70年產權的房子呢？

如果每個人都這樣想，那就不會有人買房子了，事實上買房子依然是主流，依然是剛需，而且這種困惑屬于理論上的困惑，覺得用一輩子的時間去買只有70年產權的房子很不劃算，但實際情況是，這種選擇對很多人來說最佳選擇。

第一，買房的問題，買房是為了住，這是剛需，有了房子才算是自己的家，你租房子住，萬一哪天房租不開心把你趕走了你怎么辦？難不成強行霸王租？人家叫你走你還是得走，每次搬家都是很麻煩的事情，而且租來的房子，想必也不會有人愿意花很多錢去裝修，那么本身和自己房子裝修后帶來的更好的生活品質就有差別。

而且買房的剛需，有時是身不由己的，比如年輕人要結婚，你沒房子可能就過不了丈母娘那一關，那就結不成婚，成不了家。再者，有了孩子，孩子上學，那是需要按戶籍來分配的，沒有房子沒有戶口，孩子上學就成了很大的問題，不能光想著自己不想孩子吧？

第二，還款的問題，可能很多人覺得花幾十年時間還款太累了，但實際上很多人都能提前還款。我說過真實的例子，在2006的的時候，我那時在一個四線城市，當時一個朋友買的房子，100個平方，700元一平，一共花了7萬元，辦的30元按揭的。但是隨著收入的增加，7萬塊也經不是事兒，兩口子存一年就提前還清房貸了，并沒有花一輩子。

如果當時沒買，后來房價漲到了5千一個平方，房價就要50萬，光首付就比原來的全款要高。所以房價一直大漲，買得越晚的壓力越大，而房貸則會隨著貨幣的貶值越往后變得壓力越輕，當收入增加后，有很多人都會提前還款，沒有提前還款的，是因為自己用手里的錢賺到的收益遠比銀行利息要高，借助銀行獲得更多收益，那么這不是好事嗎？

第三，雖然說房子產權只有70年，但我們人一生能活多久，如果是25歲買房，拿到房產證，就算是只有70年的產權，那么加起來也95歲了，有幾個人能活到95歲？這意味著70年的產權已經足以讓自己一輩子都有自己的房子住了。

當然，如果從長遠來考慮，買了房，應該留給孩子，孩子留給孫子，生生不息，但是有句話叫“兒孫自有兒孫福”，沒有人可以預知幾百年幾千年以后的事情，再加上這個70年的產權也并非說70年后房子就沒了，指的是土地使用權，那么到時候自然會有新的政策來保障大家的住房，完全不用想得這么遠。

因此，為什么大家愿意采用幾十年還款的房子買并沒有永久產權的房子，這本身是一件很正常的事情，也是符合大多數人需求的行為，買房也并沒有用了一輩子的收入，因為除了買房外，我們每天都在生活，在娛樂，這些消費支出本身也是依賴于我們自己的收入。而很多人房子因房價上漲帶增長的財富遠超過了自己一輩子的收入。