全球首例!有康復(fù)者二次感染新冠病毒!張文宏解讀
張文宏:如果“再感染”成立,在高發(fā)和流行地區(qū)會變成常態(tài)
8月24日,香港大學(xué)的研究人員報告發(fā)現(xiàn)世界上首例新冠肺炎康復(fù)者二次感染新冠病毒的病例,被《紐約時報》、路透社等多家媒體轉(zhuǎn)載,消息在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。對此,上海復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏醫(yī)生25日在其個人微博上表示,“再感染”病例非一般意義上“復(fù)陽”,仍需要進一步的研究證據(jù),包括病毒培養(yǎng),需要證實是屬于核酸陽性,還是活病毒。新聞報道級別還不能提供充分的學(xué)術(shù)信息。
但張文宏指出,“再感染”關(guān)乎免疫的持久性,也關(guān)乎未來疫苗保護的時間和重復(fù)接種疫苗的間歇時間。這次四個月后就發(fā)生再感染,還是屬于個例,這個問題應(yīng)該在更大的感染后人群中觀察,全球目前有2200多萬人感染過,如果“再感染”成立,那么在新冠高發(fā)和流行地區(qū),再感染會成為常態(tài)。
全文如下
香港報道一名新冠肺炎康復(fù)者歐洲旅游返程,再次檢測核酸呈陽性,經(jīng)港大微生物系測序證實,與此前感染病毒株存在差異,因此證明是“再感染”,而非一般意義上的“復(fù)陽”。
此前大陸、香港以及國外也多有復(fù)陽報告,但多數(shù)認為屬于無傳染性的核酸殘留,未發(fā)現(xiàn)有明顯的傳播證據(jù),認為臨床意義不大。
此次港大證實的“再感染”還需要進一步的研究證據(jù),包括病毒培養(yǎng),需要證實是屬于核酸陽性,還是活病毒。同時徹底比較兩次感染病毒的核酸全序列。這還需要看港大進一步發(fā)表的學(xué)術(shù)論文,新聞報道級別的還不能提供充分的學(xué)術(shù)信息。
美國此前也有再感染報告,最終沒有全面的學(xué)術(shù)報告發(fā)表,也就不了了之。
此前全世界關(guān)注“復(fù)陽”,就是怕“再感染”。“再感染”關(guān)乎免疫的持久性,也關(guān)乎未來疫苗保護的時間和重復(fù)接種疫苗的間歇時間。這次四個月后就發(fā)生再感染,還是屬于個例,這個問題應(yīng)該在更大的感染后人群中觀察,全球目前有2200多萬人感染過,如果“再感染”成立,那么在新冠高發(fā)和流行地區(qū),再感染會成為常態(tài)。讓我們拭目以待,同時等待港大進一步的科學(xué)報告。目前還不需要過于緊張,畢竟歷史上常見的其他冠狀病毒(如我們常常感染的感冒,就由普通的冠狀病毒引起,目前有4種,還有3種比較厲害的是SARS、MERS和COVID-19)的感染后免疫時間都遠遠超過4個月。
香港“再感染”消息若是屬實,此后全球會陸續(xù)報道,畢竟這是一個人群免疫力持久性的問題,具有普遍性,若是此后全球還是沒有陸續(xù)的個案報道,這例患者的報道也就會停留在新聞級別,而不是學(xué)術(shù)級別。
來源:中新社、澎湃新聞、新民晚報
- 標(biāo)簽:奸魔在線觀看
- 編輯:馬可
- 相關(guān)文章