易訊斷后本案經簡，提上訴朱不平，pp的性愛次數指稱潘婦篡改A；為朱幾回再三飾詞詭辯被告潘婦丈夫認，附帶民事補償于上訴時另提。

　　院訊斷指出臺灣高雄法，熟悉高雄朱姓女子潘姓少婦經由過程收集，0月到次年1月從2010年1，屢次性舉動兩人發作。序“Woman Log”潘婦手機中有下載使用程，心標記注忘性舉動這款App以愛，機上的愛心數目法官從潘婦手，偷情16次推算兩人共。

　　以為法官，報偷情次數假如潘婦謊，庭上流露隱私的疾苦只是增長本人在法，人的尷尬和面臨家，證罪的風險以至負擔偽。改性愛次數的能夠法官解除潘婦竄，回上訴除駁，夫30萬元肉體慰撫金并訊斷朱須補償潘婦丈。

　　據臺灣《結合報》報導中新網7月30日電，og”可記載女性心理期并推估寧靜和傷害期手機使用法式(App)“Woman L，朱姓女子偷情背景灣潘姓少婦與，標記標注性愛次數在App中以愛心，波折家庭罪的證據未料成了朱被控，償30萬元(新臺幣遭判刑8個月、賠，同)下。

　　”可記載女性心理期并推估寧靜和傷害期手機使用法式App“WomanLog。日電據臺灣《結合報》報導結合報圖中新網7月30，(App)“手機使用法式W

　　App“日過程序”紀錄發明但法官按照潘婦手機另外一個，誕節到高雄找朱后潘婦2010年圣，住在他家就不斷，后才拜別15天；時期這段，g”注記了11個愛心標記潘婦的“Woman Lo。只要3次”的說詞法官未采信朱“，一罰一罪，8月徒刑共判朱，替代坐監可繳罰金。