爾頓和其他優生學家的論文《天然》雜志已經揭曉太高，傳布供給了平臺為這些概念的。Melinda Baldwin）暗示：“在其時馬里蘭大學帕克分校的汗青學家梅琳達·鮑德溫（，活潑的研討范疇優生學是一個，十分正當的被以為是。功效旨在協助傳布優生學實際《天然》雜志出書這些研討。”

　　播先輩手藝和理念科學的感化是傳。上某個節點假如在汗青，學做為托言普遍傳布開來毛病的論調或認知以科，如何會？

　　著科學的面紗這些論調披，害性和毀壞性的概念揭曉了沖犯性、傷，的傳布感化起到了負面。的社論中深思了這些毛病《天然》雜志在近來揭曉，汗青表露了雜志的體系性成績并為這些毛病抱歉：“這些。解不公平的泉源我們正在勤奮了，這些毛病并改正。科學奇跡向一切人開放由于我們的目的是讓。”

　　在現，頓和其他優生學家的概念科學界完整回絕采用高爾。表的優生學汗青查詢拜訪陳述稱倫敦大學學院2020年發，遺禍21世紀這些設法仍舊，導的代價觀之下而蒙受蔑視另有許多人糊口在優生學倡。

　　學實際以外除優生，人類學、民族志等范疇的不良文章《天然》還曾揭曉過生態、退化、，有著千絲萬縷的聯絡這些都與殖民擴大。

　　梳理顛末，0多年以來在興辦15，在研討和社會中滋長成見、排擠和蔑視的功效《天然》雜志刊文暗示：“已經出書過一些。沖犯性的和有害的我們的一些文章是。樣性和包涵性的目的構成反差它們與雜志今朝增進公允、多。正在如今，露這些資深的‘黑汗青’我們正在勤奮研討和揭。”

　　頓發明高爾，干系水平的低落遺傳跟著支屬，比例也明顯地降落出色人士呈現的。“人的心思完整是遺傳的”他還用80對雙胞胎來證實。傳和情況身分在人的變異方面的相對感化的辦法論的主要性這項研討也使他第一個留意到同卵雙生和異卵雙生在評價遺。

　　04年19，Francis Galton）關于優生學的演講《天然》雜志登載了統計學家弗朗西斯·高爾頓（。族天賦遺傳品格影響”的科學他將優生學界說為“改進種。選每一個階級品格最優良的代表他說：“優生學的目標是篩，造出更優良的人”并讓他們的后世創。個時期在那，果而成了其時最主要的科學家之一高爾頓由于創始了優生學等一系列成。優生學之父”他被稱為“。

　　于1869年的英國《天然》雜志創刊。民邦畿的擴大伴跟著英國殖，橫、帝國主義、性別蔑視和種族主義的氣味《天然》汗青檔案中的很多文章洋溢著專。中其，文章尤其凸起來自高爾頓的。

　　83年18，》一書中初創“優生學”這一術語他在《人類才氣及其開展的研討，異的干系從優挑選夫婦提倡按照遺傳與個別差，夫君種從而改。04年19，立了一個優生學講座高爾頓在倫敦大學設，上第一個優生學檔案館還在該校設立了天下，為優生學嘗試室并于兩年后改。

　　究個別差別時高爾頓在研，個別差別的緣故原由夸大遺傳是構成。譜系查詢拜訪他經由過程，與個別差別的干系論證了遺傳身分。才能和特別才能主意的人他是第一個明白提出一般。868年這100年間他查詢拜訪了1768－1，學家等977名智力超群的人的家譜包羅英國的輔弼、將軍、文學家和科，人辭典》等數據庫后發明并比照官方出書的《名，、129個兒子、114個兄弟這些人的支屬中有89個父親，名出色人士共332。老蒼生中而在普通，才氣發生一位出色人士每4000人的支屬中。通才能是遺傳的因而他以為普。藝術才能的家庭后在查詢拜訪了30家有，也有藝術才能的占64%他發明這些家庭中的后代；藝術才能的家庭而150家無，1%有藝術才能厥后代中只要2。此因，力”也是遺傳的他斷言“藝術能。

　　d Gregory）在1919年至1939年間指導該雜志《天然》雜志的第二任編纂理查德·格雷戈里（Richar，持優生學他主動支，和種族主義概念的社論并揭曉了帶有使人惡感。“歐洲和美洲的高度文化將持續數百年好比在1921年的一篇社論中寫道：。即使是位于歐洲不興旺的種族，爾干半島好比巴，將難有開展在將來也。在一些國度被用來作為種族滅盡的辯解”這些論調揭曉后跟著優生學的傳布。評之聲愈來愈大國際上對此批。

　　后代發生了深遠的影響高爾頓的優生學實際對。視體檢以免嚴重缺點遺傳病的發作一方面他的實際讓人們在婚前更加重；實際導向了種族主義和階級蔑視而另外一方面也有一些聲音將該。雜志開端深思這讓《天然》，一時的嚴重科研功效已經刊載過的、顯赫，得住汗青的磨練能否可以禁受。

　　頓以為高爾，有代價、最智慧、最有才調的人”經由過程有挑選地培養他所稱的“最，人種的不竭改惡人類能夠完成。·杜博（Saul Dubow）暗示英國劍橋大學研討科學和帝國史的索爾，為一項國際活動優生學在其時成，學家和政治家的撐持獲得了一些出名科，球共識的思惟”構成“一套全。08年19，表高爾頓的文章《天然》雜志發，立本人的處所協會引見社區怎樣建，合適入籍的家庭”來撐持“那些出格，他的實際來理論。

　　義概念：該集會“努力于會商人類學在帝國辦理中闡揚更大實踐功效的辦法1921年的一篇關于英國科學增進會的社論間接反應了帝國主義和種族主，種族當局之間的干系”出格是帝國當局與落伍。外此，也常常出如今該雜志里性別蔑視的文章和概念。惡舉動的汗青人物的文章也不破例以至是一些留念以科學之名犯下可。群形成了深深的損傷這些筆墨對特定人。