21年6月12日監(jiān)控顯現(xiàn)：20，至8:14:55內(nèi)自8:14:51起，次試圖封閉地鐵門兩，的拖車阻撓都因李密斯，時(shí)又疾速彈開在門行將合攏。

　　士以為李女，到寧靜保證任務(wù)地鐵公司未盡，她受傷招致，疾補(bǔ)償金等合計(jì)22萬多元請(qǐng)求對(duì)方負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、殘。

　　性的成年人“一個(gè)理，鐵乘坐的老例該當(dāng)熟知地，閃灼黃燈，再上車不應(yīng)當(dāng)。違法舉動(dòng)被告的，法的撐持和庇護(hù)不應(yīng)當(dāng)獲得司。有限公司訴訟代辦署理人暗示”被告 無錫地鐵團(tuán)體。

　　張貼寧靜警示標(biāo)示“地鐵公司經(jīng)由過程，有助于備孕的食品軌道交通搭客守則，理的關(guān)門流程而且設(shè)置了合，可預(yù)感的防備步伐該當(dāng)曾經(jīng)盡到了，全民事舉動(dòng)才能人李某作為一個(gè)完，全標(biāo)示忽視安，寧靜留意任務(wù)無視本人的，生的結(jié)果由此產(chǎn)，本身負(fù)擔(dān)該當(dāng)由其。告的局部訴訟懇求以是訊斷采納原。立名法庭副庭長(zhǎng)李琪霖 說”無錫市梁溪區(qū)群眾法院。

　　出來拉的時(shí)分李密斯：我，地夾住我的拖車地鐵門“嘣”，了一下我就拉，電一樣我像觸，我一同拉人家?guī)?，不?dòng)了我拉，倒下去了厥后我要，給我坐人家讓，個(gè)凳子上我躺在那。

　　民法院經(jīng)審理以為無錫市梁溪區(qū)人，者的寧靜保證任務(wù)公開場(chǎng)合運(yùn)營辦理，限度范疇內(nèi)應(yīng)限于公道，制才能相順應(yīng)與其辦理和控。障任務(wù)的范疇肯定寧靜保，寧靜保證的普通等待應(yīng)契合社會(huì)公家對(duì)，供給須要的庇護(hù)既要為受害人，以太重義務(wù)有助于備孕的食品也要制止對(duì)寧靜保證任務(wù)人課。

　　公司以為而地鐵，起、警示燈閃灼的同時(shí)李密斯在關(guān)門提醒聲響，車進(jìn)入車箱冒險(xiǎn)快步拖，閉的距離僅在1至2秒內(nèi)進(jìn)入車箱的霎時(shí)與車門關(guān)，外另，的拉扯拖車舉動(dòng)受傷她因?yàn)楸旧聿坏卯?dāng)，嚴(yán)重不對(duì)本身存在，擔(dān)義務(wù)應(yīng)自。

　　時(shí)期在此，力拉拽小拖車進(jìn)地鐵門65歲的李密斯因用，部受傷招致腰。腰椎骨折經(jīng)診斷為，2.8萬多元破費(fèi)醫(yī)療費(fèi)。