當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報(bào)道，由于與英偉達(dá)的交易取消，軟銀在推動(dòng)旗下ARM 公司的上市問(wèn)題上正面臨越來(lái)越大的壓力。ARM 被認(rèn)為是英國(guó)科技行業(yè)“皇冠上的明珠”，因此英國(guó)投資者希望該公司能在本國(guó)上市。

報(bào)道稱，科技投資公司 Latitude 的普通合伙人Julian Rowe表示，ARM有可能成為英國(guó)高科技領(lǐng)域的一個(gè)標(biāo)桿。英國(guó)政府應(yīng)該盡其所能確保 ARM 等本土的成功科技公司不會(huì)過(guò)早、廉價(jià)地被出售給國(guó)際投資者，或者選擇將其有價(jià)值的股票到海外上市。

軟銀集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官孫正義 圖源：CNBC

“歷史會(huì)告訴人們，對(duì)于像 ARM 這樣的芯片設(shè)計(jì)公司來(lái)說(shuō)，納斯達(dá)克或紐約證券交易所可能是更自然的上市地點(diǎn)。但這將導(dǎo)致外界對(duì) ARM 的低估，包括 ARM 在英國(guó)科技行業(yè)最不為人知的成功故事，以及在倫敦上市可以獲得的特殊地位?！?Rowe表示。

倫敦企業(yè)增長(zhǎng)咨詢公司 London & Partners 首席執(zhí)行官Laura Citron也認(rèn)為，倫敦是ARM 上市的最佳地點(diǎn)?！皞惗厥菤W洲最大的科技生態(tài)聚集地，以及全球金融中心之一。因此，倫敦對(duì)一些科技公司而言是極具吸引力的IPO目的地?！?/p>

此前，軟銀原計(jì)劃以 400 億美元的價(jià)格將 ARM 出售給英偉達(dá)。但由于監(jiān)管機(jī)構(gòu)日益嚴(yán)格的審查，這筆交易在早些時(shí)候最終宣告破裂。這促使軟銀重新回到其最初的計(jì)劃，即推動(dòng) ARM 的 IPO。

軟銀首席執(zhí)行官孫正義在最近的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上告訴投資者，ARM的IPO可能會(huì)在紐約的納斯達(dá)克證券交易所進(jìn)行。這對(duì)倫敦證券交易所的科技雄心將是個(gè)打擊。孫正義說(shuō)：“關(guān)于 ARM 的上市，美國(guó)是我們考慮的市場(chǎng)，而且很有可能是納斯達(dá)克。無(wú)論最終是哪里，美國(guó)都是我們期待推動(dòng) ARM 上市的市場(chǎng)。”

不過(guò)，ARM 聯(lián)合創(chuàng)始人Jamie Urquhart表示：“軟銀的決定自然會(huì)考慮他們自己的需求，而不是 ARM 的需求。但 ARM 的管理團(tuán)隊(duì)也有一定的話語(yǔ)權(quán)，因?yàn)樗麄冊(cè)谏鲜羞@件事上也非常重要。”

倫敦風(fēng)險(xiǎn)投資公司Blossom Capital的管理合伙人Alex Lim認(rèn)為，如果Arm在紐約而不是在倫敦上市，這將是英國(guó)科技行業(yè)失去的一個(gè)良機(jī)。“如果 ARM 在英國(guó)上市，將展現(xiàn)軟銀和ARM認(rèn)可英國(guó)未來(lái)培育偉大公司的潛力。這對(duì)于那些在英國(guó)創(chuàng)業(yè)或投資創(chuàng)新技術(shù)的人而言，是個(gè)非常強(qiáng)烈的信號(hào)。”

此外，高通首席財(cái)務(wù)官Akash Palkhiwala表示，ARM 是一家極具價(jià)值的科技公司，無(wú)論在哪里上市都會(huì)取得成功。"他們有選擇，在我看來(lái)這些都是不錯(cuò)的選擇。ARM 的技術(shù)和資產(chǎn)在行業(yè)中非常重要，肯定會(huì)找到投資者。隨著手機(jī)芯片逐步被應(yīng)用于其他設(shè)備，ARM 的地位將愈發(fā)重要，這將會(huì)得到更明顯地體現(xiàn)。”

報(bào)道稱，ARM 總部設(shè)在英國(guó)劍橋，于 1990 年從一家名為 Acorn Computers 的早期計(jì)算機(jī)公司分拆成立。目前，該公司的低功耗芯片架構(gòu)已被用于全球約 95% 的智能手機(jī)。ARM 在全球擁有約 6000 名員工，其中在英國(guó)有 3000 名員工。該公司曾在倫敦和紐約兩地上市，直到2016 年被軟銀以 320 億美元收購(gòu)。

Urquhart表示，“當(dāng) ARM 最初在 1998 年上市時(shí)，我們選擇了兩地上市。當(dāng)時(shí)上市的保薦銀行也建議這樣做。有人認(rèn)為，美國(guó)市場(chǎng)能更好地理解科技公司的價(jià)值，但在英國(guó)本土上市將降低 ARM 在美國(guó)交易所成為‘孤兒’的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

英國(guó)政府曾稱贊軟銀收購(gòu) ARM 是一次重大成功，但它現(xiàn)在并不希望看到這家頂級(jí)的半導(dǎo)體公司落入海外投資者手中。持續(xù)的全球芯片短缺讓各國(guó)都在考慮，要在哪里設(shè)計(jì)和生產(chǎn)芯片。

英國(guó)一直希望最大、最好的的科技公司在倫敦上市，以便他們能夠惠及更廣泛的經(jīng)濟(jì)并支撐股市。然而，多年來(lái)，許多這類公司已經(jīng)跨過(guò)大西洋前往紐約上市，以獲得更高的估值。

目前，納斯達(dá)克最有價(jià)值的科技公司包括蘋果、微軟、亞馬遜和谷歌母公司 Alphabet，市值都超過(guò)了 1 萬(wàn)億美元。與此同時(shí)，倫敦證券交易所最有價(jià)值的科技公司市值都在500 億美元以下。

倫敦風(fēng)險(xiǎn)投資公司 Hoxton Ventures 的風(fēng)險(xiǎn)投資人Hussein Kanji表示，軟銀如果優(yōu)先考慮在英國(guó)上市而不是在美國(guó)是 "不理性的"?！霸谟?guó)上市沒(méi)有好處，但有足夠的弊端。英國(guó)市場(chǎng)的問(wèn)題包括缺乏公司研究、市場(chǎng)對(duì)公司估值低以及媒體報(bào)道偏弱?！?/p>

去年，一些英國(guó)創(chuàng)業(yè)公司在倫敦證券交易所上市，但 IPO 并未全部按計(jì)劃進(jìn)行。例如，外賣應(yīng)用 Deliveroo 在上市后股價(jià)立即暴跌，網(wǎng)絡(luò)安全公司 Darktrace的進(jìn)展也很不順利，而金融科技公司 Wise 上市后的市值遠(yuǎn)低于其在美國(guó)的一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

風(fēng)險(xiǎn)投資公司 Omers Ventures Europe 合伙人Harry Briggs認(rèn)為：“雖然倫敦市場(chǎng)對(duì)最近的上市情況感到失望，但 ARM 在倫敦上市已經(jīng)有很長(zhǎng)的歷史。這里非常希望歐洲擁有一家真正世界領(lǐng)先的深度科技公司?！?/p>

對(duì)此，軟銀發(fā)言人表示，公司尚未最終決定 ARM 的上市地點(diǎn)。倫敦證券交易所則拒絕對(duì)相關(guān)問(wèn)題置評(píng)。（隱德萊希）