12月7日2004年，下區(qū)法院開庭辯說本案在南京市白。在庭審中辯稱市婦幼保健院，工具為“徐研”病院曾看病的，許研”而非“。方無醫(yī)療干系原、被告雙，告狀工具了許研搞錯。時暗示病院同，超闡發(fā)來看就被告的B，無醫(yī)療不對病院的診斷。以為法院，”或“徐研”為統(tǒng)一小我私家現(xiàn)有證據(jù)都可證實“許研。由于病人在口述姓名時之以是有如許不同是，誤而至大夫筆，醫(yī)療效勞干系原、被告存在。時以為法院同，研月經不穩(wěn)的特別狀況被告未認真闡發(fā)被告許，尺度對被告停止診斷根據(jù)一般人的懷胎，告為“稽留流產”從而毛病診斷原。時同，診斷尚存疑問時被告在對本人的，或采納其他診斷步伐未進一步訊問被告，被告刮宮而是請求，服用妊婦忌諱的“生化湯”在遭到回絕后又請求被告，產子證實過后被告，程中存在醫(yī)療不對被告在醫(yī)療效勞過，損傷補償義務答允擔響應的。2元、肉體喪失費3000元許研終極獲賠醫(yī)療費767．。決未持貳言被告關于判。報記者洪金陵晚唯

　　一周后服藥，死胎沒有零落許研腹中的，不單沒有消逝同時懷胎反響，加激烈反而更。容市群眾病院復查許研遂又來到句。果顯現(xiàn)查抄結，胎仍舊在世她腹中的胚。喜幾度憂：喜的是本人仍舊懷著孩子孩子死去又活來的動靜讓許研幾度歡；“生化湯”一個禮拜愁的是本人曾經服用，劃定的妊婦忌諱藥品這類藥品屬于明文，孩子有欠好的影響能夠會對肚里的。

　　6月18日2003年，京市婦幼保健院查抄句容市人許研來到南。地查抄時之前在當，己曾經有身許研得知自。保健院做過B超后但是在南京市婦幼，卻判定病院，于稽留流產許研曾經屬。是說也就，的胚胎已死許研腹中，刮宮的辦法將已死胚胎掏出病院于第二天倡議許研接納。前查抄時一個禮拜，胚胎一般大夫稱，過了七天現(xiàn)在只，？由于是頭胎的來由本人的孩子就滅亡了，刮宮打胎的倡議許研回絕了大夫。紅花為次要身分的藥物“生化湯”病院又為許研開出以當歸、桃仁、，用藥物打胎倡議許研，害身材安康不然將損。

　　4年1月200，中產下一個男嬰許研在擔驚受怕。分為9分（最高分為10分）嬰兒誕生后的Apgar評，況優(yōu)良安康狀。兒子發(fā)育優(yōu)良明顯本人的，保健院診斷為死胎卻被南京市婦幼；宮機刮去兒子的性命又幾乎被病院的刮，個禮拜的妊婦忌諱藥物“生化湯”還不能不在有身時期服用長達一，成宏大損傷和肉體疾苦許研以為病院給其造，南京建康狀師事件所狀師龔擁軍遂拜托具有副主任醫(yī)師職稱的，健院告上法庭將市婦幼保。

　　斷時未思索病人的特別體質【金陵晚報報導】病院在診，胚胎誤診為死胎將一般發(fā)育的，宏大的肉體沖擊給準媽媽帶來。安康的孩子后生下一個一般，上法院要說法母親將病院告。