近日有關(guān)于SQL Error: select * from ck.***_ecms_news where classid=12 order by rand() desc limit 1的話題受到了許多網(wǎng)友們的關(guān)注，大多數(shù)網(wǎng)友都想要知道SQL Error: select * from ck.***_ecms_news where classid=12 order by rand() desc limit 1問(wèn)題的具體情況，那么關(guān)于SQL Error: select * from ck.***_ecms_news where classid=12 order by rand() desc limit 1的相關(guān)信息，小編也是在網(wǎng)上收集并整理的一些相關(guān)的信息，接下來(lái)就由小編來(lái)給大家分享下小編所收集到的與SQL Error: select * from ck.***_ecms_news where classid=12 order by rand() desc limit 1問(wèn)題相關(guān)的信息吧。

點(diǎn)擊（前往）進(jìn)行了解>>

以上就是關(guān)于SQL Error: select * from ck.***_ecms_news where classid=12 order by rand() desc limit 1這個(gè)話題的相關(guān)信息了，希望小編分享給大家的這些新聞大家能夠感興趣哦。

相信每家手機(jī)廠商都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)，那就是什么樣的手機(jī)產(chǎn)品才能真正的讓消費(fèi)者產(chǎn)生想選擇的欲望，這點(diǎn)真的很難進(jìn)行猜透。

要知道，如今的手機(jī)廠商幾乎都采用了機(jī)海戰(zhàn)術(shù)，很少有手機(jī)廠商去采用精品策略來(lái)讓用戶選擇購(gòu)買欲望。

因?yàn)楝F(xiàn)在的產(chǎn)品同質(zhì)化非常的嚴(yán)重，想讓用戶獲得新鮮感，還是需要一定的策略或者一些獨(dú)特的風(fēng)格和特性才可以。

不然的話，真的會(huì)泯然眾人矣，同時(shí)有可能在接下來(lái)的市場(chǎng)中失去影響力、熱度，甚至?xí)顺鍪謾C(jī)市場(chǎng)。

而說(shuō)到特性，筆者覺(jué)得華為前段時(shí)間公布的鴻蒙系統(tǒng)有著不錯(cuò)的熱度，目前已經(jīng)有很多用戶使用了這款操作系統(tǒng)。

關(guān)鍵是鴻蒙OS的反饋非常不錯(cuò)，尤其是流暢度方面，真的不弱于安卓系統(tǒng)，甚至可以和iOS系統(tǒng)相提并論。

然而鴻蒙才是誕生幾個(gè)月的新系統(tǒng)，和誕生好多年的安卓、iOS相比，真的有過(guò)之而無(wú)不及，所以鴻蒙OS才有了如今的地位。

而且，鴻蒙在底層方面做出了很大的優(yōu)化，華為任正非公開(kāi)場(chǎng)合曾強(qiáng)調(diào)，鴻蒙很可能比安卓、IOS更快！

當(dāng)然了，一款系統(tǒng)的好壞無(wú)法用言論來(lái)真正的形容，還是需要測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行對(duì)比才可以，所以在鴻蒙發(fā)布一個(gè)多月之后，平板操作系統(tǒng)迎來(lái)了一次速度上的“考核”—“時(shí)延對(duì)比”。

也就是說(shuō)哪款設(shè)備、操作系統(tǒng)反應(yīng)的更快，反應(yīng)更靈敏，同時(shí)涵蓋了華為的MatePad11、蘋(píng)果的iPad air4、三星的Galaxy TAB S7/s7+。

從在第一項(xiàng)“響應(yīng)時(shí)延平均對(duì)比”的測(cè)試結(jié)果中，搭載鴻蒙OS的MatePad11響應(yīng)時(shí)延為167.7ms，air4響應(yīng)時(shí)間為251.6ms，三星兩款機(jī)型分別為251.5ms、261.8ms。

換言之，鴻蒙系統(tǒng)在第一局中獲得了勝利，這也是高下立判的關(guān)鍵。

然后就是“完成時(shí)延平均值橫向?qū)Ρ取保谶@個(gè)環(huán)節(jié)中iOS的表現(xiàn)令人失望，因?yàn)檫@一環(huán)節(jié)測(cè)試的數(shù)據(jù)同樣是越低越好。

從測(cè)試的數(shù)據(jù)來(lái)看，iOS系統(tǒng)達(dá)到了736.3ms，遠(yuǎn)超安卓和鴻蒙OS平板，這點(diǎn)真的顛覆了用戶對(duì)蘋(píng)果iPhone的印象。

要知道，以前的iOS系統(tǒng)一直給用戶一種穩(wěn)定性、流暢度極高的感覺(jué)，然而這次確實(shí)不夠給力。

同時(shí)，任正非確實(shí)沒(méi)有騙人，鴻蒙出乎意料地占據(jù)了很大的優(yōu)勢(shì)。

第三輪是“測(cè)試機(jī)型波動(dòng)性數(shù)據(jù)總覽”，在這一環(huán)節(jié)上，iOS平板表現(xiàn)非常出色，遠(yuǎn)勝安卓平板，但是數(shù)值最低的還是鴻蒙OS平板，所以三項(xiàng)測(cè)試?guó)櫭蒓S系統(tǒng)均成功取勝。

不得不承認(rèn)，三款操作系統(tǒng)之間的差距真的非常明顯，看來(lái)鴻蒙系統(tǒng)目前真的取得了十分優(yōu)秀的成績(jī)。

還有，當(dāng)手機(jī)硬件配置夠用的時(shí)候，系統(tǒng)好不好就顯得至關(guān)重要了，iOS系統(tǒng)的流暢性和穩(wěn)定性都比安卓系統(tǒng)強(qiáng)得多，所以即使賣得貴也有人愿意買。

但是，當(dāng)鴻蒙系統(tǒng)的表現(xiàn)越來(lái)越出色的時(shí)候，這種現(xiàn)象或許要發(fā)生改變了。

其實(shí)，關(guān)于鴻蒙系統(tǒng)的測(cè)試非常多，此前的魯大師還進(jìn)行了頁(yè)面恢復(fù)率的測(cè)試，當(dāng)時(shí)也是鴻蒙系統(tǒng)取得了勝利。

而且鴻蒙采用了方舟編譯器，同時(shí)采用的是自主研發(fā)的EROFS超級(jí)文件系統(tǒng)，底層將兩者進(jìn)行了完美的整合，流暢度自然不會(huì)差。

還有就是鴻蒙本身就是為物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等環(huán)境打造物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，高穩(wěn)定性、低延遲是鴻蒙與生俱來(lái)的優(yōu)勢(shì)。

換句話說(shuō)，鴻蒙OS的優(yōu)勢(shì)非常強(qiáng)，這次的測(cè)試結(jié)果并不會(huì)特別令人意外。

最后，鴻蒙系統(tǒng)不僅僅在軟件開(kāi)放性上比得上安卓系統(tǒng)，而且在流暢性方面還具備與蘋(píng)果iOS一戰(zhàn)的實(shí)力！

對(duì)此你們?cè)趺纯矗瑲g迎留言、點(diǎn)贊、分享。