前些天，馬拉松再次站上風口浪尖，票圈各屆人士上躥下跳，猛烈抨擊馬拉松是中國體育的騙局

　　前些天，馬拉松再次站上風口浪尖，票圈各屆人士上躥下跳，猛烈抨擊馬拉松是中國體育的騙局。因為跑步市場占據了國內體育產業幾千億規模的1/8，所以主辦方有意無意地放低報名門檻，以至于裸跑的選手不計其數，造成受傷、猝死等嚴重后果。

　　參與馬拉松本質上是個人行為健康視頻網站，具備基本的常識和判斷能力可以有效避免非理性參賽。但是不可避免地是中國式馬拉松所處的環境，在糟糕的公共環境中，誰都無法通過自身有效避免受到傷害。

　　2014年北京馬拉松當天的PM2.5指數超過350，屬于重度污染。早上的8點27分，所有選手都跑離城樓，最后的一撥人，是集體戴著口罩的某口罩銷售公司員工。

　　戴著9002V型口罩跑步的王恒感到很悶，他擔心某個時刻突然呼吸不暢了。經過復興門，王恒扔掉了口罩健康視頻網站女生來例假小常識。在路上，也隨處可見被扔掉的口罩。選手們都互相叮囑，不要用力跑，“以最低的霧霾代價跑完”即可。

　　同為跑步新手的楊晉只能從電視和微博上看著這一幕。他參加馬拉松最大的動力，是想給即將出生的寶貝一個馬拉松獎牌作為禮物。四點起床，看到指數400多，他放棄了。但覺得沒面子，他穿戴整齊女生來例假小常識，在鞋帶上扣好計時感應器，以這副拔腿就可跑的造型刷了兩小時微博，“尋找痛點更深”的棄跑者。終于，他刷到一名跑步發燒友也不跑了，堅定了棄跑信心讓女性尷尬的冷知識。

　　“其實，我們也做了比賽改期的預案。遺憾的是，目前我們還沒有一個標準，比如規定什么樣的空氣狀況才允許舉辦戶外大型賽事。”北馬賽事組委會秘書長王大衛在接受媒體采訪時說。

　　在所有跑步項目中，馬拉松被認為是有氧需求量最大的比賽項目，也被公認為是霧霾天最不適宜進行的運動。

　　而這種情況最幾年被沒有太大改觀，中國依然是馬拉松環境比較惡劣的地方，但是除了馬拉松之外，我們的平時健康也在受著霧霾的考驗。

　　最近女性健康調理小常識，美國華盛頓大學研究人員基于聯合國“可持續發展項目（SDG）”評估數據列出“全球最健康國家和地區排行”，發表于《柳葉刀》雜志。

　　榜單評估項包括超重、健康視頻網站、酗酒、吸煙、艾滋病、飲用水、空氣污染、戰爭、發育不良、瘧疾等。在188個國家和地區中，中國名列第92位，僅僅得了及格分60分。榜單前三名分別是冰島女生來例假小常識、新加坡和瑞典；在榜單中，巴西和印度尼西亞走在了中國前面。

　　對中國的排名產生負面影響的是自然災害造成的高死亡率(100分得39分)，大量受感肝炎人群(40分)，衛生水平較低(38分)，以及PM2.5空氣污染指數(25分)。

　　So，又看到了，空氣污染指數正式超過汶川大地震、玉樹泥石流等特大自然災害，成為評價中國民眾健康的重要因素。

　　不著急感嘆我們的生存環境，先來看看在評價中排名前三的冰島、新加坡和瑞典，他們也和中國一樣，馬拉松等戶外運動的存在感越來越強。

　　雷克雅未克冰島最大的城市，因為地熱資源豐富，所以基本上沒有什么煤煙污染。它在地理上非常接近北極圈，其緯度64°08N，是全世界最北的首都。在如此高的緯度的地方，每年8月都會舉辦一場盛大的世界最北首都馬拉松賽事。從1984年到現在已經連續舉辦33屆，2015年的參賽人數甚至超過15000人女生來例假小常識。

　　而作為全世界最宜居國家的新加坡，每年也會推出100多個大大小小的跑步比賽，甚至包括聞名世界的渣打馬拉松賽和日落馬拉松。

　　瑞典的斯德哥爾摩馬拉松賽甚至被譽為馬拉松賽中的珍寶，每年6月初的一個星期六下午兩點開始鳴槍，而處于波羅的海海港位置的斯德哥爾摩氣候溫和，大約1/3的市民都涌上街頭吶喊助威，不論領跑者還是落后者都會得到他們的熱情鼓勵。

　　沒有對比就沒有傷害，健康程度被人家完爆，連馬拉松也得被完爆，其實想想也對，畢竟處于不同的環境下，沒什么差的。

　　柳葉刀并不是中國傳統武術刀，本名“The Lancet”,由湯姆·魏克來創立于1823年，是世界歷史最悠久的醫學期刊之一。2013年10月12日，其發布文章稱阿拉法特死于中毒，引起全球轟動。

　　但是在這次“全球最健康國家和地區排行”中，美國的可持續發展目標（SDG）指數為75，僅僅排在28位。

　　拖累美國在評比中總體分數落后的因素包括孕婦酗酒死亡率、兒童超重、人際間暴力、自殘，以及中毒事故等。

　　除了緊張的醫患關系，《柳葉刀》還關心中國同行們的薪酬等情況。他們注意到，80%的中國醫生同行都認為自己勞累過度，在二醫院薪酬過低。即使在城市，很多醫生的月收入只有5000人民幣甚至更少讓女性尷尬的冷知識。在大多數醫院，高年資的醫生每次的咨詢費只有7塊錢--在國外待遇優厚的醫生們看來，這些完全是不可理喻的。

　　“工作勞累、收入過低，還時常受到威脅，我不知道在中國誰還會去當醫生？”——《柳葉刀》發出這樣哀痛的感慨。而在今年3月15日，《柳葉刀》再次憂心地指出，中國的兒科醫生已經捉襟見肘了。

　　而在2012年，一篇來自中國學者的研究發表于12月《柳葉刀》上，隨后，該文章被曝擅自使用其他研究團隊的大量研究數據。《柳葉刀》得知事件緣由后，在痛心之余，公布了更正聲明。在其社論《學術造假：中國需要采取行動》一文中，指出中國大規模的造假讓人失望，不僅浪費了研究時間和金錢，而且會使得研究者、研究機構和期刊本身的聲譽受損。

　　無獨有偶女生來例假小常識，《自然》雜志也曾披露中國科研的現象，在《發表還是滅亡》一文中指出，官僚干預學術活動以及急功近利的文化，是造成科研的重要原因，對造假者缺乏嚴厲的制裁，也助長了學術欺詐的蔓延。

　　2014年3月8日，《柳葉刀》上的一篇社論這樣描述了國人親切的霧霾：“世界上很少有城市的居民會像北京人這樣，在醒來后做的第一件事就是查看手機上的空氣質量預報。”

　　文章引用“全球疾病負擔2010研究”的估計值，提出校正后中國每年大約有120萬過早死亡和250萬殘疾可歸因于空氣污染。英國帝國理工學院空氣污染方面的專家 Majid Ezzat回答記者時曾說：“無論人們做出怎樣的預測或評估，像北京這樣的污染水平，對健康的危害都是巨大的。”

　　《柳葉刀》一次又一次關注著中國存在著的醫學問題，像個老媽媽操碎了心，給我們排名、幫我們矯正數據、揭露、關心空氣污染，雖然這些文章并不能解決什么問題，最起碼可以讓我們換個角度看一看，中國的健康理療問題并沒有看上去那么好。

　　可以預見的是女生來例假小常識，我們將依然在PM2.5值大約58.10微克每立方米的環境下茍活著女性健康調理小常識，國內的馬拉松愛好者們每一次比賽也不可能都跑到冰島、新加坡或者瑞典。