在此之前，隔三差五總會一些純文學App面世，這些主打純文學作家與作品，統籌典范著作與嘗試寫作的產物，大多有著使人冷艷的設想感，但同時它們的經心設想心思安康小常識科普，也帶來了無形的門坎，將群眾讀者“拒之門外”，只能成為部門文學青年的會萃地

　　在此之前，隔三差五總會一些純文學App面世，這些主打純文學作家與作品，統籌典范著作與嘗試寫作的產物，大多有著使人冷艷的設想感，但同時它們的經心設想心思安康小常識科普，也帶來了無形的門坎，將群眾讀者“拒之門外”，只能成為部門文學青年的會萃地。因為缺少充足的用戶數目支持，很多純文學App在推出以后不久便鳴金收兵。

　　克日，出名老牌文學期刊《播種》正式推出了“播種App”。處在1.0版本的“播種App”，重點環繞雜志、作家、作品打造，讀者能夠在上面瀏覽免費電子雜志、試讀或購置電子書、揭曉與交換瀏覽心得。

　　在收集文學風生水起的這些年來，純文學期刊在收集推行上看法“狂妄”，行動緩慢，曾經失掉了晚期與收集文學爭搶用戶的最好機會。在博客、微博、公家號、視頻號等新媒體使人頭昏眼花的更迭與合作中，純文學期刊的腳色愈發為難。如今純文學期刊的“破圈”動作，實在測驗考試打破的是讀者固化的讀屏經歷與風俗，固然測驗考試晚了一些，但總歸是開拓了新路《心思與安康》雜志。

　　從今朝的情況看，“播種App”在用戶黏性方面，其實不具有太大合作力：過往的舊刊，需求付費瀏覽；最新上傳的新作，也只供給了前一兩頁的試讀；在激起讀者批評愛好方面《心思與安康》雜志，也沒新穎的法子；已往《播種》雜志所積聚的宏大資本，并沒有在“播種App”上表現出“分享”的認識心思安康小常識科普。固然，“分享”其實不克不及被簡樸地了解為“免費”《心思與安康》雜志，但假如在前期不克不及供給必然比例的免費瀏覽作品心思安康小常識科普，那生怕就沒法具有持久的用戶吸收力。

　　比擬之下，收集文學App和一些財經類App能夠免費，是由于這些App積聚了大批的付費群體，同時也有充足的免費瀏覽內容《心思與安康》雜志，免費其實不會給App帶來太大的損傷。作為一個純文學收集平臺，“播種App”在缺少充足用戶群撐持的條件下心思安康小常識科普，若沒法得到充足的數據，來判定用戶的付費志愿，“免費”嘗試反倒會成為一道門坎，把讀者擋在里面。

　　想要為純文學期刊在收集時期的保存供給一個勝利案例，“播種App”還需求布滿危急認識與合作認識，借助品牌力氣與各方面的撐持，與其他曾經勝利的收集文學App以至信息流App劫掠用戶——怎樣讓用戶鄙人載了一個純文學App以后，養成常常翻開的風俗，這內里有太多學問，需求有識之士不竭研討與立異心思安康小常識科普。

　　“播種App”能獲得更多存眷，很較著是由于其背后有紙刊《播種》的品牌效應支持《心思與安康》雜志。但這只是一種“光輝”，其實不克不及成為協助“播種App”“破圈”的底子身分。怎樣在保衛《播種》的“文學肉體”的同時心思安康小常識科普，又可以拓展邊境，把陣地開拓到海量用戶群那邊，成為擺在“播種App”眼前的一個困難。