2003年，洛陽市汝陽縣種子公司與伊川縣種子公司發作條約糾葛，洛陽市中級群眾法院對此案停止審理

　　2003年，洛陽市汝陽縣種子公司與伊川縣種子公司發作條約糾葛，洛陽市中級群眾法院對此案停止審理。本來一般的民事糾葛在學界惹起了劇烈反應，理解我國的合憲性檢查軌制孕期早期留意事項，你就可以曉得為何“種子案”云云顫動糊口中的科普小常識，最初還成了秘訣生不能不聽的典范案例。

　　秘訣生：“種子案我熟啊，憲法課聽過一遍，行政法課聽過一遍孕期早期留意事項，法考聽過一遍，考研聽過一遍孕期早期留意事項，事情以后培訓還聽過一遍。”

　　合憲性檢查是檢查法令法例、行政舉動有無與憲法相違犯的檢查軌制。違憲檢查軌制分為三種形式：特地構造檢查、立法構造檢查和司法構造檢查。我國接納的是立法構造檢查形式，即由天下人大及其常委會利用職責。

　　以是，按照我國的合憲性檢查軌制，洛陽中院在其民事訊斷書中宣布處所性法例有關內容無效孕期早期留意事項，這類舉動的本質是對省人大常委會經由過程的處所性法例的違法檢查，違犯了我國的群眾代表大會軌制，進犯了權利構造的權柄，是嚴峻違法舉動。

　　“《種子法》施行后孕期早期留意事項，玉米種子的價錢已由市場調理，《河南省農作物種子辦理條例》作為法令階位較低的處所性法例，其與《種子法》相抵觸的條目天然無效，而河南省物價局糊口中的科普小常識、農業廳結合下發的《告訴》又是根據該條例訂定的普通性標準性文件糊口中的科普小常識，其與《種子法》相抵觸的條目亦為無效條目。”

　　與我們差別的是美國的檢查軌制孕期早期留意事項，它是典范的司法構造檢查形式，由聯邦最高法院司法法式檢查、判決立法與行政能否違憲。