@Esseeeeee：實際上35周，實踐上假如嬰兒發育好，成熟都足月了，這時候候引產……唉……　　當天正午12點，梁曉華共同兩位大夫給麗麗做引產手術

　　@Esseeeeee：實際上35周，實踐上假如嬰兒發育好，成熟都足月了，這時候候引產……唉……

　　當天正午12點，梁曉華共同兩位大夫給麗麗做引產手術。麗麗引產下一個男嬰，膚色慘白、沒有呼吸、沒有性命反射，大夫以為嬰兒曾經滅亡關于有身常識。梁曉華把孩子裝進塑料袋，放在貯藏間特地寄存醫療渣滓的袋子里。

　　@想欠亨：既然生母“有身35周才打胎，且引產后嬰兒有哭聲能救活”都不算殺嬰，那為何護士就可以被判“誘騙兒童”?。空娴牟惶@個兩重尺度…

　　以后，張某擺設職員建造呈請不予備案陳述，以沒有立功究竟呈請不予備案。19日上午，張某等人向麗麗投遞不予備案決議書。

　　法院以誘騙兒童罪判處梁曉華有期徒刑2年，但不負擔對麗麗的民事補償義務，來由是這不屬于因梁曉華誘騙兒童的立功過為釀成的間接喪失。

　　麗麗在接到復經過議定定后感應不克不及承受，贊揚到央視《核心訪談》。2014年1月6日晚，《核心訪談》作出報導。

　　紅山區公循分局刑警大隊副大隊長張某受指派賣力協查此案，并把握了男嬰被拐的究竟狀況。12月18日上午，他和法制大隊副大隊長張某某商量，決議不予備案。當日下戰書，張某向分擔刑警大隊的副局長石某報告請示，石某贊成不予備案。

　　@刺萼龍葵152：第一，引產是正當的，不存在殺死的孩子的成績。第二，沒人叫你把胚胎救活，既然你把小孩救活了，小孩的歸屬權仍舊是屬于母親，那是母親不要的是胚胎而不是不要小孩，兩者沒一定的聯絡，護士沒經小孩母親的贊成抱走小孩那是叫偷，與能否紅利無關，以收取“死嬰處置費”，那是騙。

　　公安局顛末查詢拜訪，肯定了孩子的濫觴和生母狀況，同時請赤峰市紅山辨別局輔佐查詢拜訪。引產后的第三天，麗麗接到阿魯科爾沁旗警方告訴，她引產的孩子還在世，如今在阿魯科爾沁旗。

　　厥后，梁曉華聞聲有孩子的哭聲，就把孩子從塑料袋拿出來挽救。她親身給孩子吸痰、吸氧，結扎臍帶，還給孩子喝了些葡萄糖水，在貯藏間找了一件其他產婦落下的嬰兒服給孩子穿上，放在產房的嬰兒輻射臺上，孩子一會兒就睡著了。

　　@看著傻瓜瓜：固然有罪啦！屬于誘騙舉動，少女請求引產（白紙黑字說明），而你護士坦白產婦把孩子救活送給別人這統統都未經事主贊成，這不是誘騙豈非是盜竊？

　　近來，一個2014年的舊案顛末媒體暴光，從頭在網上“發酵”。一個18歲的女生，有身35殷勤病院引產，成果引產嬰兒被護士救活后送人。工作表露后，護士被判刑，多人遭到響應的處置。網友對此的反響極大，終究是怎樣回事呢？

　　過后麗麗慨嘆，假如不是一名有公理感的村民報案，她能夠一生都不曉得本人的孩子還活活著上產科科普常識宣揚。兩天后，赤峰市阿魯科爾沁旗公安局雙勝派出所接到大眾告發，稱本地住民溫某家有一位來源不明兒童。

　　@brucekovner：真是無語，搞不懂這些批評，甚么救人之類的，鍵盤俠們最少要有些醫學知識好嗎，曉得引產是甚么意義嗎？和一般消費是紛歧樣的，好嗎？引產要打引產藥物關于有身常識，使胚胎滅亡的，沒到滅亡，闡明這是醫療變亂，再有法令付與婦女生養和不生養的自在產科科普常識宣揚，只需孩子沒誕生，這個女的就有這個權益

　　2013年4月，家在內蒙古赤峰、剛滿18歲的女孩麗麗（假名），發明本人有身了。由于年幼蒙昧，直到2013年11月5日，她曾經有身35周多后，才在哥哥的伴隨下，到赤峰生殖安康專科病院產科做引產手術。麗麗引產很順遂，出院清單上還寫明有20元處置死嬰的用度。

　　引產下來的孩子竟然被拐走了，麗麗和家人去病院討說法。但到了病院，病院院長對峙稱孩子不是被拐走的，而是被一位護士抱走的，送給親戚了。筆錄錄完后，警方沒再給麗麗回答。他們去公安局問，辦案警官只流露，孩子在本地一個鎮上。

　　產房護士梁曉華供述稱，引產手術前，她給麗麗做了內診。按照經歷判定，她以為引產的孩子有活下來的能夠，由于她做練習護士時見過大月份引產的孩子活產的例子。

　　@不共塵凡樹敵：她本人引產不要了，她只當這個孩子死了就是產科科普常識宣揚。護士救了這個孩子，怎樣說也是救人一命勝造七級浮圖呀！

　　@trivia-tt：8個月另有病院許可引產，這自己就是毛病的！8個月引產相稱于殺人了。許多國度都有法令劃定不準可這類舉動。

　　@筆心sese：說句動聽的關于有身常識，要錢才是她真實的目標，如今訊斷下來沒有錢拿，孩子還要還給她，她估量內心很不爽

　　節目播出后，言論開端發酵。1月8日，護士梁曉華因涉嫌誘騙兒童罪被赤峰市公安局刑事拘留，后被公訴至赤峰市紅山區法院。麗麗提出附帶民事訴訟，請求梁曉華補償醫療費2萬元，交通費、狀師費8萬元，肉體安慰金20萬元，撫育費、教誨費80萬元，共110萬元。

　　病院的干凈工張某證明，“醫療渣滓死嬰的處置本應護士裝在渣滓袋后告訴我去取，由我在交代表上具名。但普通都是護士替我簽。當天，梁曉華沒有告訴我去取死嬰。”

　　@靜香沒有機械貓：護士處置的流程是有成績的，可是就品德來講，反要110萬的打胎少女其實不值得憐憫！

　　@是哈哈雯：我來給你們科普一下，35周的胎兒曾經成形，但生母在孩子未誕生前是有權益打胎的，并且中國打胎正當。

　　麗麗進產房前，梁曉華給表哥溫某打德律風，說假如他想要個孩子，就到赤峰來，溫某問她是男孩仍是女孩，她說還沒生下來，不曉得。溫某過后交接，“我和老婆成婚多年沒有小孩，不斷想抱個孩子，也和表妹提過。”

　　宣判后，梁曉華和麗麗均不平，別離上訴。梁曉華的上訴來由是，她的舉動不組成誘騙兒童罪，懇求改判無罪。

　　麗麗申請行政復議，張某某歡迎并受理。12月25日，張某某向法制大隊長劉某報告請示，劉某確認不予備案。劉某向分擔指導郭某報告請示，郭某發起上局長辦公會會商。12月26日，紅山辨別局局長梁某，紀委書記郭某，劉某、張某某參與研討，會上作出保持原不予備案決議的復議定見。

　　@Pink-BabyC：三觀真是醉了，那位密斯既然挑選了做引產就證實她本人深圖遠慮過，護士無權救活孩子，就算救活了也該當見告生母，不只沒見告生母還把孩子送人了！這一點怎樣也不應當，走法令法式沒有錯。

　　11月10日，麗麗應警方請求，和哥哥、母親一同到300多千米外的阿魯科爾沁旗公安局，共同警方做了筆錄，并做了DNA親子審定。

　　這個舊案在近期被媒體表露后，在網上惹起了宏大的熱議。出格是關于這個護士和這個生母，會商最為劇烈。

　　@愛穿破洞褲的小璽：還請求補償110萬，這是想拿孩子贏利??！這母親當初是想殺死孩子的，人家把孩子救活還養大，固然不正當律收養法式，可是你沒養過這孩子一天，以至想殺死他，如今還恬不知羞請求補償？？

　　@招福的花圃：18歲女人不測有身不想要孩子早早做人流，這事我沒定見。但是生生地有身到35周去引產，我認可我對此人曾經先入為主地沒有了涓滴好感，最刻薄地說也是枚腦殘！

　　溫某得知男嬰被救活，立馬和老婆劉某搭車趕到赤峰。梁曉華稱，表哥要給她錢，她沒要。下戰書4點，梁曉華把表哥表嫂領到產房，將男嬰抱走。

　　麗麗說，這時候她發明警官的立場有了較著的變革，以后再打德律風發短信，警官都不復興了。麗麗只好和家人找赤峰市衛生局、赤峰市計生委，還到赤峰生殖安康專科病院地點的紅山區公循分局刑警大隊報案。麗麗說關于有身常識，單元之間互相推委，公安局不予備案。

　　@一顆泡在糖水中的檸檬 ： 假如其時未救活嬰兒，就是暴虐殺戮，假如救活嬰兒見告嬰兒母親，她說不定會告病院沒負到引產的義務關于有身常識，歸正怎樣做都是錯的，而我以為這位護士做的是最準確的決議。

　　法院一審以為，梁曉華身為醫療機構的事情職員，采納坦白究竟本相的手腕產科科普常識宣揚，在監護人不知情的狀況下，擅自將引產存活的嬰兒送與溫某撫育，使嬰兒離開監護人的監護，這類舉動進犯了麗麗與引產嬰兒的親子干系和引產嬰兒的正當權益，已組成誘騙兒童罪。