這些所謂的支流媒體起首便已認定方船夫遇襲的實在性；進而矢口不移方船夫遇襲，是由于方船夫打假獲咎了某些人，而這個歷程并沒有警方出來講一句話

　　這些所謂的支流媒體起首便已認定方船夫遇襲的實在性；進而矢口不移方船夫遇襲，是由于方船夫打假獲咎了某些人，而這個歷程并沒有警方出來講一句話。在案子告破之前，“兇手”被抓獲之前，沒有警方的查詢拜訪成果，任何人無權宣布方船夫沒有報假案；無權宣布方船夫不是雇人自導自演了這場被襲的大戲；也無權宣布打擊方船夫的兇手就是方船夫打假歷程結下的仇人所雇。把推應當作客觀究竟，只能說是支流媒體的個人腦殘，大概底子就是個人辟謠！

　　據《紐約時報》近來報導，美國農人過分利用草甘膦除草劑特別是由孟山都開始制作的“農達”除草劑，招致近幾年抗除草劑雜草疾速繁殖。為對于這些超等雜草，農人被迫噴灑毒性更強的除草劑，大概痛快用手鏟除雜草，回到了從前的勞動麋集型耕作方法。（網易探究5月10日報導）

　　但是，極具挖苦的是，二人錄制節目標半年前恰是兩會前后，轉基因主糧寧靜成績爭議正酣。林敏在節目中宣稱，這個節目叫《明顯白白轉基因》就是要報告你轉基因是怎樣回事，挑選不挑選取決于你本人。但是，半年已往了，老蒼生別說挑選權，連知情權都被褫奪得一塵不染。支流媒體上轉基因寧靜成績的會商險些鳴金收兵，連誰人影響力非常有限的烏有之鄉網站也被請求從首頁撤出轉基因專欄。其時《轉基因：農業官員林敏的謊話和為難》一文則揭發林敏07-20發在農業部網站答記者問完整是抄自方船夫網站的謊言謊話，林敏們大發雷霆，不能不消強權壓抑公眾的揭發與質疑。這就叫給老蒼生挑選權？美國用高額的農業補助，使得美國的轉基因大豆以超等昂貴的價錢擠垮了中國的國產非轉基因大豆，由于這個宏大的差價，食用油供給商起首“自在地挑選”了美國的轉基因大豆，市場上曾經見不到非轉基因大豆油；在這個自稱社會主義的國度，私有化、市場化促進得非常迅猛，精英們用教誨、醫療、住房等手腕將老蒼生擄掠得一塵不染，千年亂世制作了基尼系數達0.5的高度貧富分化，當囊中羞怯的老蒼生面臨超市貨架上價錢差別宏大的非轉基因花生油和轉基因大豆油的時分，他們的錢包讓他們“自在地挑選”了轉基因大豆油

　　此次對麻疹疫苗的質疑并沒有看到幾所謂的“柿油派”的質疑，把右派冠上“文革派”的帽子，夢想借助國度機械予以殲滅足顯方船夫存心之邪惡。在轉基因主糧推行和疫苗強化免疫成績上，方船夫絕不躊躇地倒向當局部分的某些指導的態度上，恰是由于前者與那些跨國生物手藝公司長處間接相干，后者是美國主導的天下衛生構造的態度，這恰是“雙料特務”方船夫的高超的地方。方船夫獲得了中國當局的信賴和當局對他的亮相撐持，便即是得到了政治準確的免死金身，任何與他定見相左的人都能夠被他扣上反當局的帽子加以虐待。

　　這個“沙之白”不知何人，約莫是在夢里見到了“方船夫師長教師”說《北方周末》是“美國代價的代言人”、“美國的走卒”，“盡心盡力地對普世代價停止進犯”的高文。也不知《北方周末》何德何能，當得起“美國代價的代言人”。《北方周末》比年來的很多做法，比方阻擋客觀報導、阻擋行動自在，實際上是與“美國代價”各走各路的。（濫觴：方船夫新浪博客誰說“《北方周末》是美國走卒”）

　　【普茲太在電視上頒布發表他的嘗試結論的時分，他實踐上還沒有完成局部嘗試。根據科學界的老例，他該當在完成嘗試以后，寫成論文，顛末偕行審稿經由過程，在學術刊物上揭曉論文，然后才向群眾媒體頒布發表他的發明。普茲太地點的研討所的指導見他違犯學術標準，向公家提早宣布未成熟的嘗試成果，惹起沒必要要的驚愕，以為他松弛了研討所的名聲，決議給他處以停職的懲罰，厥后又自愿他退休。普茲太其時曾經68歲，原來也該退休了，可是在這類狀況下自愿他退休，就很簡單讓人遐想到是由于他揭曉了差別的學術概念而遭到虐待。普茲太今后被阻擋轉基因的人士當做了勇于對抗漆黑的科學界的豪杰人物。第二年，普茲太把論文提交出名的醫學刊物《柳葉刀》揭曉。大都審稿人都對之提出攻訐，以為該論文的質量沒有到達揭曉請求。《柳葉刀》編纂部注釋之以是決議揭曉這篇論文，是由于它已惹起了公家存眷，痛快公然出來讓各人看個終究，其實不料味著認同其成果。可是厥后那些阻擋轉基因的人反而說，《柳葉刀》做為威望的醫學刊物都揭曉了這篇論文，可見它是沒有成績的。】（《經濟察看報》：方船夫：

　　筆者之前寫過幾篇不成器的文章，匯集了一些材料揭發方船夫推行轉基因的邪惡存心，有伴侶私自便攻訐筆者，說不克不及批方船夫，“你看方船夫也在與北方報系等美國長處的代言人在奮戰啊”。司馬南一貫是方船夫的鐵桿盟友，此次方船夫“遇襲”，孔慶東、司馬平邦等人也出來揭曉行動撐持方船夫產婦湯譜100例。

　　【（轉基因食物寧靜）評價能否充實不該聽某一小我私家說，不應當聽某一個消耗者說，而該當看那種威望的機構。對食糧成績，最威望的機構是結合國糧農構造，他每一年會出一個陳述，“人們以為食用當前存在的轉基因作物及其食物是寧靜的，檢測其寧靜性所接納的辦法也是得當的，這些結論反應了國際科學理事會所研討的科學證據的共鳴，并且與天下衛生構造的概念分歧”。天下衛生構造的概念是“今朝在國際市場上可得到的轉基因食物，已經由過程風險評價，而且能夠不會對人類安康發生傷害”

　　亦明網友曾在《我和方船夫分離、分裂的前前后后》的長文中充實揭發了方船夫的身份，“從2001年起，方船夫確其實為某個美國生物信息公司或美國的生物手藝公司供給效勞，而且從中獲得報答。”“方船夫的所作所為，既象是一個負責采購自產業品的貿易估客，又象是一個被人雇來壓抑阻擋派的打手他冒死也似地宣揚轉基因動物是怎樣怎樣好，而對那些阻擋推行轉基因動物的環保人士則象是有著刻骨的憤恨。”（詳見：方船夫與誰人奧秘的“美國生物信息公司”）

　　”很多人阻擋轉基因作物，是由于把它們當做了違背天然的人造怪物。這些人常常還科學不消化學農藥、化肥的有機食物會更安康。可是就伏馬毒素的風險而言，反而是有機玉米的安康風險峻比轉基因玉米高很多。實在，我們明天栽種的一切玉米種類，不論是有機仍是轉基因，沒有一個是自然的，都是人類幾千年來經心培養出來的人造種類。玉米的先人墨西哥大芻草才是真正自然的，可是它結的穗只要指頭巨細，每穗不到10粒谷粒，崇尚自然的人士能否情愿倡導種它、吃它？”

　　筆者在文中曾經說過“方船夫遇襲最大的可疑不在變亂自己，而在媒體對方船夫遇襲案的反響。”由于筆者阻擋任何質疑方船夫的人大概撐持方船夫的人在警方宣布查詢拜訪成果之前下必定性的結論，把“推應當作究竟”迷惑公眾，那都是居心叵測。

　　在轉基因成績上方舟籽實際上是不具有甚么專業才能的。按他本人的說法，他之以是勇于語言，是由于他可以看得懂英文文獻。方船夫這小我私家十分好體面，他常常在博客內里痛罵又有哪家媒體盜用了他的著作權，固然罵歸罵，卻其實不見他爆發，這不外是一種夸耀。比方，近來就有幾篇如許的內容：《網易剽竊我的文章打郎咸平的假》（2010-04-20 02:04），《中國景象局網頁抄襲我的翻譯》（2010-05-16 16:06），《群眾網等網站盜用我的名字為假藥“蘭草田”做告白》(2010-05-31 23:42:42)。但是，方船夫本人就是個剽竊慣犯，在他本人的所謂的“科普”文章中便大批地剽竊援用他人的工具，并且普通不給出處，讓人覺得是他的“研討功效”。

　　即使方船夫真的由于打了肖傳國的假而被肖傳國抨擊，筆者仍舊對峙本來的概念：媒體（和這背后的本錢和權利的力氣）高規格報導方船夫遇襲案就是為了炒作方船夫，實在在目標仍是為了包裝這個“轉基因形象大使”。“用究竟語言”方船夫歇斯底里地阻擋中醫，為了宣揚轉基因制作了大批的謊話，這些都是沒法扼殺的究竟。其實不克不及由于一件原來就有緣故原由的遇襲案，袒護掉方船夫的罪過目標。“回絕暴力”是社會公理，打假也是社會公理，但這都是“小公理”，苛虐群眾倒是最大的罪惡。“打假”的不外是給“為惡”披上公理的外套。

　　再教妖魔化轉基因的辟謠“專家”王月丹博士讀文獻）。不知誰還把工作捅到北大生化學院的饒毅那邊，王月丹稱不想滋擾四周的同事的事情，被逼退出轉基因的學術爭辯，“起首，我不熟悉饒毅師長教師，其次，他不是我的指導，第三，我懂不懂外文與他沒有干系因為我對轉基因大米寧靜性的觀點，給我的同事帶來了一些攪擾，我再次暗示抱歉，同時，這也提示我該當存眷本人的事情，其他的成績，既然曾經提示了，就該當交給公家本人來判定和決議了。”（王月丹：《關于轉基因大米該說的我曾經都說了產婦湯譜100例，當前就不說了》）

　　轉基因如今是網上的熱點話題，這此中天然少不了在轉基因食物上市前就已試吃過的方教師的身影。進修完他的科普熊文“轉基因玉米更無益安康”后，再做延長瀏覽，略加搜刮就看到一篇2004年的洋文”Bt corn reduces serious birth defects”【】。方教師的文章根本概念，數據，內容編排都和這篇相同，很多句子更是原文照譯。這進一步考證了一條眾人皆知的謊言“方教師寫的工具，也有成段的引文獻大概間接是英語文章翻過來的”。方教師翻開門辟謠，打開門立馬就辟謠，此等大恐懼的勇氣和品德力氣其實是讓我等服氣。

　　方船夫援用了結合國糧農構造2003-04《食糧及農業情況》的陳述和天下衛生構造的陳述，覺得這個便可以證實轉基因寧靜。我們看看陳述中那拗口的文句“人們以為是寧靜的”，“能夠不會對人類安康發生傷害”。這里，“人們”是誰？結合國糧農構造在全天下做過普遍的民意查詢拜訪嗎？他有甚么資歷代表“人們”“以為”呢？“能夠不會”那就一樣“能夠會”，天下衛生構造不去解除這類能夠，就冒然公布如許的內容就是不負義務。

　　方船夫“打假”，歷來不打事關13億中國人的保存成績的大“假”，盡是些博取名利雞毛蒜皮的小“假”。這類人被封成打假“豪杰”，只能闡明我們這個社會真的病了，但不是群眾病了，而是那些把握了大批信息又來蒙蔽群眾的媒體精英病了。在一個款項至上的社會，“我是地痞我怕誰”，明星是制作的，豪杰也是制作的；卻是那些為貧苦群眾翻身得束縛拋頭顱灑熱血的真豪杰們被媒體精英們潑上大糞，打入了十八層天堂，叫他們永久不得翻身。

　　這里，方船夫又開端矯飾起“啟動子”，把啟動子說得何等奧秘深邃來唬人。實在啟動子是基因（gene）的一個構成部門，掌握基因表達（轉錄）的肇端工夫和表達的水平。利用啟動子和停止子掌握基因表達地位早就有的手藝，并不是甚么高新手藝。至于“百萬分之幾的含量是寧靜的”，底子不克不及夠出自一個科學家嘴里，只能是江湖方士的言語。我們都曉得砒霜是毒物，而食品中的黃曲霉毒素毒性是氰化鉀的10倍，是砒霜的68倍，到達100ug/kg。毒性差別，含量到達幾會中毒，這個必需顛末嚴厲的科學實驗肯定，而不是像方船夫如許的胡說八道，不負義務。別的，大米是許多中國人逐日必食的主食，這里還要思索一個毒性積累成績。用亦明網友從前辯駁方船夫的話能夠更形象，“把一只山君放進不計其數只兔子中心，能說這只山君對兔子而言是寧靜的嗎？”

　　早在法輪功毀滅之際，方船夫便開端在海內揭曉批駁法輪功的文章，深恰當局的信賴，但是，據身在美國的婉言了網友反應，方船夫在美國卻又亮相，攻訐中國當局對法輪功信徒的倔強立場，稱這是干預崇奉自在。

　　方船夫自出道以來，數次與北方報系比武，與笑蜀、鄢烈山之輩早已結下“梁子”，2008年方船夫還撐持司馬南批駁北方報系銷售“普世代價”。而這統統不外是方船夫為了博取當局部分的信賴，方船夫自己其實不阻擋美國代價，而他身膂力行的“科學主義”恰是普世代價的主要內容。比方：

　　方船夫在參與鳳凰衛視“一虎一席談”隨著便已改口， “張啟示的轉基因水稻叫做第三代抗蟲害的轉基因水稻，它用了一種手藝叫啟動子手藝掌握Bt卵白不在大米胚乳里表達”。可是，方船夫這回學聰清楚明了，不敢玩絕對，就彌補說即便不克不及百分百掌握，也只是“極大批，百萬分之幾”。

　　按照前面的闡發，我們能夠曉得，玉米被制成高果糖漿、淀粉、酒精等一樣平常普遍利用的食物輔料，這些食物輔料顛末產業加工后曾經去除Bt卵白身分。美國人喜好吃甜食，那末他們食用高果糖漿的時機仍是比力高的。那末，在美國有60-70%的食品另有玉米質料的增加劑也就不奇異了。因而，方船夫便按照本人的需求，對實在狀況停止肆意棄取曲解，假造出“美國食物70%含有轉基因身分”謊話。

　　在這一系列的打假變亂以后，方船夫在支流媒體界曾經是名聲大振。這從他的新浪微博閱讀量即可見一斑。方船夫新浪微博自2009年9月份開通以來，存眷者寥寥。其菲薄前面的批評大多不超越10條，多者不超越百條。本年7月份唐駿學歷門變亂以后，方船夫的微博粉絲疾速打破6萬，李一圈套以后，疾速打破12萬，方船夫遇襲變亂發作當前，其粉絲人數疾速打破20萬，顛末半個多月的媒體炒作，其粉絲人數曾經打破了29萬。厥后面的批評少則幾百條，多則上萬。雖然這并非一個很大的數字，可是也足以見證方船夫出名度跟著他一場又一場的“打假秀”怎樣逐漸提拔。媒體對方斗士“打假秀”存眷之強烈熱鬧，險些吸收力全社會的眼球。

　　生怕大大都人跟筆者一樣，由于方船夫才曉得了誰人甚么“道長李一”，這類江湖騙術不過也就是在電視臺的文娛節目上充任雜耍的替換品。《北方窗》開初對李一較著帶有挖苦口氣的報導，與其說是宣揚李一，不如說是把李一架在爐上燒烤，上了架的李一就只要聽憑方船夫展現他的小方刀法。說《北方窗》與方船夫之間存在何種默契，這個筆者沒有任何證據，也就不做這類誅心之論了。但李一圈套的制作者一樣是媒體，與國計民生的大事比擬，一樣是雞毛蒜皮的小事，沒見哪一個下崗職工聽信了李一的圈套丟了人命和財帛，卻是那些所謂的勝利人士寒暄李一，慕名而去，打發些許無聊空虛而已。

　　方船夫是門生物的，“轉基因”成績他還能假冒專家，地動跟中醫他也參合了出去，就充實表露了他的蒙昧和別有效心。關于地動猜測的道理，方船夫涓滴不懂；關于中醫機理，方船夫更是不足為奇。司馬南揭發“偽氣功”，由于他本人練過氣功，曉得哪些多是真，哪些多是假；而方船夫狗屁不懂，只會夸耀他去花旗國鍍金的那點兒閱歷，關于中醫和地動的本質性成績，方船夫一個都不敢回應。

　　假如以為方船夫“打假秀”僅僅是為了博取名利，那就大錯特錯了。方船夫在這些雞毛蒜皮的小“假”大打脫手并非他的底子目標，這些只是他塑造金身的手腕罷了，而他真實的目標生怕是要完成一個“美國某生物手藝公司”雇員所要完成的任務。

　　在美國這個轉基因貿易化栽種曾經十分成熟的國度，他在挑選抗蟲轉基因和抗除草劑轉基因的比例上天然是有多種身分的思索，實踐規劃的成果就是總的農藥用量在增長。既然打著所謂的節省勞動力的幌子，未來轉基因推手們就不克不及夠為了使農藥用量降落這個都雅的數據而挑選拋卻抗除草劑的轉基因手藝。那末，方船夫實在大可沒必要制作甚么轉基因手藝能夠削減農藥用量的謊話。

　　據中新網動靜，“北京警方21日晚8時在其間舉辦消息公布會，方船夫遇襲案告破，嫌犯系華科大傳授肖傳國”。媒體沸騰了，雅虎論壇領先拋出《

　　回憶半年前海內的電視節目，央視還沒有一邊倒地公開撐持轉基因的節目，深圳電視臺、鳳凰衛視另有轉基因的辯說節目。也就是說，其時各電視媒體中，轉基因仍是能夠爭辯的話題。跟著轉基因本相一步步被提醒，群眾對轉基因愈來愈理解，轉基因的推行者反而愈來愈底氣不敷，他們每放出一則謊言，便被轉基因質疑者批駁一條。方船夫當時在公眾心目中的形象已“惶惑如漏網之魚”，用如許的人給八億農人做科普？太沒有壓服力了！因為農人群體與常識精英把握的信息嚴峻的不合錯誤稱，如許的節目幾乎就是在給鄉村地域的大眾洗腦，一旦播出，在其時的氣氛下，必將形成群情激怒的場面。

　　普茲泰的同事們開端誹謗他的科學名譽。羅威特研討地點召開了幾場言行一致的消息公布會后，終究把口徑同一在普茲泰只是把食用轉基因土豆的小白鼠和食用了有毒土豆的一般小白鼠“搞混了”。云云知識性的毛病關于一名像普茲泰如許資深并具有公認本領的科學家來講幾乎是不足為奇

　　三鼓11點多在方船夫微博發批評，并且方船夫老婆劉菊花揭曉的這條微博其時有上萬條批評，擇其關鍵逐個刪除，這需求何等大的事情量，筆者涓滴不疑心方船夫的微博有專人保護！

　　張悟本這個從頭至尾就是個悲劇，衛生部跳出來講張悟本借中醫攝生行騙，這其實是賊喊捉賊。張悟本本人學中醫有一點攝生心得，這些工具并非假的，可是被幾家媒體鼎力大舉宣揚吹噓產婦湯譜100例，有限放大，終極制作了所謂的“騙子張悟本”，真實的首惡罪魁恰是媒體；“騙子張悟本”可以勝利“行騙”的首惡罪魁則是衛生部，。而最初這群無良的媒體又開端裝無辜地猖獗進犯張悟本，進犯中醫。其目標不過有二，一則制作消息變亂，賺取眼球，進而贏利；二則媒體大多早已大班化，進犯中醫契合西醫的把持需求。方船夫并不是批張悟本的主力，但仍不乏乘人之危之演出，像如許進犯中醫的時機他又怎樣會錯過呢？

　　方船夫在參與完深圳衛視的《22度察看：轉基因食物，是天使仍是妖怪？》節目后，挖苦蔣高超，【黎志康在節目中說的是，得到寧靜證書的轉基因水稻的Bt基因在胚乳中不表達，以是我們吃的大米（胚乳部門）是不含Bt卵白的，即便你對Bt卵白的寧靜性有疑慮（這類疑慮是過剩的），也能夠定心吃。可是轉基因水稻的胚乳中仍舊含有不表達的Bt基因，以是能夠經由過程檢測Bt基因檢測能否是轉基因大米。在蔣高超的腦筋中，缺少“基因表達”這個當代生物學的根本觀點，把Bt基因和Bt卵白質等量齊觀，可謂蒙昧透頂，這類人也能當“動物所首席研討員”，也能經由過程動物所的“國際評價”，動物所的學術程度怎樣不可思議。】（方船夫博客：

　　在為轉基因情況風險變亂辯解時，方船夫一樣勇于胡說八道。在方船夫“轉基因削減農藥利用”的謊話被戳穿當前，他又拋出了新的謊話來為本人圓場，【實在，栽種抗除草劑轉基因作物的次要益處倒不在于削減除草劑的利用量，而在于可因而利用低毒廣譜除草劑草甘膦，該除草劑公認對人體安康有害。而“自然”作物則常常要用幾種較有針對性、毒性較強的除草劑。假如不消除草劑，靠耕作除草，不只費時吃力，還消耗燃料，惹起水土流失，反而毀壞情況】（方船夫：《

　　“這么高的產量固然不克不及夠都做食物，大部門玉米被用來做成飼料、酒精等，剩下的才供人食用：主食有效玉米粉做的各類面食和早飯吃的玉米碎片，蔬菜有煮玉米粒、玉米棒，零食有爆米花、玉米片，烹調用玉米油，另有更多的玉米被提煉成淀粉、油、糖漿、甜味劑加到成百上千種飲料、食物中，把這些都加起來，美國人飲食中對玉米的人均消耗量超越了小麥。對那些還保存著傳統飲食風俗的墨西哥裔美國人來講，玉米更是主要，用玉米粉做的餅、卷、片等面食是墨西哥餐的主食。

　　這么快速而超卓的反響，足顯方船夫佳耦的“政客”風采：日自己炸毀柳條湖段鐵路，借機策動“九一八”事情；陳水扁自導自演“319槍擊案”，借機博得臺灣大選；美國統治階層“911”爆破雙子大樓，借機策動阿富汗戰役和伊拉克戰役至于方船夫遇襲這個變亂不論是真是假，曾經鐵定要被方船夫充實操縱，演足“悲情戲”。以是，在方船夫遇襲的第一工夫，方家人并不是冷靜地共同警方查詢拜訪，而是急于向全天下宣布方船夫因打假而名譽遇襲；在半個多月的工夫里，方船夫頻仍承受各大媒體采訪，宣揚本人的豪杰古跡；半個多月的工夫里，方船夫全日地在微博和博客上勤勞勞作，不放過《大河報》如許的處所媒體，以至連《東莞時報》如許名不見經傳的處所媒體呈現的些許與本人口述內容不分歧的報導也被他盯上，構造文章，制作言論對其鼎力大舉進犯；固然也不忘轉載各大媒體對本人的正面報導。“打假斗士”對本人名聲之存眷可見一斑。

　　那末，如今轉基因推手們的底氣又從何而來？一則轉基因質疑聲已被完全壓抑，支流媒體根本上不再會商轉基因寧靜成績（黑幕誰都能猜出來，天然是被有關部分打了號召）；二則方船夫此時的形象已大不不異，顛末中心電視臺和天下各大媒體半年工夫經心籌謀包裝的轉基因形象大使曾經能夠閃亮退場！

　　方船夫關于那些揭發過他的人，外表上不予理睬，實踐上卻眥睚必報。對筆者如許的大名鼎鼎，方船夫也采納相似的做法。關于筆者的揭發，一方面方船夫會在前面辟謠過程當中靜靜改正；另外一方面，則是雇打手（大概就是他自己）對筆者停止征伐。在新語絲網站（實踐上是方船夫的小我私家網站）上，有一篇簽名“鄭教師”的文章，《倡議方船夫教田義寫文章》，關于筆者在《歪曲論文，銷售黑貨再評辟謠者方船夫的三道估客手段》一文中說起的許多成績，其實不予以回應，卻進犯筆者是“智力低下、拈輕怕重、刻毒和酸腐”，還要方船夫教筆者怎樣寫文章。既然云云，筆者便將方斗士的風趣演出，略微做了一些梳理，將方斗士的謊話逐條列出來，遂成此文，算是擺個擂臺，歡送方斗士及其在新語絲的打手前來應戰。

　　我為何挑選轉基因食物）【提起主糧，很多人想起的是水稻和小麥。實在玉米也長短常主要的主糧。對美國來講特別云云，全天下的玉米有近一半產自美國。玉米是美國最主要的作物，不只總產量在一切作物中排第一（2009年總產量3.34億噸），總產值也是第一（2009年總產值486.6億美圓）。這么高的產量固然不克不及夠都做食物，大部門玉米被用來做成飼料、酒精等，剩下的才供人食用：主食有效玉米粉做的各類面食和早飯吃的玉米碎片，蔬菜有煮玉米粒、玉米棒，零食有爆米花、玉米片，烹調用玉米油，另有更多的玉米被提煉成淀粉、油、糖漿、甜味劑加到成百上千種飲料、食物中，把這些都加起來，美國人飲食中對玉米的人均消耗量超越了小麥。】（方船夫博客：轉基因玉米更無益安康）

　　方船夫很不幸，在他的專業“科普論文”揭曉沒多久，虹橋科教論壇很快就呈現一篇辯駁方船夫的文章。

　　“他實踐上還沒有完成局部嘗試”，“普茲太地點的研討所的指導見他違犯學術標準”，“普茲太其時曾經68歲，原來也該退休了”，“《柳葉刀》編纂部注釋之以是決議揭曉這篇論文，是由于它已惹起了公家存眷，痛快公然出來讓各人看個終究，其實不料味著認同其成果”不能不平氣方船夫的設想才能和文學功底，能夠把故事講的云云活潑，讓人不能不覺得方船夫見證了全部變亂的歷程，連普茲泰的指導和《柳葉刀》的編纂的心里舉動都洞若觀火。

　　科學在中國永久會不缺來自各方面的仇敵。文革派和柿油派聯手阻擋農業部推行轉基因作物，聯手質疑衛生部實施疫苗強化免疫方案。云云巧妙的反科學政治組合，在其他國度是沒法見到的。當局是他們的配合仇敵，至于中國農業的將來，中國兒童的幸運，大可捐軀掉。9月7日 23:10 來改過浪微博

　　關于節目中反復了N遍的謊話，筆者以為曾經沒須要從頭去一一批駁一遍，只是對該期節目標標題問題“明顯白白轉基因”很感愛好。看完節目，筆者對轉基因主糧的貿易化推行不但沒有明顯白白，反而迷惑更多了；分離近來半年發作的一系列變亂，筆者關于轉基因推手方船夫的身份反卻是有了更明晰的熟悉。

　　1、覆滅中醫。經絡實際、五運六氣，原來就是西方“科學”所不克不及了解的，只能經由過程詳細的醫療理論來考證，但是，方船夫卻套用那套他本人都學得半生不熟的實際對中醫大加征伐。中醫有兩大長處：一是治未病產婦吃木瓜的忌諱，《黃帝內經》開篇第一章上古靈活論就講“上古之人，其曉得者，法于陰陽，和于法術，食飲有節，起居有常，不妄作勞，故能形與神俱，而盡終其天算，度百歲乃去。”中醫大批的內容在講起居飲食和一樣平常保健的常識，中醫是一門研討如何不抱病的學問。二是中治療病價錢自制，一副中藥不外數元，一粒所謂的殊效西藥能夠要幾十元、上百元，利用針灸推拿調度，險些能夠不費錢。毛澤東時期遍及各個鄉村的光腳大夫，借助中醫根本處理了貧下中農的看病成績；古巴經由過程引進中醫成立起了全民的醫療保證和昂貴的醫療價錢，許多美國的貧民都跑到古巴看病。中醫一旦提高，起首許多病院就沒有了生路；中醫一旦提高，意味著借助化學、基因工程和聲光電等物理手藝的西醫就落空了把持職位。經由過程專利庇護，多少跨國公司正在完成對環球制藥業、醫療東西的片面把持。那末，方船夫與如許的公司有無扳連呢？

　　但是，轉基因手藝與孟山都公司的背后倒是洛克菲勒基金會，洛克菲勒基金會的背后又是中心諜報局，摧毀中醫與地動猜測，推行轉基因手藝，滅盡中華民族，把這統統聯絡起來看，忍不住令人驚出一身盜汗。方船夫這個跨國公司打手的身份和目標毫不純真。

　　實踐上，方教師參考的原文所援用的參考文獻中沒有一處提到轉基因玉米。確實有研討證明轉基因玉米中伏馬毒素含量較一般玉米低，但在一個假說的根底上加上邏輯推理，就得出“轉基因玉米低落生養缺點”的結論，并被方逗士推而廣之“更無益安康”，此等老練的科學思想其實對不起高高掛著的科學牌樓。大批研討證實轉基因食物在養分和寧靜性上與一般食物沒有不同，至今為止沒有任何間接證據證實食用轉基因玉米能低落神經管缺點，也沒有臨床證據能證實轉基因玉米比一般玉米對安康更無益。相反，近幾年反而呈現了一些不調和音，如一個法國研討小組用三種轉基因玉米豢養小鼠5到14周并監測60項生化目標，證實小鼠呈現肝腎毒性及別的非常【，】。

　　方船夫所謂的“轉基因安不寧靜要聽威望的”，不外是拉皋比做大旗，他的另外一些口頭禪就是“我在美國糊口了十幾年”、“美國怎樣怎樣”、“這是國際老例”、“美國農業部的數據”這充實闡明方船夫是何等的不自大，一只不幸的狐貍只能傍住一只勇猛的山君棍騙世人。但是，山君的脾氣也是捉摸不定的，既然方船夫那末科學威望，為何對更大的威望，以銷售他人的論文討糊口的方船夫固然不克不及夠不曉得，只是偽裝不曉得而已。

　　環球轉基因作物貿易公司巨子孟山都開辟的抗除草劑轉基因作物，被設想為具有抗草甘膦（一種除草劑）的特征，但已有愈來愈多的證據證實高平和干旱招致其除草劑抗性低落(Cerdeira & Duke2006)。孟山都與農人簽署和談，在購置Roundup Ready的同時，也要購置孟山都公司出賣的除草劑“農達”（Roundup，次要身分為草甘膦）。按照德州農人的贊揚，在2004年和2005年，他們栽種的轉基因棉花因為草甘膦風險而喪失慘痛。別的德州農人還控告孟山都明知棉花會遭到草甘膦的危壞，但卻沒有公然此究竟。一個農人報告路透社說“我們覺得孟山都不斷都對我們撒謊。”另外一小我私家說，草甘膦的風險使得他栽種的Roundup Ready 轉基因棉花的產量削減了近40%(Gillam,2006)。

　　轉基因農作物在美國面對瓦解：在轉基因生物的中間地帶，經遺傳革新而具有耐受除草劑和抗蟲性兩類明顯特征的次要農作物，正在被超等雜草和次生害蟲毀壞，農人也在為更多一樣的敗局而抗爭；向有機耕耘理論的底子性改變或許是獨一援救之道。（侯美婉博士）耐受除草劑的農作物滋長了除草劑的利用，招致抗除草劑雜草的發生，反過來又需求更多的除草劑。但愈來愈多的利用劇毒除草劑和除草劑混淆物，沒能阻遏在耐受除草劑的農作物田中超等雜草的持續發展。同時，次生害蟲如抗Bt毒素的牧草盲蝽，成為毀壞美國棉花的最次要害蟲。美國播送公司電視消息曾報導，這類超等雜草是因為栽種抗除草劑的轉基因作物而被締造出來的。 這類巨藜即便噴灑再多的草甘膦除草劑都死不了。一名農人在3個月內花了50萬美圓試圖肅清怪物雜草，仍舊徒勞；結合收割機和手工東西對這些雜草都無計可施。據估量，在阿肯色州有100萬英畝的大豆和棉花田中已大批繁殖怪物雜草。長芒莧或藜是最恐怖的雜草。它可長至7-8英尺高，耐高平和持久干旱，發生數千種子，并有可從農作物吸盡營養的興旺根系。假如任其開展，在一年內將霸占全部農田。在阿肯色州、田納西州、新墨西哥州、密西西比州和近來的亞拉巴馬州，農田曾經充滿雜草。（濫觴：ISIS陳述

　　8月29日晚，方船夫“遇襲”，很短的工夫內，在警方還沒有宣布任何的進一步查詢拜訪成果的狀況下，天下各大媒體紛繁一邊倒地以無可置疑的口氣，漫山遍野地報導了方船夫自述的“遇襲”顛末及“因打假遇襲”的說法，騰訊、新浪、搜狐等各大流派網站紛繁設立了“方船夫遇襲”專題，騰訊還在QQ彈出消息里頻仍地彈出方船夫遇襲的有關報導；前面曾經提到的央視消息頻道在8月31日正午的《法治在線》欄目播出“方船夫遇襲”專題節目，對方船夫“打假”的光芒過程鼎力大舉吹捧一番，半途卻不知甚么緣故原由戛但是止。

　　請真實的共產黨人負起責，構造醫學、免疫學方面的專家對曾經得到寧靜證書的兩種轉基因水稻和一種轉基因玉米停止安康寧靜方面的檢測！（注1）

　　此次麻疹疫苗強化免疫方案，不是由于有疫情，而是按照天下衛生構造的倡議，為了完成2012年天下消弭麻疹的目的（美洲經由過程強化免疫，已在2002年消弭麻疹）。為消弭脊髓灰質炎，從前也實施過強化免疫方案（12月15日是天下強化免疫日），只不外當時沒有王月丹、烏有之鄉、何新之流詭辭欺世。9月7日 20:50 來改過浪微博

　　從轉基因宣揚手方船夫博客中得知，國恥日前夜，CCTV7《科技苑》欄目將播出科普節目《明顯白白轉基因》。據方船夫引見，此節目系半年前錄制。因而，筆者便要看看CCTV7和方船夫要怎樣讓筆者對轉基因明顯白白。

　　方船夫先拋出人類利用Bt農藥幾十年的論調來證實Bt卵白對人體有害，參與錄制鳳凰衛視節目標現場觀眾追問：“當初人類以為DDT、瘦肉精是有害的，許多年后才發明有成績”方船夫便責備這位觀眾混合觀點，以至拋出“科學界歷來沒有說DDT、瘦肉精是寧靜的”的驚世謊話。只需求看看科學史，方船夫的謊話便不攻自破。

　　方船夫遇襲案疑犯肖傳國被捕不是送給“公理”的中秋大禮，而是送給“轉基因形象大使”的中秋大禮，有了這份大禮，方船夫就可以夠賺取公眾便宜的眼淚、憐憫與打動，媒體就可以夠愈加毫無所懼地吹噓方船夫。在壯大的言論機械眼前，筆者的聲音將能夠很快被吞沒，質疑轉基因的聲音亦將很快被吞沒。當美國的統治階層爆破雙子大樓，千人死亡的時辰，美國的公眾墮淚了，他們當仁不讓地撐持美國當局策動了對阿富汗和伊拉克侵犯戰役；直到他們看到美國的石油兵工寡頭一個個賺的盆滿缽滿，而本人的丈夫大概兒子一個個的白白捐軀，剛才翻然覺悟，而伊拉克已成為一片焦土

　　草甘膦真的如方船夫所言，低毒廣譜、能夠省去除草的艱苦嗎？實在，方船夫很早便在吹噓抗除草劑轉基因手藝的益處，他在2005年出書的《餐桌上的基因》一書中形貌道“栽種了抗除草劑轉基因作物后，農人只需施加一兩次平和的草甘膦，便可撤除野草產婦湯譜100例，又不損傷農作物，而沒必要接納屢次施加各類較有針對性可是毒性較強的除草劑。”仍是讓究竟來證實方船夫是又一次的胡說八道吧。

　　“國粹天賦孫見坤”這不外是無良媒體的又一次炒作而已，復旦大學的亮相表白八傳授聯名示威稱孫見坤為“國粹天賦”底子就是媒體假造，孫見坤也偶然吹捧本人是甚么國粹天賦，只是喜好國粹而已，程度上下是別的一回事，在這幾博客寫幾首打油詩并沒有甚么不當的地方。卻是方船夫瘋狗一樣地進犯一個孩子算甚么本領？這類媒體炒作造星的變亂多了去了，怎樣不見方船夫打打這些媒體的假，揭發一下他們終究是怎樣炒作的呢？只怕這類揭發終極會殃及方船夫自己吧。

　　“我是方船夫的愛人，替代他公布這條微博。方才在北京居處四周，方船夫遭到兩個潛伏暴徒的辣椒水和鐵錘打擊，受重傷。方船夫囊空如洗，鐵骨錚錚，為民除害，無怨無悔，更臨危不懼。等待北京警方早日緝拿兇手，更等待中國社會不再需求方船夫以一己之力順從群魔的那一天。（8月29日 18:19 來改過浪微博轉發(23266) 珍藏 批評(16190)）”

　　關于方船夫的各種演出，亦明網友曾經揭發了許多，方船夫在亦明眼前曾經連內褲都曾經脫下了。因而，方船夫便干脆地痞到底，玩起不爭辯，對亦明的揭發一條都不回應。“亦明”的文章可謂學術打假的典范之作，按說篇篇都屬理性會商，無半點人身進犯，更涓滴不觸及政治，亦明的文章先是在海角社區被封鎖，沒法更新，而亦明的新浪博客居然在2010年年頭被新浪網無故關掉。以后新開的網易“亦明剝殼”不到兩月也被封。這就是支流精英宣揚的行動自在，這就是所謂的尊敬民意。從這里也可看到，方船夫來頭非同小可，居然能夠掌握海角社區、新浪網、網易等流派網站，使它的死敵亦明在偌大的互聯網上沒有容身的地方，不幸地如喪家犬普通四處無家可歸。假如沒有美國反華反共權力的幕后操縱，單憑方船夫一人力氣絕難做到。在方船夫們眼里，群眾算個屁轉基因“不該聽某一小我私家說，不應當聽某一個消耗者說，而該當看那種威望的機構”，出格是方斗士如許的“威望人士”。

　　方船夫這個“雙料特務”終究忠心于哪一方，看看他推行轉基因、殲滅中醫的所作所為，和他自己持有的美國綠卡，都毫無疑義地給出了謎底。生怕，直到中華民族亡國滅種，方船夫“憤然”前去美國做寓公的時辰，某些胡涂之輩還在夸獎方船夫的貧寒吧。

　　節目標串場明顯是新建造的，《科技苑》節目掌管人引見說，來日誥日是天下科普日，主題之一是“轉基因使糊口更安康”何等嘹亮的名頭啊！從“你不克不及證實轉基因不寧靜”，到“轉基因絕對寧靜”，再到如今的“轉基因使糊口更安康”，大指導強奸民意愈發地倔強了！

　　“或許有人會說，那好，當前我只吃用最安康、最自然的玉米質料做的食物，比方用契合綠色食物或有機食物栽種尺度的玉米做的食物。可是，有機玉米因為難以掌握病蟲害，其伏馬毒素的含量反而能夠高于一般玉米。

　　筆者從不疑心央視的服從，在方船夫“遇襲”變亂報導出來的第二天正午（8月31日），央視消息頻道便已建造出宣揚方船夫的專題片。而這個《明顯白白轉基因》則是錄制于半年前，為什么央視不在轉基因質疑聲最激烈的半年前立刻播出，而要挑選如今播出呢？為了驅逐天下科普日嗎？明顯這個來由說欠亨。

　　動物所首席辟謠員蔣高超對當代生物學蒙昧又一例）不知方船夫哪一天能夠把觸須伸進中科院，干掉蔣高超，在這個漢奸傍地走的時期，我們也只能為蔣高超傳授禱告了。

　　結合國糧農構造的那份非營利的機構陳述，在第42頁居然另有宣揚金水稻的內容，金水稻的成效和寧靜性是存在宏大爭議的，FAO將之援用在機構陳述上是誤導消耗者。“金水稻實踐上洛克菲勒基金會贊助的孟山都和先正達等公司打著人性主義支援的名義，向開展中國度推行”（英國衛報：

　　由許多國度、許多部分、許多專家到場IAASTD的評價陳述，不管是普遍性，仍是專業深度，都遠比WHO和FAO的自力陳述愈加“威望”。而陳述做出的結論愈加公平客觀，既指出了轉基因手藝能夠帶來的益處，也一樣指出轉基因手藝曾經帶來的風險和潛伏的風險，比方轉基因不克不及帶來產量的增長、Ht抗除草劑轉基因手藝的利用招致草甘膦的用量增長，Bt轉基因作物招致蟲子加強抗性，基因凈化等，（見陳述第三部門）科學家曾經把握告終果足以替換轉基因手藝的生態農業辦法。孟山都、先正達等跨國農業公司前后退出了IAASTD，由于他們分歧意IAASTD的陳述對殺蟲劑的鋒利攻訐和對轉基因的客觀立場。（《

　　關于蔣高超的人身進犯方船夫一直沒有截至，他在參與完深圳衛視的節目以后，又開端了這個低劣的演出。【在蔣高超的腦筋中，缺少“基因表達”這個當代生物學的根本觀點，把Bt基因和Bt卵白質等量齊觀，可謂蒙昧透頂，這類人也能當“動物所首席研討員”，也能經由過程動物所的“國際評價”，動物所的學術程度怎樣不可思議。】（方船夫博客：

　　一同極其一般的刑事案件要光駕北京市公安局出頭具名，這自己就是某些指導共同方船夫的一種炒作。而各大媒體對方船夫遇襲案報導的規格之高更是史無前例，央視做了專題片，中國收集電視臺還在首頁以大幅版面炒作方船夫遇襲變亂；美國的《紐約客》和《科學》雜志也主動報導了美國某生物手藝公司的這位初級雇員。

　　“據北京警方引見，警方顛末周密偵察，一舉抓獲該案4名懷疑人，此中一人是中華某大學醫學院泌尿外科主任肖傳國，緝獲羊角錘、鋼管等作案東西。”也不知這“作案東西”羊角錘是甚么寶物疙瘩，竟要保存這么多天，不外警方既然曾經宣布了查詢拜訪成果，大抵不消再去疑心。

　　轉基因爭辯實在不單單限于Bt卵白能否有毒，別的一個爭辯的核心就是外源基因能否會進入人體細胞，形成消滅性的基因重組。這一點，全天下還都在爭辯，而方船夫則言之鑿鑿：【一切的基因的化學成分都是一樣的，都由核酸構成。食品中的核酸都在消化道里被消化、合成成小份子才被人體吸取，是不會惹起過敏反響的食品中的卵白質凡是在消化道內被消化成氨基酸再被吸取到體內】（中國青年報：

　　顧忌于《柳葉刀》高尚的名譽，方船夫就假造出“大都審稿人都對之提出攻訐，以為該論文的質量沒有到達揭曉請求”如許荒唐的說法。2006年，《柳葉刀》被責備2005年第10期登載的《非甾體抗炎藥及口腔癌的風險：巢狀性的案例掌握研討》一文，援用的數據存在假造狀況。實在，關于如許一個勇于婉言的刊物，收到支流媒體進犯圍殲絕不奇異。但假如這個變亂早一年發作，生怕方船夫早就跳起來講“《柳葉刀》底子不是甚么威望刊物，它從前就有假造論文的先例”。按照恩道爾的引見，【這家期刊由于它的科學自力性和誠信而為人稱贊，論文在登載之前，需求獲得由6人構成的評審小組中最少4人的贊成。《柳葉刀》的主編理查德霍頓博士厥后講，他接到了英國皇家學會的一名高層人物打來的“要挾”德律風，報告他假如他籌算揭曉普茲泰的文章，他的飯碗就可以夠保不住了。】

　　而從QQ群理解到的一個小細節更是風趣。一名網友在QQ群里報告了他當天在方船夫微博留言的遭受：他在方船夫微博里留言斥責暴徒，同時攻訐方船夫老婆劉菊花的行動有點肉麻，剛轉頭看，沒一分鐘就被刪除。此網友奇異，難怪方船夫微博上大部門是撐持他的，本來方船夫會刪除阻擋他的行動。因而又從頭發了一遍，而且停止了截圖。第二天看時，又被刪除，此網友還被方船夫微博列入黑名單禁言。以下是他重發的微博內容：

　　“普茲太地點的研討所的指導見他違犯學術標準”方船夫在2005年海內媒體報導普茲泰的小白鼠嘗試時，便用這套說法為轉基因風險變亂辯解。2010年方船夫在《經濟察看報》上揭曉新的辯解文章，居然剽竊起本人在2005年的“論文”，關于有被知識的內容涓滴懶得做任何改正。恩道爾在《食糧危急》（2008年）一書中援用了相干的報導及對有關當事人的采訪，對全部變亂停止了具體的形貌。究竟上在普茲泰宣布嘗試成果的第一工夫產婦吃木瓜的忌諱，研討所的指導是高度歌頌普茲泰的，而非甚么“見他違犯學術標準”。

　　亦明揭發方船夫歷來都是避而不談政治成績的，關于孟山都等跨國公司為什么要在中國推行轉基因，他只從貿易長處角度提醒成績。

　　脫手夠快的，沒一分鐘就刪了我的批評產婦湯譜100例。Mark一下，然后截圖。激烈斥責暴徒，對方船夫阻擋中醫和撐持轉基因持保存定見。另有請方愛人留意說話，你昔時那篇吹噓方是民的《收集奇才方船夫》曾經夠讓人肉麻的了:）@方船夫：我是方船夫的愛人，替代他公布這條微博。方才在北京居處四周，方船夫遭到兩個潛伏暴徒的辣椒水和鐵錘打擊產婦吃木瓜的忌諱，受重傷。方船夫囊空如洗，鐵骨錚錚，為民除害，無怨無悔，更臨危不懼。等待北京警方早日緝拿兇手，更等待中國社會不再需求方船夫以一己之力順從群魔的那一天。

　　但是，跳出方船夫“打假秀”的團團迷霧，我們就會發明，方船夫妻稱“方船夫囊空如洗，鐵骨錚錚，為民除害，無怨無悔，更臨危不懼”，以上幾個被方船夫打的人有幾個真實的害民了，就說誰人張悟本，他是害民的首惡罪魁嗎？說方船夫“為民除害”幾乎就是大吹牛皮。卻是方船夫遇襲的第一工夫，臭名遠揚的任志強和潘石屹均在微博發文力挺方船夫。住房成績曾經把全社會好比絕境，任潘之流才是害民的首惡之一，諸位何曾見過方船夫打房地產商的假？反卻是任潘與方船夫稱兄道弟。茅于軾等支流經濟學家勾通任志強如許的黑心房地產商辟謠說房價高闡明需求興旺、求過于供，成果媒體爆出大批“空置房”丑聞。方船夫可曾打過茅于軾和任志強的假？

　　關于王月丹的質疑，方船夫沒有才能回應，因而又開端矯飾本人“瀏覽文獻的才能”，王月丹在鳳凰衛視的節目現場指出，丹麥人的實考證明Bt卵白會招致人體白細胞數目明顯削減，而方船夫則緊咬住王月丹遺漏了“一般范疇內”。何謂“一般范疇內”，也就是沒有發明較著的病變，但“明顯性差別”曾經闡明Bt卵白會招致病變趨向。方船夫對這個“明顯性差別”卻置若罔聞，卻假冒專家質疑丹麥人的嘗試，說甚么“一般范疇內的明顯差別很能夠只是統計假象，反復嘗試能夠就有差別的明顯差別。”這里暴暴露方船夫沒有根本的幾率統計學知識，王月丹援用的嘗試指出“人體白細胞數目明顯削減”，而不是有些增加，有些削減的隨機散布，因而，能夠判定Bt卵白對人體心理性能會形成明白的影響。方船夫常常矯飾就是甚么“反復嘗試”、“雙盲實驗”，似乎他人的嘗試室都不專業，都需求他方船夫來指點。對“明顯性差別”置若罔聞闡明方船夫底子就不體貼群眾的安康成績，他真正體貼的是這些存在“明顯性差別”的嘗試會不會攻破他的謊話，影響他的名聲。

　　厥后筆者特地拜訪了方船夫的微博，試著留言，也遭到了一樣的閱歷。但筆者發明，這位網友對方船夫有曲解，方船夫并非刪除一切阻擋他的批評，關于方船夫有自信心回手的批評方船夫不單予以保存，還要在微博里特地復興批駁，由于這有益于方船夫自我炒作；只是那些阻擋他而且是擊中關鍵的批評，方船夫才會堅定予以刪除。方船夫的老婆劉菊花在新華社做記者時，確實寫過一篇吹噓方船夫的文章《收集奇才方船夫》，而且揭曉在了方船夫的小我私家網站新語絲上，文章對方船夫極盡肉麻的吹噓，算是有關媒體對方船夫較早的炒作作品之一。對此，方船夫的死仇家亦明在《我和方船夫分離、分裂的前前后后》的長文中曾經停止了揭發。方船夫遇襲以后，大記者劉菊花又寫了一篇抒懷散文《在世》（），大倒苦水，大打親情牌，為方船夫鳴不服，從側面反響方斗士“光芒偉岸”的形象。文章揭曉在方船夫博客上時并未署劉菊花的名，只是署上“方船夫妻”的稱呼。不知情者必然奇異，豈非“方船夫妻”沒著名字嗎？假如是要避嫌，何不消個筆名揭曉？這恰是方船夫難堪的地方，其別人不是方船夫老婆，不克不及以這個身份寫這篇吹噓方船夫的文章；而間接署上劉菊花，無疑是打本人臉，揭本人傷疤。固然亦明的新浪博客和網易博客前后被方船夫動用公家干系封殺殆盡，但他仍舊會顧忌他人搜刮出方船夫妻的實在身份。

　　方船夫遇襲案曾經已往了泰半個月，據媒體報導，案件早已在案發第三天，由石景猴子循分局移交至北京市公安局，至今警方未宣布任何的查詢拜訪停頓。很多人對方船夫遇襲的實在性在報導方才出來的時分便提出諸多質疑，比方方船夫被噴了鎮痛劑還能跑得比“殺手”快，并蘇醒地跑到本人的小區；方船夫腰部遭到錘擊以后不是淤血發腫，而是皮破流血；方船夫被打擊以后，背上的傷口為什么是三處（方船夫本人展現給記者的情形），而不是兩處，錘子砸擊最多頭尾各一下，何故錘子又跳上來補擊一下；在公家提出質疑的狀況下，方船夫告急在微博廓清，本人傷口是兩處，而這與之前記者拍下的照片較著不符。

　　筆者偶然會商方船夫遇襲案的真偽，由于那是警方的事。推測能夠，質疑能夠，可是替代警方判決此事真偽，筆者沒有資歷，媒體沒有資歷，當事人方船夫更沒有資歷。但是，這個變亂發作后，媒體卻付與了方船夫這類自我裁判的資歷。

　　方船夫固然不只限于剽竊論文，大部門的論文是比力松散的，沒法為方船夫所用，那末，這時候便需求方船夫來做奇妙的修正、引伸，以至曲直解，方斗士最特長的也就是這招。就拿上面這篇《轉基因玉米更無益安康》來講，六指指出“方教師參考的原文所援用的參考文獻中沒有一處提到轉基因玉米。確實有研討證明轉基因玉米中伏馬毒素含量較一般玉米低，但在一個假說的根底上加上邏輯推理，就得出“轉基因玉米低落生養缺點”的結論，并被方逗士推而廣之更無益安康”。

　　該節目以訪談加“科普”的情勢停止，CCTV7是央視“軍事農業少兒”頻道，明顯這一次是要對八億農人兄弟停止轉基因偽“科普”，節目約請了方船夫和農科院生存所的林敏做高朋。

　　請有關部分鋪開公家對轉基因的會商，讓成績充實爭辯，在干系民族存亡生死的嚴重成績上，不克不及再搞不爭辯了！

　　在48小時內，這位68歲的研討員接到告訴說他的條約不會續簽了。他和他的夫人一名也是為羅威特研討所事情了13年的很有聲威的研討員一同炒魷魚走人了。并且，普茲泰被見告不得向媒體流露任何干于他的研討的信息，不然會連養老金也保不住。他的研討論文都被充公并置之不理，研討所不準他和他的研討團隊成員交換，不然將訴諸法令。這支研討團隊也隨之閉幕了，他的電子郵箱和德律風號碼都被改換了

　　筆者近來看了方船夫在沖擊中醫和地動猜測上的各種演出，其手段與推行轉基因、打壓阻擋派的伎倆并沒有二致。轉基因爭辯過程當中，方船夫制作了許多謊言。當這些謊話被人一一戳穿以后，方船夫在轉基因成績上的蒙昧和無恥便充實暴暴露來。

　　這個社會如今有許多成績，可是把方船夫打假被抨擊上升為何等大的社會罪過，進而對民族肉體、社會軌制停止自我妖魔化，這就是有所詭計的自我傷害。相似的抨擊變亂在西方一樣不足為奇，口口聲聲鼓吹“普世代價”的支流媒體們對此卻個人沉默，只字不提。即使是要揭發“抨擊告發人”的社會丑陋舉動，為何媒體歷來沒有這么高規格地報導過因告發贓官或無良本錢家而被沖擊虐待的案例呢？

　　一個真實的百姓社會，百姓的知情權和表達權，要獲得充實尊敬，這時候才具有了百姓社會的條件。固然，這還不敷，我們每個人還要盡到一個百姓的任務和義務，好比服從法令，講求公德，普世代價等都要服從。雖然我們如今還未到達真實的百姓社會請求，但我們欣喜地看到，社會在前進，人們的百姓認識也在增強。（濫觴：共鳴網方船夫、艾未未、趙普談百姓認識：發蒙教誨很主要）

　　從方船夫近來幾日的博客內容能夠看出，方船夫關于媒體怎樣報導他是何等的垂青。方船夫當日下戰書五點多遇襲，其妻劉菊花六點剛過便經由過程方船夫的新浪微博公布方遇襲的動靜：

　　筆者在《歪曲論文，銷售黑貨再評辟謠者方船夫的三道估客手段》一文中援用過亦明的這段筆墨辯駁方船夫，方船夫本人怕涉入實踐爭辯沒法開場，便讓他在新語絲的打手“鄭教師”辯駁我，“田義也不想一想，非轉基因食物中的DNA是否是也被細胞壁包裹進入你的體內？根據你的邏輯，是否是也有能夠與人類的基因發作重組？”筆者的邏輯能夠有點魯莽，但是，事關人類存亡存續，固然該當慎重思索。愈來愈多的研討也表白人類退化跟食品有很大的聯系關系，而人類對現有主食的順應是歷經不計其數年的，是天然情況塑造了如今的人類。而轉基因則是在幾個月以至是幾天以內使基因發作突變，并且這類基因仍是能夠會令人體發抱病變的基因，那末，這個基因重組將是未知的，很能夠即是消滅性的。

　　方船夫的另外一個曲解引伸即是在轉基因手藝的使用“節流80％的農藥”：【栽種抗除草劑轉基因作物能覆滅雜草并減小勞動強度，栽種抗蟲害轉基因作物能節流80％的農藥產婦湯譜100例，消費本錢隨之降落。栽種轉基因作物曾經實其實在地闡揚了庇護情況的感化，緣故原由很簡樸：少灑了大批的農藥。這既減輕了農藥對情況的凈化，又削減了用于消費、運輸、噴灑農藥所消耗的質料、能源和排擠的廢物，還庇護了害蟲和其他生物，削減了人畜打仗殺蟲劑而中毒的傷害。】（《中國青年報》：方船夫：

　　【方船夫：Bt卵白作為一種生物農藥人類用了幾十年，生態農業普遍利用Bt農藥科學界歷來沒有說DDT、瘦肉精是寧靜的，瘦肉精歷來是被制止增加的如今科技還沒發明有成績，你不克不及一概去阻擋，這是邏輯上的成績】（鳳凰衛視《一虎一席談：轉基因食物安不寧靜？》）

　　按照美國農業部宣布的數據，（見美國農業部網站Genetically engineered (GE) corn varieties by State and United States, 2000-2009 ）美國今朝栽種的轉基因玉米占85%，也就是說今朝另有15%的非轉基因玉米。美國的轉基因大豆栽種面積2008年是92%，2009年是91%，都高于轉基因玉米的栽種比例。云云高的比例，美國人仍舊會選用非轉基因食物。我們在百度里搜刮“美國 有機食物”字樣，能夠看到許多“有機食物流行美國”的報導。那末，美國人尚保存著15%的非轉基因玉米，足以供給美國人的食用甜玉米，公眾有充足數目的非轉基因玉米能夠挑選。

　　中國的地動猜測是1966年在周總理提倡下，前人支出了非常艱苦的勤奮一步步積聚起來的，而且獲得了1975年海城地動猜測的勝利經歷。中醫承載著中華民族的陳腐聰慧，在新中國建立的前三十年，出格是毛主席在1965年收回了“把醫療衛生事情的重點放到鄉村去”的626唆使當前，光腳大夫和協作醫療軌制使故國的中醫藥奇跡從頭抖擻了光芒，在經濟開展的艱辛起步階段，處理了群眾大眾看病難的成績。地動猜測和中醫擔當的都是中國傳統文明的精華，方船夫要對此二者痛下殺手，恰恰對種族滅盡的轉基因竭力推許，“斗士”方船夫終究是為了甚么呢？

　　肖傳國真要采納這類方法抨擊方船夫，那末他的被抓也是咎由自取。可是有關媒體回憶方船夫與肖傳國的“恩仇情仇”不該把二人結識的歷程攔腰斬斷：在做“變亂回放”時忽然從2005年方船夫打假“肖氏反射弧”開端，（拜見：《方船夫遇襲告破 嫌犯系中科院院士參選人肖傳國》變亂回放）卻忽視2001年肖傳國領先打了方船夫的假匿名控告方船夫“2001年抄襲《科學》雜志論文”。（拜見：《亦明剝殼：方船夫剽竊案委曲》）假如不是其時熊蕾替方船夫解困，生怕方船夫早已臭名昭著。2005年，方船夫打肖傳國的假，不外是回敬肖傳國。至于，方船夫打假“肖氏反射弧”，至今仍是一段無頭公案：肖傳國為此事控訴方船夫聲譽侵權，在武漢勝訴，卻在北京敗訴，北京市一中院的說法是“肖傳國作為出名傳授、科學院院士候選人，也應承受學術界及社會對其學術水準所收回的質疑之聲，即使行動有所過激，亦應連結必然的寬大度，以連結一般的爭鳴氣氛。據此，法院一審采納了肖傳國的訴求。”（拜見：中科院候選院士肖傳國狀告方船夫案一審敗訴）媒體假如把二人樹敵的工夫攔腰砍掉4年，明顯是對肖傳國的不公，以至是妖魔化，“肖氏反射弧”有其國際影響力，這是能夠查證的。閹割究竟，妖魔化方船夫的敵手，目標不過是為了進一步拔高方船夫，吹噓方船夫“打假”目標之地道。

　　這些質疑的聲音只能見于各個論壇，媒體根本不敢報導，偶然有一兩家媒體不寒而栗地登出方船夫遇襲案撐持方和質疑方的兩種聲音，方船夫便在微博里大加征伐，責備他人是“無良媒體、辟謠、無恥”，試問，媒體客觀報導公家的兩種聲音，那里是辟謠了？豈非只要像CCTV等媒體那樣上來便不分是非黑白地稱“方船夫因打假遇襲”就是腳踏實地，就不是辟謠嗎？

　　節目內容并沒有新意，方船夫還在反復他那些反復了N遍的轉基因謊話。在這個節目中方船夫竟然毫無所懼地宣揚起洛克菲勒基金會贊助的誰人早已臭名遠揚的金大米項目（2008年先正達公司將其消費的金大米偷運至中國湖南，拿一所小學的24名兒童做小白鼠嘗試，被當局告急叫停，詳見附錄1）林敏次要是從旁鼓吹農業部的政策何等的賜顧幫襯民意，寧靜審批何等的嚴厲。

　　2009年2月，22名國際科學家、專家、傳授聯名揭曉了一封公然信給羅伯特塔夫茨大學醫學院, 轉基因水稻臨床實驗賣力人.抗議正在停止轉基因黃金米的兒童和成大家體實驗。專家們稱黃金米具有高傷害的不愿定性，跟著工夫的推移，大批實驗成果證實轉基因作物曾經被肯定是不不變的，在測試中不測的基因構成而釀成的基因突變時有發作；黃金米超方案消費胡蘿卜素、和研討表白一些阿維源自-胡蘿卜素是有毒性的,招致誕生缺點，出格是高濃度的有毒視黃醇稱視黃醇類。（濫觴：《黃金米一個傷害的實驗》）

　　“子系中山狼，得志便放肆”。筆者斷言，“打假秀”和“遇襲秀”以后風景有限的方船夫勢必很快轉入推行轉基因、覆滅中醫的最終使命中。而此次CCTV7播出半年前錄制的節目，向農人灌注貫注轉基因寧靜的虛偽信息，充實顯現了大指導推行轉基因之堅定，同時也預示著被秘密力氣經心包裝了半年工夫的轉基因形象大使終究要閃亮退場。前人說“多行不義必自斃，子臨時待之”。但帝國主義無私之心不死，筆者歷來不是樂天派，不自告奮勇，沒有大家起來賣力的場面呈現，“待之”許多是亡國滅種。方船夫之流和他們的店主的希圖一旦得逞，將來的侵犯者生怕連再次策動“九一八”事情的須要都沒有了。

　　【當時(1940s)人們都信賴DDT是一種對人體有害的殺蟲藥物。其有害性有大批究竟為按照，大概說顛末了理論查驗：在第二次天下大戰期間，把DDT粉劑撒到不計其數的兵士、災黎、俘虜身上，以滅虱子，非常有用，而人體則沒有遭到損傷。既然有這么多人與DDT粉劑打過交道，沒有蒙受風險，足見這類藥物關于人體是無益而有害的。

　　打錢偉長的“假”，方船夫嘩眾取寵，根本衰敗甚么益處。唐駿學歷門、“國粹天賦孫見坤”、李一圈套是被他打著了，由于這些原來就是一打一個準，但僅憑這些把他奉為“打假斗士”、“中國的知己”就不免太肉麻了。

　　玉米“2009年總產量3.34億噸”確實是很大的量，但我們比較一下美國農業部宣布的“2008-2009美國玉米消耗規劃”（）便可看出“玄機”，45.9%用于飼料，24.7%用于乙醇燃料，18.9%出口，10.5%用于食物及食物加產業，這幾項總和恰好是100%。也就是說用于食物及食物加產業的玉米占玉米總產量的10.5%，而這10.5%內里高果糖漿、淀粉、酒精都是作為食品輔料利用，在食物中的含量少少。并且酒精中普通不會含有有爭議的Bt毒卵白，淀粉是也是玉米卵白質別離后獲得的，高果糖漿則是由玉米淀粉制成。獨一能夠食用的含卵白質身分的僅是食用甜玉米，占玉米總產量的1.8%。從比例上來講，玉米在美國人的食物中更多是以食物增加劑大概輔料的身份呈現，跟美國人的主糧完整搭不上邊。方船夫以玉米的絕對產量來判定玉米是美國人的主糧，是別有效心的曲解。

　　Noemie Bisserbe在2008年8月22日報導，上個月傍邊國當局發明湖南衡陽一所小學的24名6~8歲的兒童被當作小白鼠實驗一種轉基因大米金大米，中國當局叫停了這項臨床實驗。金大米由瑞士先正達公司制作，號稱可以制作-胡蘿卜素，有助于彌補維生素A。“金大米”未被核準用于貿易用處，也從未停止過人體嘗試。綠色戰爭構造稱，今朝還沒有證據表白這類大米是寧靜的。此次實驗是由美國的塔夫茨大學倡議的，固然得到了美國國立衛生研討院（NIH）的核準，但并未得到中國當局的答應。

　　《阿歪之六：“定見書”的背后(5)》，如今已被刪除，可搜刮到快照或轉載）而厥后一名伴侶在約請王月丹出頭具名參與別的一個關于轉基因的舉動時，王月丹間接報告這位伴侶，他曾經被指導談過話了

　　比方他3月24日在《中國青年報》上發了一篇唬人的文章《轉基因玉米更無益安康》：【食用Bt玉米不只寧靜，并且更無益安康。因為Bt玉米削減了蟲害，響應地也就削減了玉米被排泄伏馬毒素的鐮刀霉傳染的時機。美國、法國、西班牙、意大利、阿根廷、土耳其等國的研討都表白，Bt玉米中伏馬毒素的含量很低，凡是只是有機玉米或一般玉米的非常之一到二非常之一。遺憾的是中國還未核準Bt玉米的栽種。】（方船夫：轉基因玉米更無益安康）

　　IAASTD陳述的擇要中明白寫道：“關于有爭議的成績，比方轉基因作物對人類安康的影響評價不克不及范圍于狹小的科學手藝范圍，該當包羅其他范例的相干常識（比方農業消費者、消耗者和終極利用者具有的常識），而且該當評價軌制、構造、管理、市場和商業所飾演的腳色。”“今朝對轉基因動物、植物和微生物的理解較少。有鑒于此，需求讓長處相干者普遍到場相干決議計劃，而且要對潛伏風險停止更多的大眾范疇研討。”可見IAASTD的陳述充實保重了消耗者的知情權與決議計劃權，而非方船夫的蠻橫說法“不應當聽某一個消耗者說，而該當看那種威望的機構”。

　　《轉基因食物會惹起過敏嗎？》）【一切的生物的一切基因的化學成分都是一樣的，都是由核酸構成的。不論轉的是甚么基因，是從甚么生物身上來的，它的化學成分也和此外基因沒有甚么兩樣，都是由核酸構成的。這個基因一樣要被消化、降解成小份子，才氣被人體細胞吸取。以是這個外源基因是不會被人體細胞間接吸取、操縱的。既然我們在吃其他食物時歷來就不擔內心面的基因會跑到我們體內，為何恰恰要擔憂轉基因食物呢？】（《經濟察看報》：方船夫：科學大爭辯轉基因作物寧靜嗎？）

　　在這里，筆者勸說那些媒體，你們要真另有一點點知己的話，就不應當封殺公眾對轉基因的質疑之聲，卻放縱方船夫如許的小丑在媒體上負責演出，棍騙大眾。轉基因寧靜成績還沒有定論的狀況下，就冒然促進轉基因貿易化栽種，你們就不怕擔上滅盡中華民族的漢奸的千古罵名嗎？20萬印度農人由于轉基因棉花栽種而他殺身亡的究竟對你們就沒有涓滴的震動嗎？本文枚舉了小丑方船夫的六大招式的同時，也列出了方船夫在轉基因成績上的十大謊話：

　　起首看唐駿學歷門。關于唐駿其人，筆者并沒甚么好印象，外企CEO，原來就是個大班之類。但方船夫揭發唐駿學歷造假根本上是狗拿耗子多管閑事，固然狗管這閑事次要仍是為了夸耀本人拿耗子的本領。唐駿學歷造價與否那是微軟的事，唐駿并沒有拿這個假學向來風險社會，也沒有頂著洋生化博士的學向來中國摧毀中醫、推行轉基因毒糧。

　　方船夫從2000年在揭發“基因皇后”開端，持續在中國“打假”，有被他打著的，但也有被他故意偶然誤殺虐待的，這些案例一一回憶生怕費時吃力。我們看一下本年方船夫的這幾場“打假秀”，便不難曉得方船夫打假的實在意圖了。

　　轉基因之爭讓方船夫灰頭土面，他的論文造假和受雇于美國某生物手藝公司來中國推行轉基因的身份更讓他狼狽萬狀。玉樹地動當前，方船夫從“地動猜測打假”的旋渦中黯然退出，以后臨時撇開轉基因和地動猜測爭辯，重操舊業，持續那套“只打小鬼不碰閻王”的魔術，完成了幾個“大手筆”張悟本變亂、唐駿學歷門、“國粹天賦孫見坤”、“錢偉長不是三錢之一”、李一圈套。

　　王月丹博士固然絕不虛心地教誨他：【人體的消化體系如胰液pH值是8.2，膽汁pH值是7.4，小腸液pH值是7.6，大腸液pH值是8.2，以是人體全部消化體系險些都是堿性。完整能夠滿意BT 消融和闡揚生物學感化的需求。另有就是，卵白質與細胞的分離，能夠經由過程吸附感化，而沒必要然需求分離受體，好比紅細胞對青霉素和磺胺藥等的吸附，等等。并且，如今沒有發明受體其實不即是不吸取，比方三聚氰胺能夠進入人體，如今是各人公認的，可是它的腸道受體又是甚么呢？誰也不曉得。BT卵白也能夠云云。】（濫觴搜狐網《王月丹：轉基因--蒙昧與愚笨者只會搞人身進犯，喊標語，扣帽子》）

　　羅媛楠供給的一份陳述指出，“結合國糧農構造，天下衛生構造，天下銀行，和400多個專家配合到場的陳述指出，轉基因不是處理農業成績的前途”。筆者查到了這份陳述，是由國際農業常識與科技增進開展評價（IAASTD）2008年公布的，IAASTD是由結合國糧農構造（FAO）、環球情況基金（GEF）、結合國開辟方案署（UNDP）、結合國情況計劃署（UNEP）、結合國教科文構造（UNESCO）、天下銀行和天下衛生構造（WHO）配合出資設立的一個當局間農業成績評價機構，有“農業的IPCC”之稱。網上有陳述擇要的中文版，陳述供環球決議計劃者利用，共得到62國當局的承認（此中美國、加拿大、澳大利亞三國對部門結論保存定見）。

　　他們如許做的目標，大概說釀成的客觀成果是兩方面：1、有限夸張炒作這類習以為常的小惡，卻袒護了本錢和權利互相勾通，精英階級極盡卑鄙暴虐的手腕抽剝壓榨群眾群眾，形成嚴峻南北極分化的社會大惡。2、打造方船夫光芒巨大的正面形象，而這第二個目標或成果才是真正恐怖的。媒體真如果客觀公平，就該當公平、客觀、片面地報導方船夫，包羅揭發方船夫的誰人亦明關于方船夫的片面質疑，由公眾本人來判定推行轉基因、阻擋中醫的方船夫究竟是如何一小我私家，而不是冒死地封殺方船夫的“死敵”亦明，讓另外一種聲音完整吞沒。

　　明天（9月17日）18:30 在央視7套《科技苑》欄目播出科普節目《明顯白白轉基因》，并將于9月18日的14:20和9月20日的14:20兩次重播。節目長30分鐘產婦吃木瓜的忌諱，半年前錄制的。

　　支流媒體之以是在方船夫遇襲變亂中對方船夫高規格報導，鮮有媒體勇于質疑方船夫遇襲變亂的各種很較著的疑點，恰是由于此時的方船夫顛末某些媒體幾個月的持續炒作，曾經成了一尊無人敢碰的金佛，現在“應戰方船夫即是應戰公理”，幾家媒體敢不知趣？

　　克林頓當局其時正斥資數十億美圓推行轉基因作物，將它作為引領將來生物手藝反動的手藝。克林頓的一名白宮初級官員其時宣稱，他們的目的是使20世紀90年月成為“對農業生物手藝產物停止勝利貿易化的十年”。90年月前期，生物手藝轉基因公司的股票在華爾街股市上百尺竿頭。克林頓毫不會許可蘇格蘭的某個科學家毀壞他的方案。明顯，克林頓的好伴侶布萊爾也不準可。

　　“美國食物70%含有轉基因身分，美國人大批地吃轉基因玉米”，這是方船夫有一個徹徹底底的謊話。這個謊話是怎樣制作出來的呢？亦明網友找出來方船夫制作謊話的濫觴【“Recent estimates suggest that more than 60% of food products on US shelves may contain at least a small quantity of some crop that has been genetically engineered.（近來的估量表白，美國市場貨架上超越60%的食物能夠含有最少是大批的轉基因作物。）”。說“60%的美國食物”含有“最少是大批的轉基因作物”，是精確的、科學的說法，而把它們說成是含有“轉基因身分”，而且成心刪去“最少是大批的”這幾個字，那就較著是在停止棍騙。】（

　　方船夫在這里矯飾基因表達，貶低“蔣高超缺少基因表達這個當代生物學的根本觀點”，這話卻暴暴露方船夫連大米的根本身分都沒搞分明。方船夫在博客里用了“大米（胚乳部門）”如許的字眼，這闡明他把大米同等于“胚乳部門”，大米是水稻所結籽實，去殼后即為胚乳，胚乳次要身分是淀粉，但還含有卵白質、維生素、脂肪等，大米中淀粉含量約占75%，卵白質約占7%。別的，在市情上不法暢通的、公家普遍爭議的轉基因大米，就是指含有Bt毒卵白身分的轉基因大米。綠色戰爭在此中檢測出了Bt毒卵白身分，而方船夫卻枉顧究竟，反倒歪曲“綠色戰爭構造在節目中的說法也是辟謠”，可見方船夫的品德和學術程度是多么的差勁。

　　假如說方船夫對普茲泰變亂的實在歷程不睬解，聽信了英國“王家學會”（方船夫2005年文章的譯法，普通譯為“皇家學會”，不外如許不同凡響，彰顯了方斗士很有學問）的一面之辭另有情可原的話，那末，“《柳葉刀》編纂部注釋之以是決議揭曉這篇論文，是由于它已惹起了公家存眷，痛快公然出來讓各人看個終究”則完整是方船夫的一派胡言。英國出名的醫學雜志《柳葉刀》（The Lancet）為天下上最長久及最受正視的偕行評審性子之醫學期刊。

　　方教師涉嫌剽竊早已不是甚么新穎話題，這里說說轉基因。這篇洋文的兩位作者實踐上是做”二階科學傳布“，次要引見了昔時在“養分學雜志”揭曉的一篇綜述【】。盛行病學查詢拜訪成果提醒神經管缺點能夠與孕期伏馬毒素的過量攝取有關；已知葉酸缺少是神經管缺點的主要治病身分，而植物嘗試成果證實伏馬毒素影響葉酸的一般轉運。作者據此提出假說：伏馬毒素表露是招致生殖缺點的潛伏傷害身分。文中作者多處用hypothesis，potential等詞，最初一句還說It would be prudent to monitor this possibility。這些概念經兩位作者轉述，卻釀成了鐵板釘釘的科學道理，方教師持續三階傳布，開端解答“那末伏馬毒素是怎樣招致神經管缺點的呢？”如許的高深成績。荒誕乖張的是，綜述明白指出彌補葉酸可明顯低落伏馬毒素而至神經管缺點，這個結論被二階作者毛病了解，繼而被方教師原文照搬，成了“因而假如妊婦吃的玉米主食被伏馬毒素凈化的話，即使她們的飲食中有豐碩的葉酸，也起不了甚么用”。

　　白巖松、柴靜、任志強、潘石屹、石述思、司馬南，一切與方船夫沾邊的不沾邊的紛繁出來撐持方船夫，斥責“造假者的暴力舉動”；科學網更是變得跟方船夫的靈堂普通，一幫所謂的傳授、學者紛繁出來留名撐持方船夫，生怕方船夫在新語絲里對他們停止圍殲。眾媒體就如許把裸奔的方船夫裝扮成穿戴世上最華美的新衣的“打假斗士”。

　　而方船夫在此次媒體炒作變亂過程當中，根本上也獲得了他想要的成果，看看方船夫博客上那自鳴得意的模樣吧：

　　在方船夫遇襲案未告破，警方未給出明白結論之前，任何人關于方船夫遇襲案的疑心都不為過，責備他人是“網托”的人又把2005年方船夫以欺侮性的言辭質疑肖傳國的舉動看做甚么“托”呢？反卻是媒體的反響極不服常的，漫山遍野地宣揚“方船夫因打假遇襲”，片面采信方船夫的說法，把推應當作既成究竟，而這統統都是發作在警方宣布查詢拜訪成果之前，方船夫遇襲的第一工夫。

　　2、推行轉基因。方船夫對轉基因的一邊倒的撐持可謂歇斯底里，涓滴不準別人對轉基因的半點質疑，這與他其他范疇 “有打假潔癖”的氣勢派頭截然相反。筆者在之前曾經枚舉了方船夫在轉基因成績上的六大招式和十大謊話，在此不再逐個反復。轉基因食物寧靜成績全天下都比力慎重，我們僅僅是號令當局在這個成績上連結警覺，不要冒然在中國人主糧上搞轉基因的貿易化推行。但是，僅僅云云，便曾經擋了某些跨國生物手藝公司和種業公司的財源。在轉基因爭辯過程當中，方船夫歪曲綠色戰爭構造和烏有之鄉網站，構陷蔣高超和王月丹，猖獗封殺網友亦明，自稱“為民除害”的方船夫，在這個能夠亡國滅種的轉基因成績上，涓滴掉臂及群眾的安康和寧靜成績。此次在電視媒體上宣揚洛克菲勒基金會的金大米曾經充實表露了方船夫的真正存心。（轉基因手藝使大米愈加有養分，轉基因發生的胡蘿卜素，到我們人體主動轉化為維生素A，這類大米轉了胡蘿卜素，是金黃色的，以是稱為“金米”方船夫在《明顯白白轉基因》節目中的講話）

　　洛克菲勒基金會贊助的，生物手藝財產和一些美國官場人士推行的的轉基因“金水稻”會救濟50萬兒童是不實的夸大。孟山都和先正達等公司打著人性主義支援的名義，向開展中國度推行這項手藝,這個項目已成為全天下范疇內轉基因作物推行的合理來由。（濫觴：英國衛報《“金水稻”是地道的宣揚圈套》作者：保羅布，）

　　又比方方船夫最出名的誰人謊言“美國人大批地吃轉基因食物”。方船夫拿著這個謊言四處傳布：他在深圳衛視《22度察看：轉基因食物，是天使仍是妖怪？》節目中辟謠說，【轉基因主糧美國人早就在栽種，玉米、水稻、小麥是三大主糧，美國食物70%含有轉基因身分，玉米是美國人主糧，美國人大批地吃轉基因玉米。】在他的文章里也四處充溢著如許的謊話：【如今美國市場上的玉米80％以上都是轉基因的，次要是抗蟲害轉基因玉米。除玉米，大豆、土豆、西紅柿、油菜等次要農作物的轉基因種類也在美國大批栽種。據統計，美國市場上的食物約莫70％含有轉基因身分。】（《中國青年報》：方船夫：

　　方船夫只是與北方報系在爭取普世代價的話語霸權，這涓滴不影響他本人宣揚美國代價觀，至于兩者能否在演雙鐄我們不得而知，美國的民主、共和兩黨一樣吵得不亦樂乎，但這改動不了兩者一樣是美國大資產階層的代言人的素質。

　　前次筆者說“請方船夫做科普，豬都笑了”，但是總有一些媒體和記者為了吸收眼球，干著比豬還蠢的事近段工夫方船夫在地動猜測、“張悟本”等成績上幾次出面，以所謂“科普作家”身份，假冒“專家”，忽悠大眾。轉基因爭議未消，支流媒體卻使轉基因話題從公家視野中“被淡出”。

　　“請方船夫做科普，豬都笑了”；請方船夫做“科普”，即是請江湖騙子傳布謊話，蒙蔽大眾；給方船夫供給電視、報紙等宣揚平臺，即是滅盡種族，病國殃民。把握支流媒體的精英們，你們好自為之。

　　【在轉基因飼料豢養的羊的消化道中，轉基因DNA被發明存在處置狀況并被檢測到。這就提出了一個能夠性，即抗生素耐藥性與Bt殺蟲基因能夠進入腸道細菌，一種已知的程度基因轉移。程度基因轉移可以招致對立生素有抗藥性的致病細菌（“超等細菌”）和能夠招致帶有潛伏有害結果的Bt殺蟲身分在腸道中發生。多年來辦理者和生物手藝行業宣稱程度基因轉移不會發作于轉基因DNA；但這一研討應戰了這類宣稱。Fate of genetically modified maize DNA in the oral cavity and rumen of sheep. Duggan P.S. et al. Br J Nutr., 89: 159-166, 2003.

　　筆者看了央視7套《明顯白白轉基因》節目當前，在國恥日寫下《不清不白轉基因--評轉基因形象大使閃亮退場》的小文，在今晚方船夫遇襲案被北京警方頒布發表告破當前，以為有須要再彌補幾句話，請編纂按在筆者之前的那篇小文前面。

　　近來疫苗變亂爭辯十分劇烈，關于麻疹疫苗能否有甚么詭計，筆者并沒有去特地理解，但出于對群眾安康和寧靜的思索，對可疑的地方提出質疑，促請國度有關部分予以正視，并沒有甚么過火的地方。方船夫在他的微博里歪曲道：