比擬比較組生孩子男女周期表，只瀏覽育兒本錢的怙恃常常更簡單說他們收到更多的感情上的滿意，撫養孩子的過程當中，他們期望有更多的工夫和孩子在一同，享用更多的興趣

　　比擬比較組生孩子男女周期表，只瀏覽育兒本錢的怙恃常常更簡單說他們收到更多的感情上的滿意，撫養孩子的過程當中，他們期望有更多的工夫和孩子在一同，享用更多的興趣。因而，作者寫道，“哺育孩子的本錢，鼓勵怙恃幻想化育兒歷程，享用育兒的高興，因此使是高育兒本錢公道化。”

　　假如理想真是云云，那末許多怙恃是沒有認清撫養孩子的線月的皮尤研討陳述指出，87％的母親在2008年決議生下他們的第一個（或獨一）兒童的緣故原由是享用生兒育女的歡愉。

　　沃特盧大學的理查德·愛巴赫與斯蒂文·默克在3月2日出書的《心思科學》雜志上揭曉的研討中寫道，“許多人以為，要讓糊口過得充分生孩子男女周期表，體驗為人怙恃的興趣是須要的。孩子被以為是幸運感、滿意感、驕傲感的主要濫觴。不外，觸及到大批的感情報答的生兒育女仿佛是一個虛擬的工具。”

　　撫養孩子所耗損的工夫和款項是否是能等值的轉化為感情收益呢？新的研討表白究竟并非如許的，當生兒育女碰到真實的經濟本錢時，大大都家長會夸張本人的幸運，以表白他們選摘要孩子是明智的生孩子男女周期表。

　　可是一看就有人寵的女生，時期在變革。自20世紀20年月，撫養后代的經濟代價在快速下滑。研討職員說生孩子男女周期表，孩子們不再可以在農場幫手，也沒有帶回家的薪水一看就有人寵的女生，相反一看就有人寵的女生一看就有人寵的女生，他們比以往任什么時候分都需求更多的資金撐持。孩子的經濟代價一瀉千里，他們的感知感情值暴跌，成為“經濟不值錢生孩子男女周期表，但感情是無價的孩子”。普林斯頓大學社會學家薇薇娜·潔莉兒在她的書中如許評價，《訂價的無價的兒童》（普林斯頓大學出書社，1994）生孩子男女周期表。

　　在這項研討中，80名家長請求通讀哺育后代的財政用度（包羅好比一個孩子從誕生到18歲共破費$ 190,000等究竟）的一些信息，然后訊問他們在生兒育女中的感情滿意度。作為比較，另外一組怙恃賜與一樣的瀏覽質料一看就有人寵的女生，但分外給出成年的孩子怎樣協助撐持他們的怙恃的信息。然后，訊問他們對育兒相干成績的感觸感染。

　　撫養孩子是許多成年人面對的一個究竟結果階段，但是各人為何要生兒育女呢？很早從前一看就有人寵的女生，各人能夠會說，撫養孩子能夠帶來經濟代價。而如今，人們更多提到的是感情代價。育兒真的會有等值的感情報答嗎？新的研討表白究竟并非如許的。

　　固然很多家長對峙孩子的感情代價無價，可是這項研討的研討職員說，多個研討曾經表白感情代價是一個虛擬的工具，最少也是大大的夸大了它的代價。“后代的經濟代價降落多是一個招致怙恃夸張孩子的感情代價的主要緣故原由。”研討職員寫道。