5月14日女足亞洲杯將在越南拉開戰幕，韓國、中國、緬甸生男生女最新預測、泰國分在B組，“假小子”樸恩善有望代表韓國女子國家隊出戰

　　5月14日女足亞洲杯將在越南拉開戰幕，韓國、中國、緬甸生男生女最新預測、泰國分在B組，“假小子”樸恩善有望代表韓國女子國家隊出戰。

　　樸恩善的性別爭議困擾亞洲足壇甚至世界足壇已久。樸恩善身高180厘米，百米速度達到13秒2，因其在體型、力量、外形還是聲音上都酷似男性，其性別問題引起廣泛的議論清宮生男生女預測表。2010年女足亞洲杯，時任中國隊主教練的商瑞華曾公開表示生男生女最新預測，希望樸恩善接受性別檢測。結果，那一屆比賽樸恩善退賽避嫌。

　　此次女足亞洲杯舊事重提清宮生男生女預測表，韓國足協負責人表示正在積極研究有關國際足聯和奧委會對于性別爭議問題的相關規定，據悉可以期待有利結果，即讓樸恩善代表韓國國家隊出戰。韓國媒體也指出，正是因為2010年亞洲杯韓國足協在樸恩善問題上對中國讓步，使得誤會變得復雜。

　　樸恩善的性別問題與2009年南非18歲選手卡斯特爾?塞門婭（Caster Semenya）頗有相似之處。由于塞門婭在2009年8月19日晚的德國12屆世界田徑錦標賽上獲得女子800米金牌，有不少國家的女運動員提議對塞門婭行性別鑒定，她們懷疑塞門婭其實是男性。而且，此后澳大利亞和英國的媒體爆料，性別檢測結果顯示，塞門婭同時擁有男性和女性器官，她確實是雙性人。

　　對此，南非表現得特別憤怒。南非體育部長斯托菲萊認為，塞門婭的沒有得到尊重。這種反應與今天韓國對樸恩善性別問題的反應如出一轍。在韓國女足的上賽季聯賽中，樸恩善代表首爾市廳隊出任前鋒，依靠24輪比賽22粒進球的記錄獲得了聯賽最佳射手。賽季結束后，韓國參加女足聯賽的7支球隊中，除首爾外的6家俱樂部主教練賽后開了一個碰頭會，要求樸恩善做性別鑒定，否則集體罷賽。

　　但是，韓國國家委員會裁定就強迫女球員性別鑒別問題屬于性騷擾。要求樸恩善進行性別鑒定的其余6支球隊主教練受到處罰，判決強制他們參加委員會特別教育課程。此外，韓國足協法人鄭夢奎受牽連遭到警告處分，并敦促足協對上述6名教練追加處罰。

　　對于鑒定運動員的性別，涉及個人隱私和體育競賽公平的問題，而這兩者之間隨著時代的進展或許有兩難選擇之嫌。由于早期的運動員性別鑒定被不少人指責為不人道、不文明和侮辱人格，而且會產生嚴重后果，因而國際奧委會于1999年終止性別檢測，公開的理由是：并不是所有的生理女性都有標準的女性染色體（XX）。

　　這也涉及運動員性別鑒定的科學性和困難。性別的判定既有外觀和行為的標準，也有細胞核和基因的標準，一般分為染色體和基因標準；內分泌標準，包括性腺和性激素；兩性生殖器標準，包括內外生殖器；心理行為和社會標準等幾方面。因而要準確確認少數人的性別需要綜合判斷，也比較困難。為此，國際奧委會才于1999年宣布終止對運動員的性別檢測。

　　但是，由于表面為女性但實質為男性的運動員參加女運動員的比賽會有極大的優勢，從而會讓競賽變得不公平和不公正，這也有違國際體育比賽的原則。因為，男女運動員成績的差異為10%-18%，而在徑賽的項目中，這種差異更大，達到20%。如果男性或者不是百分之百的女性與女性同時競賽，獲利的當然是前兩者生男生女最新預測。這顯然是一種不公平。

　　因此，國際奧委會在終止運動員性別鑒定的同時也提出，這并不意味著今后不對一些人進行性別檢測，而是要在對個別運動員的性別存在疑問的情況下，采用合適的醫學人員的干預和評價生男生女最新預測。這一規則也于2000年悉尼奧運會開始執行。

　　也就是說，如果在國際上對個別運動員的性別存疑的情況下生男生女最新預測，其他參賽者有權提出疑問并要求其檢查性別，而賽事組織者和國際體育協會也應當對其進行性別檢測，但是性別檢測要隱秘進行，不宜公開宣揚。

　　正是根據這一原則，2005年之后國際田聯受理了8樁關于選手性別鑒定的案件，其中就包括塞門婭，在前7例案件中，曾有4名選手被要求終止職業生涯。顯然，做出全面的醫學檢查后，既可以弄清，還運動員以清白，也能讓國際體育競賽保持公正和公平。

　　但是，目前一些國際體育組織對運動員性別檢查也陷入模糊境地（模糊性別鑒定）的兩難之中。英國《自然》雜志于2011年4月發表了一篇題為“擁有高水平雄激素的女性面臨禁賽”的論文，詳盡介紹了由國際奧委會醫學委員會、國際運動員協會、科學家以及運動員、生物倫理學家經過18個月研究討論的結果，分析了為何高雄激素水平的女運動員必須禁賽的理由。但是，國際田聯在組織對塞門婭進行檢測并公布賽門婭并非100%的女人生男生女最新預測，而是雙性人的結論后，2011年4月底還是確定，塞門婭可以繼續參加女子組的比賽。

　　這種情況顯然會讓人陷入以子之矛攻子之盾的困境中。2010年底，非洲女足錦標賽后，南非隊就立即上訴非洲足聯，質疑最終淘汰她們的赤道幾內亞隊使用了男性球員。對此，國際奧委會醫學委員會主席永奎斯特表示，這兩個案例（賽門婭和赤道內內亞女足）是特定案例，專家組正在起草新的標準以規定是否能讓確定為非100%的女性參加女性項目。

　　毫無疑問，現在無論參賽者是哪一個國家，包括中國還是其他國家都有權提出對個別運動員性別的懷疑，運動組織者和運動協會也應聘請權威醫學專家對其進行性別鑒定。關鍵是，國際體育組織既要秉承公正公、平的原則組織體育競賽，也要保護運動員的隱私，要在這兩者之間找到平衡點。