最近我表弟要結婚，由于兩邊家里頭都是母親主事的，所有購房男女基因差別、禮金男女基因差別、彩禮、裝修、酒席以及房本上的雙方比例，也都是兩位媽媽在談

　　最近我表弟要結婚，由于兩邊家里頭都是母親主事的，所有購房男女基因差別、禮金男女基因差別、彩禮、裝修、酒席以及房本上的雙方比例，也都是兩位媽媽在談。用談這個字可能溫情脈脈了一點判斷生男生女的方法，用交鋒應當更貼切一些。

　　我表弟在廈門工作，他們要購買的婚房總價差不多400萬，首付男方出160萬，女方出30萬，的月供雙方對半承擔生男生女概率一樣嗎。原本雙方協商之后，女方在房本上的比例是33%，臨時要求提到40%，雙方的母親就這個問題協商和溝通了一周，可以說是沒有硝煙的戰爭，最后是以未來買車女方出一半，達成共識，從33提到了40。

　　至于雙方是怎么樣進攻和妥協的，具體內容我就不清楚了生男生女概率一樣嗎。我聯想到的問題是，年輕的女性在一種不公平的環境下結婚生子，撫養孩子長大，自己做了婆婆或者丈母娘之后，她們往往會支持曾經壓迫和剝削自己那種不公平的社會習俗，并以此作為標準，要求自己的女兒或者兒媳。這個情況仔細想想的確蠻有趣的，是什么促使這些女性站在了進步的對立面，作為曾經的女兒和媳婦，在成為母親之后，面對這些和當初一樣境地的年輕女性，明明應當是最感同身受的人，卻扮演了曾經讓自己深惡痛絕的角色呢？

　　這個心態有點類似于種植園在白人老爺家里當管家的黑人，以及在戰爭時期投靠敵方的偽軍，他們對于曾經與自己同一膚色、陣營的人往往更加壓迫和兇狠，不確定是不是因為他們與主子們的差別太大，所以需要更多的投名狀來和原來所屬的族群做切割。類似于二鬼子更鬼這種情況，與現在百分百擁抱西方價值的中國人一樣，處于一種盲目狂熱，不顧一切希望融入西方的文化圈，以固有偏見來認知原本的文化，通過抹黑和詆毀向著西方文明上交投名狀一樣。

　　這些曾經受父權壓迫的女性，也有一部分尚未覺醒，反而成為了曾經陋習的幫兇，甚至比大部分的男人都要男人。從受害者變為了加害者，去捍衛那種曾經壓迫自己的制度和思想，并且站在最前線去阻止身邊的年輕女性去獲得應有的兩性平等的權利，物化女性也有女性會投入其中，這實在是一種悲哀。

　　從我的個人經驗來看，大部分男人的確是有些父權遺留下來的毛病，但要是說他們捍衛這些風俗文化，也不符合事實。對于他們而言這是一種習以為常的東西，但是會隨著和女性的接觸、隨著一些教育來改變他們原有的看法。尤其是想一想自己的女性親屬，母親生男生女概率一樣嗎、妻子和女兒，正常的男人會希望她們生活在一個對女性不公平的社會中么？沒有什么男權或者女權，有的只是男女平等的權利，它不由性別來決定，是根據生活中具體的情況來進行調整。

　　家庭暴力不分男女，職業不分男女，但這不代表在某些行業或者某些情況下不能對一種性別做特殊的照顧，不單單是對于女性生男生女概率一樣嗎，也針對男性。男人還是女人，都不應該在社會上由于性別受到歧視或者區別對待男女基因差別，他們追求美好生活的權利判斷生男生女的方法，應當由整個社會來進行保障和落實。支持平權其實就是在支持一個平等的社會生男生女概率一樣嗎，一個平等對待每一個認真生活的男男，讓他們的付出和奉獻不至于被辜負。