5月29日，襄陽市民劉師長教師向新京報反應，因女兒對牛奶過敏，經大夫倡議測驗考試“氨基酸奶粉”

　　5月29日，襄陽市民劉師長教師向新京報反應，因女兒對牛奶過敏，經大夫倡議測驗考試“氨基酸奶粉”。爾后，劉師長教師及老婆前去貝因美母嬰糊口館中間病院店，向伙計闡明了女兒的狀況后，對方竭力保舉了兩款“氨基酸奶粉”天下最大母嬰連鎖店，品牌別離為敏安兒、優哺艾艾。“她說，這兩款氨基酸奶粉賣得最好，嬰兒易于承受。”因而天下最大母嬰連鎖店，劉師長教師破費2416元購置了8罐這兩款“奶粉”寶媽飲食。

　　本地市場羈系局參與查詢拜訪后，對劉師長教師的反應內容作出復興，成果為“不備案”。劉師長教師供給的天下12315平臺網頁截圖顯現，襄城區市場羈系局事情職員經現場查詢拜訪，涉事店肆兩款配方粉的進貨單據、供貨商和廠家相干天分齊備，出廠查驗陳述、第三方檢測機構查驗報樂成果均及格寶媽飲食，未發明違法違規運營舉動。且贊揚人未能供給間接證實該店存在虛偽宣揚證據質料，故贊揚該店虛偽宣揚的內容不實。市場羈系局于5月25日構造了現場調整會，單方未能告竣分歧，倡議單方走司法法式處理該糾葛。

　　新京報訊（記者 張熙廷）5月29日，襄陽市民劉師長教師向新京報記者反應寶媽飲食，貝因美母嬰糊口館中間病院店，把固體飲料看成奶粉出賣。當晚，新京報記者從襄城區古都會場羈系所相干事情職員處得悉，贊揚人所供給證據沒法間接證實上述店肆虛偽宣揚，事情職員現場查抄亦未發明違法違規舉動，故不予備案。

　　29日下戰書，新京報記者聯絡到上述母嬰店的事情職員，對方其實不認同“虛偽宣揚”或棍騙消耗者的說法。她說，劉師長教師的孩子因過敏體質沒法進食牛奶，因而需求服用氨基酸養分粉用來過渡，養分粉罐體明白標明為固體飲料，“沒有人跟他說這是奶粉。”

　　爾后，劉師長教師看到消息報導，得知湖南發作“大頭寶寶變亂”，這才發明家中“奶粉”的瓶體側面有小字表白產物范例為：養分素固體飲料寶媽飲食。劉師長教師以為，貝因美母嬰店以奶粉名義售賣固體飲料，持久服用將對女兒的安康形成影響，隨即撥打12315德律風贊揚。

　　劉師長教師回想，回家后，他發明“奶粉”消融艱難，靜置后呈現沉淀。上述母嬰店事情職員經由過程微信對此注釋稱，無質量成績。劉師長教師給新京報記者供給的微信談天記載顯現，一位伙計在與其老婆的對話中，稱“奶粉”呈現分層征象一般天下最大母嬰連鎖店。

　　關于在微信溝經由過程程中屢次稱養分粉為“奶粉”的成績，上述事情職員稱，“談天記載被斷章取義”天下最大母嬰連鎖店，此前已將完好的談天記載提交給市場部分查詢拜訪。持久服用養分粉能否影響嬰兒安康？上述伙計稱，對方只服用了兩罐，不存在持久服用寶媽飲食，別的詳細影響該當征詢大夫。

　　29日晚，襄城區古都會場羈系所相干事情職員向新京報記者暗示，該所曾屢次查詢拜訪此事，但伙計不認可虛偽宣揚，稱“奶粉”的說法為劉師長教師一方在微信中先提出，伙計以為將養分粉稱為“奶粉”屬于“風俗性說法”。“店內也沒有宣揚告白、圖片能夠證實店肆虛偽宣揚，單方各不相謀，證據不敷，沒法備案。”