一個人高馬大的小青年對著自己身旁的兩個小弟喊道

　　一個人高馬大的小青年對著自己身旁的兩個小弟喊道。大家別以為這個小青年是要見義勇為，恰恰相反，他正在犯罪！面對被按壓在地上且身上衣物已經(jīng)被撕扯的七七八八的中年婦女，這個青年再也按耐不住內(nèi)心的躁動，直接發(fā)泄自己的獸欲。而對于中年婦女來說這也僅僅是個開始，在之后剩下的兩個青年也輪番上陣。

　　而中年婦女的兒子此時就虛弱的攤在一片血泊之中，目睹了自己母親被侵犯的整個過程，悔恨，痛苦充斥在他心中，但不久之后他也因為失血過多身亡。

　　在大概十年之前，這時候中國大地一片熱鬧景象，中國農(nóng)村的青壯勞動力紛紛走上外出務(wù)工的道路，都是為了養(yǎng)家糊口，為了生計。

　　本案的主要犯罪人員小峰(16歲)，小亮(14歲）和小野(14歲)以及受害人小林等人的家長都是外出務(wù)工人員。農(nóng)村里的娃因為從小開始缺少父輩的管束跪下叫爸爸英文翻譯，漸漸變得沒有規(guī)矩，無拘無束，就像是本案犯罪三人。但同樣的，也有體諒父母苦楚，好好學(xué)習(xí)天天向上的榜樣，這就是小林。

　　原本我們眼中的壞孩子和好學(xué)生本來沒有什么接觸，但因為一件小事引起了兩伙人之間的矛盾。上邊我們已經(jīng)講了，因為長期沒有家長的管束，以小峰為首的三個孩子開始變得不學(xué)無術(shù)，整天上學(xué)睡覺，放學(xué)就直奔網(wǎng)吧。

　　這樣的生活久了，三個人兜里的錢支撐不住三人的開銷。這個時候他們就把目光投向自己的同學(xué)身上。從最開始以借錢為由向同學(xué)借取大量錢財之后，小峰等人膽子逐漸越來越大，開始光明正大的在學(xué)校旁邊的巷子里圍追堵截自己的同學(xué)開始向他們索要錢財。

　　起初，小峰等人還是有點腦子的，他們索要錢財?shù)膶ο笾痪窒抻诎嗉壚飳W(xué)習(xí)成績中等偏下的那一群孩子。因為他們知道這些人即使在外邊受到欺負，也不會回學(xué)校告訴老師。而對于學(xué)習(xí)成績較好的諸如小林等人來說，他們是暫時沒有動手的。

　　但這天不同以往，按照慣例在學(xué)校門口“劫掠”同學(xué)的小峰三人今天收獲并不理想，甚至湊不出三人的網(wǎng)費出來。但奈何網(wǎng)癮上頭的三人急不可耐的想要獲取金錢來滿足自己，這時候他們的目光就盯上了剛走出校門的小林。

　　面對三個比自己壯的人擋在面前，小林在看清楚三人之后也是明白他們的來意。小林這時候也想著多一事不如少一事，就規(guī)規(guī)矩矩的把自己身上僅有的十多塊錢交了出去。但此舉并沒有使小峰三人滿意，因為這還遠遠不夠三人的網(wǎng)費。

　　于是小野就一邊辱罵一邊將小林推搡到一旁的過道里，揚言要對其搜身。這個時候小林靈機一動，他沖著小峰說道：“你再不放我走，我明天就找班主任告狀跪下叫爸爸英文翻譯，讓班主任找你的家長去！”

　　小林此言一出，三個人都被嚇得縮了縮脖子，畢竟我們在青少年時期最怕的也就是老師和家長這兩個身份的人。而小林一下子就把兩個都搬出來之后，三個人自然發(fā)憷。

　　小峰愣了愣之后還是心有不甘的將小林放走，雖然心中一萬個不愿意，但他還不想讓家長，老師知道自己的所作所為。在小林走之后不一會，三個人又搜刮了路過的幾個同學(xué)之后終于是湊齊了網(wǎng)費，而就在向最后一名同學(xué)索要網(wǎng)費的時候，小峰三個人差點被教務(wù)主任抓包，隨后三人拔腿就跑一刻不敢停。但這不走不要緊，一走三人就遇到了之前的小林。

　　本來逃離教導(dǎo)主任魔抓，湊足網(wǎng)費準備去上網(wǎng)的小峰三人沒工夫搭理小林，但在見到小林拿了一本書之后，在鞋襪里掏出一百元錢的時候，小峰瞬間上了頭。這個時候他心中只有一個念頭，這個小子騙了我們，還差點害的自己被教導(dǎo)主任抓包，要沖上去給他點教訓(xùn)。

　　于是，三個人就偷偷摸摸的尾隨小林，一路跟到了小林家。正當小林回身準備關(guān)門的時候，幾雙大手抵住了小林家的大門，這就是小峰幾個人。

　　小峰一臉憤怒的將小林推到了他們家的院子里，隨后伸了伸手示意小林把身上的錢交出來。但小林倔強的搖搖頭，絲毫不妥協(xié)，畢竟到了自己家里，小峰三人還敢為非作歹不成？

　　小峰三人看到小林拒絕之后，二話不說開始對小林拳打腳踢，而且一邊毆打小林一邊脫掉他的衣服準備搶奪小林身上的錢財。

　　正當小峰他們毆打小林之際，小林的母親正好下班回到家中。當看到眾人在家里毆打自己孩子的時候，身為母親的她第一反應(yīng)自然是護自己的孩子周全。但是奈何中年婦女面對這幾個青壯年可謂是手無縛雞之力。小林的母親三下五除二被眾人摔到一旁。

　　這時候已經(jīng)有些上頭的小峰不自覺的將目光定格在小林母親身上。因為剛剛在雙方拉扯的過程中小林母親的衣物已經(jīng)被撕破，此時衣衫不整的她春光乍現(xiàn)，暈倒在地上像是一個待宰的羔羊。而小峰正是看到了這一幕才變得欲火焚身。

　　經(jīng)常出入網(wǎng)吧的小峰幾人自然沒少看，他們無時無刻不幻想著自己能夠親身體驗一下男女之事帶來的快感。在小峰和其他二人示意之后，三人也是一拍即合。他們此時也不顧躺在地上的小林，三人像野獸一樣撲向小林母親。在迅速脫掉衣物之后，其中兩個人控制住了小林母親，小峰一馬當先準備對其實施。小林怎能看到自己的母親首次屈辱，憤怒的他拎起拳頭打向小峰。

　　但文文弱弱的他壓根不是小峰的對手，且不知何時小峰摸出了一把匕首，在電光火石之間朝著小林肚子上就是一刀，小林當即躺倒在血泊之中。而小峰這邊非但沒有因自己持刀傷人而被驚醒，反而繼續(xù)伙同小亮等人對小林母親實施。事后為了自己的罪行不被揭露，竟然殘忍的殺害小林二人。

　　第二天小林的爺爺來探望他們倆的時候跪下叫爸爸英文翻譯，看到橫躺在院子里的兩具尸體，當即報警。警方在走訪，調(diào)查的時候鎖定了小峰等三名嫌疑人，最終小峰等人在網(wǎng)吧被警方抓獲。小峰三人可謂是罪大惡極！但是在法院對他們的判決卻是從寬處理，就因為他們是未成年人！

　　整個案件過程非常明晰我是你爸爸什么梗，小峰等三名嫌疑人的作案動機單純且明顯，在警方的調(diào)查之下證據(jù)鏈相當完善，但為什么小峰三人沒有被施加應(yīng)有的懲罰？大伙先別著急，我們先來看看本案之中，犯罪嫌疑人涉嫌違反哪些法律。

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定，搶劫罪是指以非法占有為目的，對財產(chǎn)的所有人，保管人當場使用暴力，脅迫或其他方法，強行將財物搶走的行為。

　　案件中，小峰等人尾隨小林到家，并為了錢財對小林實施毆打的行為已經(jīng)構(gòu)成了搶劫罪的判刑行為。而且我們的目光不要局限在小林身上，經(jīng)過警方的調(diào)查取證，有相當數(shù)量的學(xué)生受到過小峰等人的毆打搶劫的行為，人證物證俱在。

　　且《刑法》對搶劫罪的量刑是從輕到重的，依據(jù)法律規(guī)定，搶劫罪依據(jù)案件性質(zhì)惡劣程度從輕到重判處3-10年有期徒刑不等。而小峰等人所犯的入室搶劫罪屬于搶劫罪的一種，這種性質(zhì)更為惡劣的搶劫罪最高量刑可以達到死刑！

　　罪是指以暴力、脅迫或者其他手段婦女的，按照案件輕重，著即處以三年以上十年以下有期徒刑。在案件之中若有下列行為的要求從中判罰：（一）婦女、奸淫情節(jié)惡劣的； （二）婦女、奸淫多人的； （三）在公共場所當眾婦女、奸淫的； （四）二人以上的； （五）奸淫不滿十周歲的或者造成傷害的； （六）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。

　　小峰等人在小林家中對其母親實施的侵犯行為在后續(xù)經(jīng)過法醫(yī)鑒定和現(xiàn)場調(diào)查取證之后，結(jié)合嫌疑人的供述基本上蓋棺定論。但小峰等人不僅涉嫌罪，而且還涉嫌罪，并且最后致小林母親死亡。他們在罪的基礎(chǔ)上又觸犯了其后的第一，第四，第六三條規(guī)定，按照罪的罪名要進行頂格懲罰！

　　不過到這里，對小峰等人的審判還沒有結(jié)束，因為他們還涉嫌最后一項，也是在中國懲戒力度最高的一項罪名：故意殺人罪！

　　《中華人民共和國刑法》刑法對故意殺人罪的規(guī)定是非法剝奪別人生命的行為我是你爸爸什么梗。案件中小峰等人在沒有精神病史，酗酒經(jīng)歷的情況下，在有著正常行為人能力，且在自身生命健康安全沒有受到威脅的情況下有目的的將小林兩人殘忍殺害，這個行為已經(jīng)符合故意殺人罪的量刑標準。

　　故意殺人罪一律從重處罰，按照情節(jié)輕重處以死刑，無期徒刑，十年以上有期徒刑等。而情節(jié)較輕的也要判處三年以上十年以下有期徒刑。

　　在本案中，小峰等人殘忍殺害小林的行為性質(zhì)極其惡劣，社會影響極其廣大，因此從中判罰理所當然。

　　搶劫罪，罪，故意殺人罪數(shù)罪并罰，犯罪嫌疑人作案手段極其殘忍，性質(zhì)極其惡劣，數(shù)罪并罰怎么說也是死刑起步。及時不是死刑立即執(zhí)行，至少也是死緩。但法院最后對三人的判罰結(jié)果輕到令跌眼鏡，只因他們是未成年！

　　已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意殺人罪，罪，搶劫罪等致人重傷或死亡的應(yīng)該負有刑事責任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人犯搶劫罪，故意殺人罪的經(jīng)最高人民檢察院核準之后按照案件輕重從輕處罰。

　　這正因為有《未成年人保》，《刑法》修正案第十七條的存在，才使得小峰等人免除死罪，這個案件也在社會上引起極大反響，引起眾人對保護未成年人犯罪法律的討論。

　　筆者對于這樣的判罰結(jié)果是認同的，因為自始至終法院都是按章辦事，有理有據(jù)。小峰等人涉嫌搶劫罪，罪，故意殺人罪，證據(jù)確鑿，證據(jù)鏈完整，幾名犯罪嫌疑人對自己的罪行供認不諱，最后法官也按照法律法規(guī)進行判罰，整個案件在程序上沒有任何問題。

　　但筆者想說的是，未成年人保保護的就是這樣一個打家劫舍，殺人越貨，色迷心竅的未成年嗎？在二十一世紀的今天，我們對未成年人的界定標準似乎也應(yīng)該隨著時代和社會的進步而與時俱進。