信托銷售亂象調查：

　　第三方違規代銷還是前員工“飛單”？

　　“目前我們有一只房地產信托，正處于預售期，收益率為稅前9.3%，可以說是近半年排前三的項目。”近日，新京報記者接到一位自稱上海佑旗投資管理有限公司(下稱“佑旗”)投資總監的推介電話，稱其公司與長安信托合作了一款項目，募集規模7億元，目前已進入預約期，很快就正式打款。

　　不過，長安信托與佑旗方面均表示雙方從未有過合作。長安信托相關人士稱，上述房地產信托項目尚未對外發行，也未對存量客戶開始推介，且無水印和公章的電子文件均不作為公司正式對外的材料。佑旗方面告訴記者，經內部排查，發現該推介人是公司前員工，已于5月底離職，且其在職時并非投資總監，僅是一名普通銷售人員，這是一起前員工“飛單”事件。

　　與此同時，有另一位自稱中融信托上海恒天財富的員工，向記者推介一款信托公司主動管理型產品。該員工的話術中變相表達了“保本”的意思，“信托公司要承擔全部損失，唯一的風險是中融信托倒閉。”

　　多位信托行業人士在接受采訪時表示，監管早已明確禁止第三方代銷。最早在2008年，監管就提出禁止信托公司委托非金融機構推介信托計劃。此后多次發文重申并加強這一要求。

　　此外，針對銷售過程中的行為，《信托公司管理辦法》等多份文件規定，信托公司不得承諾信托財產不受損失或者保證最低收益。

　　監管高壓之下，信托代銷亂象仍時有發生，應該如何治理和防范呢？

　　代銷質疑

　　“投資總監”電話推介地產信托項目 第三方財富公司違規代銷？

　　近日，新京報記者接到一通推介電話，對方稱近期有一個上海某地產集團在崇明島的房地產信托正在預售期，是“近半年比較優質，可以排前三的項目。”對方通過微信向記者出示的名片顯示，其職務為上海佑旗投資管理有限公司投資總監。

　　上述“投資總監”還發來了“上海某地產項目”的盡調報告、信托合同、信托計劃說明書、風險申明書、簡版推介和PPT推介材料共6份電子文件。

　　據其提供的電子版信托計劃說明書，對方推介的信托全稱“長安寧