鷺島國際社區業主一直以小區綠化為傲，小區樹木郁郁蔥蔥，高聳入云。但12月初，業主突然發現，物業未經業主同意挖樹，已挖了幾十株。

　　物業這一舉動徹底激怒了業主，12月15日，幾十名業主站出來，高聲表示“反對”，要求恢復原狀。

　　而小區所屬的成都滕王閣物業管理有限公司表示，“移栽”了40多株樹木，本意是為了小區升級改造，是開發商投入上百萬元做“好事”。

　　目前，雙豐社區已介入指導，要求先拿出改造或恢復方案。“如果真的有違法違規行為，由園林部門或者司法部門進行處理。”

　　業主：好幾十株樹木不見了 要求恢復原狀

　　12月15日，成都商報－紅星新聞記者趕到了鷺島國際社區，幾十名業主正聚集在小區物業服務中心，為“挖樹”討個說法。最終，物業報了警，警方來到現場處置。

　　據業主李女士介紹，12月初，不少業主發現，1號門通道兩旁的樹不見了，物業在挖樹。“一開始我們以為是管道改造，沒當回事。”李女士說，漸漸覺得不對勁，5號、7號門的樹接連失蹤，業主們猛地反應過來，“他們這是在挖樹，趁我們不在的時候偷偷挖掉。”

　　業主仔細比對了小區以前的照片，被挖掉的樹有幾十株。“被挖掉的樹主要集中在名貴樹木，如桂花、楠木、小葉榕，還有銀杏。”業主白女士說，2004年，她一眼相中小區的綠化在此買了房子，十幾年來，一到桂花開花的季節，滿園飄香，走進小區就心曠神怡。“現在樹去哪里了？我敢說，肯定是拿去賣了，然后再弄些小灌木來種。”

　　物業偷偷挖樹，徹底激怒了不少業主，多名業主撥打市長熱線、新聞熱線等，采取各種渠道維權。12月6日，物業在各樓棟貼出一張告示，告知業主：小區是為了綠化升級改造。后來又再次就未告知業主發了《致歉信》。

　　“這時候我們才知道物業想干嘛，可事前沒有告知我們，偷偷就把樹挖了。”李女士說，這一說法并不能令業主信服，也不接受繼續改造，“以前的樹木生長了十幾年，有幾十厘米粗，現在改成小灌木，哪比得上原來的效果？”

　　12月13日，在社區、派出所、街道辦、業主多方參與下召開協調會，李女士作為業主代表提出了訴求：恢復原狀，成立業主委員會。“物業負責人遲遲不到場，最后派了一個工作人員來。”李女士說，因為負責人沒到場，最終也無法協商出一個結果。

　　就在眾多反對聲音下，12月14日，物業登門讓業主簽字，請業主支持綠化改造。這一做法，無異于火上澆油，由此出現了開頭的一幕。“我們已經反對了，他們不但不停止，恢復原狀，還繼續‘忽悠’家里的老人簽字。”

　　物業：開發商做好事 投入上百萬改造升級小區

　　在成都滕王閣物業管理有限公司客服中心，成都商報－紅星新聞記者找到了物業經理楊有平的電話，他回應稱，移栽樹木是開發商投入上百萬元進行綠化改造，是為了“做好事”。

　　“我可以負責任地說，我們挖出來的樹，沒有一株帶出小區，是移栽到小區3棟樓前和其他地方了。”楊有平說，此次綠化改造的主體是開發商，而非物業公司，本意是為了提升小區品質。此次移栽的樹木品種有小葉榕、楨楠以及兩株桂花樹，總計40株。而用于改造的樹木，大部分為羅漢松，具有造型效果，在移栽過程中，為了保證樹木能存活，把樹木頂端和樹葉鋸掉。“本來好心好意的綠化改造，卻遭到部分業主的強烈阻攔”。

　　楊有平說，本來是想做好事，等改造好后呈現了效果再跟業主說，故未提前告知業主。上周五召開了協調會，初步的意見是，若大家不滿意則恢復原狀。“我們想把改造繼續下去，也想把這塊程序完善，看看到底有多少人支持、多少人反對。”

　　楊有平介紹，12月14日、15日共走訪了百來戶，超過一半的人同意，而整個小區有1800多戶。“反對的人也質疑，我們這樣做是否有效，所以要在政府的指導下，看看接下來怎么做。”

　　社區：介入指導 物業拿出恢復或改造方案

　　雙豐社區黨委書記駱鴻告訴記者，目前社區已經介入指導工作，要求物業拿出改造方案或者恢復方案。

　　“就我們初步了解，物業是沒有把挖出的樹木拿到小區外的，但是具體移栽哪里，有沒有對名貴樹木進行移栽，我們要求物業拿出最初開發商的景觀設計方案。在方案中，名貴樹木標記了位置，包括桂花樹和銀杏樹。”駱鴻說，不管是改造方案還是恢復方案，都必須征求業主的同意才能啟動。目前允許物業上門道歉和交換意見，但是不允許簽字，即便簽了字，未經過公示的方案依然無效。對比最初的景觀設計方案，若發現物業真的將名貴樹木賣掉，則涉嫌違法犯罪，社區會將此事移交給司法部門處理；若移栽名貴樹木，需要到園林部門進行備案。

　　“按照我個人的理解，如果能夠取得業主諒解，從維護穩定團結來看，此事就此作罷。在備案過程中，若園林部門發現了違法違規移植，可以由他們對物業做出相應的處罰。”駱鴻表示。成都商報－紅星新聞記者 鐘美蘭