原標題：北大教授：冒名頂替上大學，是對農村子弟的無盡傷害

作者|沈艷（北京大學國家發展研究院教授）

2020年父親節的上午，我看了央視一個專訪。然后眼光就怎么也不能從這位父親的臉上挪開，必須為他寫點什么。

這是我熟悉的，小時候在家鄉常見的面容，帶著操勞一生、省吃儉用，一輩子與人為善的印記。

他的女兒哽咽著說，他為了孩子節衣縮食，自己營養不良。他跟孩子說，穿衣只要不凍著，上學別人交的錢都要給她交。

新聞里還說，他還有個兒子，但他再節衣縮食，也只能供一個孩子上大學，所以誰成績好就誰上。于是哥哥初中畢業后就輟學，一心支持妹妹讀書。妹妹也非常刻苦努力，2004年高考，成績高出山東理工大學專科錄取分數線20多分。

這是一位不得不因為家貧，而作出兩個孩子中留一個讀大學這一殘酷決定的父親。這是一位將自己的需要壓到最低來供應孩子的父親。

這是一位教自己的孩子堂堂正正做人的父親：“上學這點不會給你壓縮”。是的，“人窮志不短”，是多少農村父親最后的尊嚴。含辛茹苦，終于迎來了希望和曙光，孩子能上大學了。

但是這位父親的愿望還是落空了：2004年，他女兒沒有收到錄取通知書。這個去年才脫貧的家庭，顯然不可能再支持他女兒復讀一年。在過去的16年里，他的女兒因為學歷低沒有辦法從事收入較高的工作，但一直在嘗試繼續自己的學業，父親會不會心疼？

等時光到了2020年，他竟聽說，女兒為了參加成人教育查詢學信網，發現自己當年被錄取了！并且她已經畢業了！

被頂替上大學的陳春秀

只是，畢業證上的笑容，卻不屬于她！父親的心，此時要何處安放？

上面這張圖，是高考被人頂替人生的陳春秀的父親的面容。

據說山東省已知被頂替的已經有200多名。不知道這背后，又有多少位這樣的父親，他們節衣縮食，為的就是能給孩子提供一個美好的未來？我們欠這些父親，多少開懷的笑容？

教育機會不均等的一個重要體現，是教育期望和實現教育期望可能性的城鄉差異。我們采用中國家庭追蹤調查數據（CFPS）2010年基線有關教育期望的問題發現，農村受訪者認為自己理想學歷是接受大學及以上的比例是25.43%，而城鎮受訪者這一比例是65.75%。

但就理想學歷的滿足程度來看，農村受訪者教育期望不得滿足的概率是70.6%，城鎮是45.9%；而對僅完成小學教育的農村受訪者來說，教育期望不得滿足的概率更高達87%。

令人心酸的是，在農村居民因為知道自己上好大學機會比較少、已經調低教育期望，只有那些特別勇敢的才奢望大學教育的情況下，這些愿望還是大概率不得滿足。

上述建立在高考錄取公正、透明基礎上的研究發現，已經讓人憂心。

在這個數字化時代，技術發展的快速變遷，讓人不能不關心那些被時代進步拉下的人。

而要趕上時代的步伐，就需要有很好的學習能力，保證高等教育公平、讓更多的人能夠接受高等教育，是保障在快速變遷的時代，盡可能降低收入和其他不公平的重要舉措。因此我們呼吁，應充分重視農村青年得不到充分恰當高等教育這一重大問題。

但是，如果城鄉青年在家庭可以提供的教育資源、高中教育質量、教育期望等方面已經存在巨大差異的情況下，農村青年僅有的那些高等教育機會，還要因為往屆生可以隨意改成應屆生、差學生可以由好學生代考、考上了也可能被別人頂替上學等五花八門的貪腐侵蝕，我們不禁要問，未來會怎樣？

君不見，仝卓在直播間對自己“運作“的得意，難道不是多年規則對他來說從來就不是事的結果？

那些玩弄高考錄取公平、褫奪他人勞動成果的年輕人，從父輩那里嫻熟學會了說謊、視規則為無物，他們接受了高等教育之后走上重要的工作崗位，難道還能指望他們有操守、凡事公正透明嗎？

高考錄取公平，真的是高等教育公平的最后一道防線了。如果在這道防線上節節敗退，農村那些樸素的父親們，怎么教導自己的孩子“人窮志不短”？

如何讓孩子相信，哪怕自己的教育期望不得滿足、哪怕被不公正對待，還是要用更正平和的態度對待他人？

所幸的是我們可以相信，對腐敗零容忍是時代主流。仝卓事件中，臨汾對事件作了非常清晰的調查和處理、延安也對辦理虛假轉學手續的人員作了處置。

現在就看山東省教育部門，對所有冒名頂替案件，是否都能還原真相、作出處置。同時還希望看到有關教育部門對被頂替的學子有妥善處置，不能輕易用一句“不掌握情況”就推卸責任。

道理很簡單，既然你們作為人民的公仆對學生的情況不掌握，那就不要尸位素餐，讓可以掌握情況的人來為人民服務吧。

今年高考在即，更希望各地教育部門，為落實高考錄取公平作出踏實的努力，堵住替考、修改學籍、頂替上大學等各種漏洞；讓學子和他們的父親，可以踏實參加考試。

愿中國廣大含辛茹苦，烈日下田地里為兒女操勞的父親們，節日快樂。

愿你們可以收獲的子女有成的笑容，而不是子女被人頂替、自己心疼又無奈的辛酸 。

本文由“ 中國教育三十人論壇”推薦，選自“經濟學家圈“，版權歸原創作者沈艷教授所有