在被報(bào)道了“校園周邊禁售煙草規(guī)定形同虛設(shè)”后，北京昌平區(qū)相關(guān)部門日前現(xiàn)場(chǎng)核查并作出反饋，稱經(jīng)該區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局和煙草專賣局核查售煙點(diǎn)與幼兒園距離“均超過100米，符合合理布局規(guī)定”。煙草專賣局給的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)是“步行距離”，需要繞行各種行人過街設(shè)施，而非兩點(diǎn)間直線距離；而記者測(cè)量的直線距離，都在100米內(nèi)。

　　本來，測(cè)量100米距離并不是多難的技術(shù)活，一般人都能勝任，但記者和監(jiān)管部門針對(duì)煙草銷售點(diǎn)和幼兒園之間的距離測(cè)量卻給出了兩種相互打架的答案：一種達(dá)標(biāo)，一種不達(dá)標(biāo)。這兩種答案拷問著監(jiān)管部門為校園測(cè)算“控?zé)煱霃健钡目茖W(xué)性、規(guī)范性、合理性，也值得監(jiān)管部門針對(duì)測(cè)算學(xué)生的其他“健康安全保護(hù)圈半徑”進(jìn)行反思與研究。

　　兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕。《北京市控制吸煙條例》規(guī)定：禁止煙草制品銷售者在幼兒園、中小學(xué)校、少年宮及其周邊100米內(nèi)銷售煙草制品。該法規(guī)并未規(guī)定“100米”的具體測(cè)算方法，但將煙草銷售點(diǎn)拒之于校園100米之外的法律用意非常明顯。記者用的是“直線距離法”，監(jiān)管部門用的則是“步行距離法”，兩點(diǎn)之間直線距離最短是常識(shí)，這也就意味著，如果用“直線距離法”測(cè)出的“控?zé)煱霃健边_(dá)標(biāo)，則用“步行距離法”測(cè)出的“控?zé)煱霃健笨隙ㄟ_(dá)標(biāo)，而后者達(dá)標(biāo)，前者卻不一定達(dá)標(biāo)。況且，監(jiān)管部門采用的“步行距離法”還是以理論步行、規(guī)范步行為前提，如果學(xué)生不按規(guī)矩走，或者“抄近道”，則“控?zé)煱霃健边M(jìn)一步縮水。顯然，采用“直線距離法”測(cè)出的“控?zé)煱霃健弊罘�合控�(zé)煼ㄒ?guī)的本意，最有利于保護(hù)學(xué)生的健康權(quán)益，當(dāng)分別采用“直線距離法”和“步行距離法”測(cè)出的“控?zé)煱霃健庇袥_突時(shí)，應(yīng)該選用比較大的“控?zé)煱霃健薄?/p>

　　實(shí)際上，還有不少有關(guān)學(xué)生健康安全權(quán)益的“保護(hù)圈”。《中小學(xué)校園環(huán)境管理的暫行規(guī)定》規(guī)定：不允許任何單位或個(gè)人在學(xué)校門前200米半徑內(nèi)設(shè)置臺(tái)球、電子游戲機(jī)營業(yè)點(diǎn)。未成年人保護(hù)法規(guī)定：中小學(xué)校園周邊不得設(shè)置營業(yè)性歌舞娛樂場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場(chǎng)所等不適宜未成年人活動(dòng)的場(chǎng)所。《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》規(guī)定：中學(xué)、小學(xué)校園周圍200米范圍內(nèi)不得設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場(chǎng)所。河北、廣西、湖南等多地則規(guī)定“校園門口100米范圍內(nèi)禁止小攤點(diǎn)經(jīng)營”。學(xué)生的“健康安全保護(hù)圈”不能縮水，地方政府、教育部門、相關(guān)監(jiān)管部門有必要統(tǒng)一“健康安全保護(hù)圈”的半徑測(cè)算方法，明確采用“直線距離法”測(cè)算最大半徑，給孩子們劃出最大保護(hù)范圍。