原標題：22歲兒子拒絕撫養(yǎng)1歲弟弟，被父母告上法庭，結局令人唏噓

想要第一時刻獲取“科學的母嬰育兒常識和有趣的故事”，請您點擊右上角“關注”哦~文丨小敬媽媽育兒（文章原創(chuàng) ，版權歸本人所有，歡迎個人轉發(fā)分享)盡管我國二胎方針現已敞開多年，生育率并沒有大幅度提升，但還是有不少家庭加入了二胎的隊伍中，成功圓了自己的二胎夢。

二胎雖好，卻并不合適所有家庭，關于有些家庭來說，二胎的到來反而給他們帶來了很大的困擾。爸爸媽媽不顧兒子對立生二胎劉女士和丈夫現已快50歲了，他們有一個22歲的兒子。自二胎方針敞開今后，他們就一向蠢蠢欲動，想要再生一個孩子，好圓他們兒女雙全的夢。當劉女士配偶把這個想法告訴兒子后，卻遭到了兒子激烈的對立。由于在兒子看來，爸爸媽媽現已不再年青，這個時分生二胎不只對爸爸媽媽的身體傷害很大，照顧孩子方面的精力也有限，并且生孩子、養(yǎng)孩子、教育孩子都需求一筆不小的開支。

可劉女士配偶卻覺的生孩子是他們的權利，兒子無權干涉，不愿遵從兒子的定見，堅持把二胎生了下來。只不過和預想不相同的是，他們滿心希望想生一個女兒，成果又來了一個兒子。二胎出世后，爸爸媽媽開端懊悔孩子出世后，劉女士配偶也開端懊悔，他們發(fā)現，現在養(yǎng)兒子和以前有著很大的不同，夫妻倆不只日子過得緊巴巴的，就連身體上也感覺有些吃不消，沒有多余的心力去照顧孩子了。

于是他們提出讓兒子幫忙照顧弟弟，卻被兒子義正言辭地拒絕了，原因是：爸爸媽媽沒有考慮到成果就生二胎，自己也現已跟爸爸媽媽說過各種可能會呈現的問題，但爸爸媽媽不聽，已然弟弟現已生了，那爸爸媽媽就要承當起撫育弟弟的職責。并且自己也剛結業(yè)不久，沒有足夠的時刻、精力和金錢來撫育弟弟。爸爸媽媽勝訴，22歲兒子擔起撫育1歲弟弟的職責本以為遭到拒絕的爸爸媽媽會另想辦法，但沒想到對立卻進一步激化了，爸爸媽媽將22歲的兒子告上了法庭。而法院的判定成果是：爸爸媽媽勝訴。

本來《婚姻法》規(guī)定：關于爸爸媽媽沒有才能撫育的兄弟姐妹，兄長有撫育才能的，應當擔負撫育職責，這其中包括同胞和同父異母的兄弟姐妹。勝訴后的爸爸媽媽好像取得“尚方寶劍”相同，理所應當地要求22歲的兒子承當起撫育1歲弟弟的職責。這個判定成果令人唏噓，兒子無辜背鍋。爸爸媽媽把孩子告上法庭，勝訴后這三種結局早已注定1）兄弟反目成仇爸爸媽媽在子女間的相處中起到至關重要的作用，有的家庭兄弟姐妹間相親相愛，有的家庭卻相互嫉妒和傷害，劉女士的家庭正是如此。

要不要生二胎確實是爸爸媽媽的權利，但爸爸媽媽卻沒有權利讓大寶去承當撫育二胎的職責，已然養(yǎng)不起或沒有精力去養(yǎng)，那就不要生。這種強行把職責推到老邁身上的行為，只會引起老邁的反感。并且每當老邁看到弟弟/妹妹時，就會想到自己現在的糟糕境遇，尤其是在自己經濟才能不足的情況下，還要省吃儉用地去供養(yǎng)弟弟長大。這種激烈的不平衡心思，會讓老邁對二胎發(fā)生敵視情緒，乃至是反目成仇，更別談兄弟友善了。2）兄弟倆都可能會打光棍爸爸媽媽把老邁告上法庭，也反響出了爸爸媽媽在經濟方面現已綽綽有余，乃至到了十分糟糕的地步。爸爸媽媽非但沒有才能在經濟上支持老邁，反而盲目地生下二胎，又丟給老邁撫育。

或許在此之前，老邁現已對自己的未來有了明確的規(guī)劃，并滿懷斗志地準備去斗爭，但卻被爸爸媽媽拖了后腿。老邁會覺得，這樣的斗爭又有什么含義呢？還不是給他人做了嫁衣？與其這樣，倒不如混天度日，反正將來沒有才能撫育了，誰也就不會強迫自己了。就這樣，老邁很有可能會變得散漫、蛻化，最后兩個兄弟都有可能會打光棍，這樣的成果是爸爸媽媽一手造成的，親手斷送了兩個孩子的出息。3）老邁和爸爸媽媽的關系完全死板爸爸媽媽告兒子，肯定會對兒子的名譽造成十分大的影響，老邁的自尊心也會遭到激烈的沖擊，并且將來的生活壓力也會十分大。

面對這樣的情況，老邁的心思會遭到嚴峻的影響，從此一蹶不振也不是不可能，更不要說和爸爸媽媽重修舊好了。爸爸媽媽的這種行為，無疑是把老邁推到了自己的對立面，讓老邁和自己的關系完全死板�？偠�言之，高齡爸爸媽媽生二胎并不是一件容易的事情，要仔細考慮自己是否有才能、是否有條件，不要由于自己的魯莽決定，讓他人買單，這是十分不負職責的做法。今日互動話題：各位家長，你們覺得22歲的兒子應該撫育1歲的弟弟嗎？歡迎在下方評論區(qū)分享�。▓D片源自網絡，若有侵權，請聯(lián)絡刪去�。�