■本報記者 張 歆

　　徐庶進曹營，一言不發——這正是個別科創板申報企業進入“已問詢”環節后的狀態。

　　據《證券日報》記者獨家統計，部分科創板申報上市企業雖然順利進入問詢環節，但此后進展緩慢：共有7家企業在被問詢1個月甚至更長時間后始終“一言不發”；另有9家企業雖然曾經進行過1-2次回復，但是近一個多月則對于交易所問詢陷入了沉默。

　　根據科創板相關規定，除了部分特殊的時間不計入情況，發行人及其保薦人、證券服務機構回復上交所審核問詢的時間總計不超過三個月。

　　3家企業終止科創板申報

　　7月24日晚，上交所官網信息顯示，科創板申報企業北京諾康達醫藥科技股份有限公司的審核狀態變為終止。

　　此前，上海證券交易所對北京木瓜移動科技股份有限公司及其保薦人提出的撤回發行上市申請進行了審核，并按照相關規則規定，依法終止其科創板發行上市審核，木瓜移動也成為首例終止審核的科創板申報公司。7月23日晚間，上交所官網信息顯示，科創板出現了第二例終止審核——和艦芯片制造（蘇州）股份有限公司的科創板發行審核被終止。再加上諾康達，目前已經有3家科創板申報企業“終止”審核進度。

　　其中，諾康達的科創板終止于第一輪問詢之后。上交所官網信息顯示，該公司的上市申請于4月22日獲受理、4月19日進入已問詢，并于5月8日回復了首輪問詢。此后，該公司未能再披露第二輪“問答”。而根據相關規定，提交首輪問詢回復后，上交所審核機構認為需繼續問詢的，將在10個工作日內通過系統發送問詢意見函。由此可以判斷，二輪問詢函應該已經在5月22日前發出，但諾康達并未回復，而是于7月24日宣告終止。此外，第一輪問答顯示，上交所曾表示“請保薦機構復核招股說明書的錯誤，改正其中前后不一致的地方，切實提高招股說明書的制作質量，以便于投資者閱讀理解、作出投資決策。”

　　7家遭問詢滿月企業“零回復”

　　由于諾康達先停滯再終止的“前車之鑒”，市場對于科創企業回復問詢進度的關注度也快速上升。《證券日報》記者對于目前審核進程中類似于諾康達一樣，進入“已問詢”后長期“零回復”、或者“無進展”的企業進行了統計并發現：共有7家“已問詢”時間滿一個月的企業“零回復”，另有9家最近月余無進展。

　　7家企業中，有2家企業的科創板上市申請于5月9日獲受理，并同樣于6月6日進入“已問詢”，至今未披露一輪“問答”；有1家企業，5月10日獲受理，并于6月10日進入“已問詢”，上述3家企業進入問詢階段距今均已經不少于1.5個月。其余9家“停更”不少于1個月的企業中，最早的停滯在5月底，且只進行了首輪問詢。

　　另外，還有逾20家企業雖然并未陷入長期停滯，但是進入“已問詢”的時間接近甚至達到3個月零21天，扣除上交所問詢所占據的時間，部分企業也已經進入回復總時長“倒計時”。

　　根據科創板相關規定，“發行人及其保薦人、證券服務機構回復本所審核問詢的時間總計不超過三個月，本規則規定的中止審核、請示有權機關、落實上市委員會意見、 實施現場檢查等情形， 不計算在前款規定的時限內”。但是，扣除幾種特殊情況的三個月應該對應的是可能存在的多輪回復的總時長。而且，“發行人未在規定時限內回復本所審核問詢或者未對發行上市申請文件作出解釋說明、補充修改”，上交所將終止發行上市審核，通知發行人及其保薦人。