原標題：“保大人還是孩子？”這是一句既沒有人性，也極不人道的問話！

“保大人還是孩子？”這是一句既沒有人性，也極不人道的問話！

還比如：

一、盡可能大人小孩一起救。

二、如果一定要二選一話，毫無條件的選“保大人”！

三、之所以選保大人，原因是，孩子可以再“造”，大人卻不能。

四、保大人至少關系到三個家庭的喜怒哀樂和繁榮發展，一旦放棄大人，這個損失是無法彌補的！保孩子雖也牽涉到三個家庭，但畢竟是嬰幼兒，即便放棄，其損失相對較少，還可以彌補！

“保大人還是孩子？”這是一句人間最不人道的一句話。大家以為呢？

我最不贊成這句話，這句話使我同事原本大家都看好的一對夫妻離婚了，我同事嫁給電視臺編導男才女貌，二個人家境都很好，結婚不久就懷孕了，雙方父母非常高興。

十月懷胎一朝分娩，臨產時大出血，醫生問保大人，還是保孩子，男方說保小孩，雖然大人小孩都平安無事，我同事和她的父母堅決要求離婚，說不能和這個連她死活都不管的人共渡一生，雖然男方的父母都出面賠理道歉說他們當時著急口誤，我同事說不能原諒，最后還是離婚了。

我在醫院的時候，有個醫生說：現實生活中不會出現，問你保大人還是保孩子，而是直接就保大人，除非有特殊情況，大人搶救不回來。

醫生問保大人還是保孩子，這是電視劇出現的情況。

我住院的時候，醫生直接給建議的，希望我們考慮好，如果繼續嚴重，大人可能保不住，讓我們好好考慮。

沒跟我們說保大人還是保孩子。

別把這句話太當真，只是電影電視劇的橋段而已，現實不會出現的。

第一，現在科技條件比較好，從發現妊娠一直到妊娠結束期間，會做多次產檢，來檢測母體和胎兒的情況，如有情況可以及時發現，盡早處理。

第二，如果發生意外，胎兒還在母體內，醫生會優先搶救產婦，盡力保全胎兒。一是因為倫理道德要求，二是因為胎兒還在母體內，所需的營養物質和氧氣都需要由母體供給。

第三，醫生會評估情況，提前做好準備。有情況時會請兒科等其他科室來會診，產婦和胎兒可以一起搶救。

醫生會盡力救治母體和胎兒，因此在現實中不存在“保大保小”的問題。

大人那是共同相處，有感情基礎的，連偶爾忽視都做不到，還能置之生死而不顧，更能不惜犧牲大人保一個連面都沒見過談不上感情的嬰兒嗎？

真是荒謬，放棄妻子的生命保小孩相當于謀殺妻子，天理不容，如果男方和其家人有這種想法，那是不管能不能活下來都無法繼續一起生活下去的必須要一刀兩斷，絕不含糊！

這有什么好爭論的，這種話只出現在舊社會，男權的時代，只要有點智商的都明白肯定是保大人。而且這句話也不是不人道，一句話是否有理，要看處于什么時代。

舊社會女人要靠男人立足，這可不光是丈夫，也包括兒子。如果女人生不出兒子，不能給夫家傳宗接代，那大多數都是一身凄苦，很多“明事理”的女人都清楚，兒子比她自己還重要。

所以在因為生孩子導致自身虛弱，可能有生命危險的時候，她們往往選擇“賭一把”，如果生了兒子，那一輩子就有依靠了。要不要賭這種事只能自己或者最親的人決定，所以外人尤其醫生才問這句話，不是醫生沒人性。就像現代得了病動手術選擇方案一樣，你親人不答應醫生敢做主嗎？在過去的價值觀里，就如同選擇方案一樣。

如今現代社會了，只有一些極其落后的偏遠地區或者復古電視劇里還可能有這句話，沒必要揪著去批判，搞那么多負能量干嘛？