兜兜轉轉1年多時間，*ST東網(002175,SZ)出售持有的北京永旭良辰文化發展有限公司(以下簡稱永旭良辰)22.22%股權的愿望最終告吹。*ST東網7月15日晚公告稱，其與交易對手銘星合悅(北京)文化傳播有限公司(以下簡稱銘星合悅)達成一致，鑒于銘星合悅無實際支付能力，雙方協商解除相關《股權轉讓協議》。

　　《每日經濟新聞》記者研究發現，從2018年3月披露股權交易到如今終止，銘星合悅分文未付，而*ST東網似乎早在2017年12月便將永旭良辰股權過戶給了銘星合悅。在這筆股權交易中，上市公司的信披存疑。對處于虧損狀態的永旭良辰，沒有接盤實力的銘星合悅緣何要“溢價”接盤，著實令人不解。

　　一年多后終止轉讓

　　7月15日晚，*ST東網披露，鑒于銘星合悅無實際支付能力并主動提議與公司解除《股權轉讓協議》及承擔違約賠償義務，經董事會慎重研究，同意終止此次股權交易。

　　*ST東網該股權轉讓交易拖延已久。

　　2018年3月16日，*ST東網披露，公司與銘星合悅于2018年3月15日簽訂《股權轉讓協議》，以6000萬元價格轉讓持有的永旭良辰22.22%股權。永旭良辰成立于2010年，經營范圍包括組織文化藝術交流活動(不含演出)、影視策劃等。

　　*ST東網于2016年6月以2000萬元增資永旭良辰，獲得該公司22.22%股權。若*ST東網與銘星合悅的交易達成，公司有望獲得4000萬元的投資收益。在*ST東網看來，公司可通過這筆交易回籠資金用于公司生產經營及戰略發展。

　　該股權處置議案分別于2018年3月15日、2018年4月2日獲得*ST東網董事會、臨時股東大會審議通過。

　　按照原來約定，銘星合悅需在協議簽署之日起30日內向*ST東網支付轉讓價款合計6000萬元。然而，到2018年8月22日，*ST東網公告稱，銘星合悅來函表示，其目前無實際支付能力，同意與上市公司進行協商，將《股權轉讓協議》解除。

　　*ST東網最新公告的出爐，宣告上述股權交易徹底告吹。據協商，銘星合悅將向上市公司“歸還”永旭良辰相應股權，并向上市公司支付350萬元違約金。

　　天眼查的資料顯示，銘星合悅成立于2016年6月，主要從事組織文化藝術交流活動、文化咨詢等業務。銘星合悅唯一股東為自然人高迪。

　　值得注意的是，永旭良辰的經營數據不佳。截至2017年末，永旭良辰凈資產只有1954.78萬元；2017年，永旭良辰營業收入為1038.06萬元，凈利潤虧損1077.17萬元。即便如此，銘星合悅仍“溢價”接盤部分股權，實在有些奇怪。

　　*ST東網曾在2018年3月披露，銘星合悅截至2017年末的總資產為1.87億元，凈資產為1.01億。2017年度，該公司營業收入為1.16億元，凈利潤為2301.13萬元。以此觀之，銘星合悅似乎具備一定的實力。而短短數月后，銘星合悅緣何又成“無實際支付能力”的企業？對此，外界不得而知。

　　記者注意到，國家企業信用信息公示系統顯示，今年3月29日，銘星合悅還因“通過登記的住所或者經營場所無法聯系的”而被列入經營異常名錄。

　　上市公司信披存疑

　　值得一提的是，在當初轉讓永旭良辰股權的交易中，*ST東網的信披存疑。

　　天眼查信息顯示，2017年12月，永旭良辰的投資人名單發生了變化，*ST東網退出，銘星合悅進駐，其他投資人未變。同時，國家企業信用信息公示系統披露的永旭良辰2017年年報顯示，2017年12月22日，銘星合悅已成為永旭良辰股東，而*ST東網已經不在永旭良辰股東之列。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，*ST東網在2018年3月16日的公告中還稱，*ST東網在本協議簽署之日起15日內向公司登記機關提交辦理標的股權轉讓變更登記的全部文件并取得企業變更通知書(變更事項為標的股權轉讓)，銘星合悅提供協助。公司甚至稱，如果不能在約定的時間辦理完成標的股權的工商變更登記，其將向銘星合悅支付違約金。

　　*ST東網公告中還披露永旭良辰的股權結構為：劉敘鋒持有38.89%股權、公司持有22.22%股權、甘鋒持有16.64%股權、北京同心同盛信息咨詢中心持有11.12%股權、北京同德盛信息咨詢中心持有11.12%股權。

　　但殊不知，在*ST東網公告披露擬轉讓永旭良辰股權之前，相應股權已過戶給了銘星合悅。而在2018年半年報以及年報中，*ST東網仍表示：“本公司持有北京永旭良辰文化發展有限公司22.22%股權”。

　　從上述情況來看，*ST東網當初信息披露的內容與事實存在差異。

　　上海明倫律師事務所王智斌律師向《每日經濟新聞》記者表示，通常而言，股權過戶需要向工商部門提供相關股權轉讓的協議等配套文件。其認為，*ST東網與銘星合悅之間應該存在另一份比公開披露的《股權轉讓協議》時間更早的協議。*ST東網一直未披露該協議的存在，涉嫌構成信息披露違規。

　　據王智斌判斷，從過戶、披露、終止這種有些異常的現象來看，該股權轉讓交易極有可能只是表象，*ST東網與銘星合悅或許還存在未見光的“抽屜協議”。

　　針對上述情況，《每日經濟新聞》記者7月16日下午曾多次撥打*ST東網電話，但無人接聽。